Автор Тема: Обзор Marshall JH-1  (Прочитано 41418 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #270 : Мая 16, 2016, 15:17:21 »
Leronchik, а.. ну да, немцы те еще любители извращений))))
necrolust, был завален работой, сейчас делаю обзор. С миксом и всеми делами. Естественно будет сравнение и с жуком)

Оффлайн Leronchik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1642
  • Отошёл ненадолго покурить...
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #271 : Мая 16, 2016, 15:44:24 »
Тогда я или немец, или бр-р-р-р...  :o  , лучше пусть типа немец  :gitler: :crazy:
« Последнее редактирование: Мая 16, 2016, 16:19:34 от Leronchik »

Оффлайн NikkiShem

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3146
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #272 : Мая 16, 2016, 16:04:17 »
Лет шесть, наверное, через эту педаль нарезал. Как начал в 2006-м электрогитарастить, так по инерции пятилетку точно оттарабанил. Недавно смотрел старые видосы с концертов годов 2008-2009 — раз на раз не приходился, иногда, конечно, совсем ядрёный звук был, хоть и не играл я в линию. :crazy:
Причём по первости пока тыкал в поюзанный басовый samick (ватт 5 или 10), играл всегда на режиме дисторшн, для этой маленькой жужжалки (комбика) этот бубнящий дист был в самую точку! А потом, когда уже стал играть в группах и тыкать в усилители, перешёл на ОД. ;D И кстати говоря, Жука мне пришлось покупать дважды, потому что после одного из концертов моя педаль пропала из гримёрки. Хорошо, хоть не гитара. Наверное, мне был послан знак свыше, что через пару лет активной игры пора найти что-то посолиднее. :D Но я стоял на своём — купил Джекхаммер ещё раз. :crazy:


Оффлайн Leronchik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1642
  • Отошёл ненадолго покурить...
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #273 : Мая 16, 2016, 16:18:08 »
NikkiShem  :good:

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #274 : Мая 16, 2016, 20:31:32 »
И кстати говоря, Жука мне пришлось покупать дважды, потому что после одного из концертов моя педаль пропала из гримёрки. Хорошо, хоть не гитара. Наверное, мне был послан знак свыше, что через пару лет активной игры пора найти что-то посолиднее. :D Но я стоял на своём — купил Джекхаммер ещё раз. :crazy:
гуд стори ;) ;D ;D

Оффлайн Толенька Булгаков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1660
  • RockersDon'Care!
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #275 : Мая 17, 2016, 20:32:38 »
а у меня жук тоже с 2006 года. Где-то с 2006 по 2011 юзал только его в любой аппарат, куча настроек позволяла настроить его под любой усилитель. Потом почему-то он отправился в кладовку лежать на 3 года. В 2014 году нашел его и открыл его для себя заново. Юзал его полгода в разные усилки и тут я понял, что все-таки он мне не нравится так, как раньше. Пришел с этой ситуацией к своему товарищу гитаристу-физику и говорю, надо каналы по громкости выровнять, по ахч, немного эквализацию поменять. 2 месяца товарищ колдовал, я ему только кондеры разные подвозил время от времени ;D я сначала был в восторге от результата... а потом снизил оценку с 5 до 4. Сейчас он у меня в цепи в роли бустера стоит. (в педали перегруза не нуждаюсь, встроенный перегруз юзаю и скриммер). Но если нужно будет - не побрезгую жуком... ???

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4330
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #276 : Мая 19, 2016, 00:49:34 »
. Наверное, мне был послан знак свыше, что через пару лет активной игры пора найти что-то посолиднее. :D Но я стоял на своём — купил Джекхаммер ещё раз. :crazy:


у моего гитариста Жука вместе с рюкзаком украли прямо из шкафчика в супермаркете. Он не растерялся и купил Ерасов 9000. И оказалось, что "Мойша напел Битлз" ОЧЕНЬ похоже

Оффлайн geo1656

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 474
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #277 : Мая 22, 2016, 13:04:01 »
Я уже здесь писал,кажется,что мод Жука по совету Rolly звучит очень даже звучит,и на дисте тоже,а вот у немцев он и не моденый звучит,разве нет?C Ув.Жора

Оффлайн Leronchik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1642
  • Отошёл ненадолго покурить...
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #278 : Мая 22, 2016, 13:56:14 »
geo1656 мое мнение, что на некоторых усилителях с ярким звучанием Plexi , JCM 800 ... и мод не нужен, режим дист. звучит очень собрано и мощно.

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #279 : Мая 22, 2016, 14:54:01 »
Имея в наличии плекси или 800 маршал использовать жукхамер это...
Это как лежа в постели с сексуальной женщиной тр_хать надувную куклу. Но наверно и на такое находятся любители:)

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8457
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #280 : Мая 22, 2016, 14:58:28 »
Если отвлечься от громких слов об имитации звучания лампового усилитель, то эта педалька может вполне иметь своё место наряду с другими педальками.

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #281 : Мая 22, 2016, 15:10:11 »
Rolly, Вполне может, кто же спорит?) Я подводил все видео к тому что на ней таки можно накрутить вполне типовой звук. Просто, к сожалению многие смотрят на прокрутке чтобы побыстрее высказать свое важное мнение.
Но, вторым посылом у меня идет то, что сегодня в этой педальке нет особого смысла. У кого есть деньги на ламповый усилок, тот использует только грелки, чтобы не портить ламповый звук аппарата. А у кого с деньгами потуже, для тех есть аппараты, эмулирующие ламповые предусилители известных усилков. Например от LionSound или AMT. Вот уж где звук честный и не замыленый. И играть можно хоть в линию.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8457
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #282 : Мая 22, 2016, 15:16:12 »
uzerPRO, это что же все жужжалки типа любимой Ваем DS-1 (или как она там) на свалку? Нехорошо как-то выходит. У жужжалок тоже есть особенный звук, который может быть очень кстати, а из лампы его не получишь.

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #283 : Мая 22, 2016, 15:20:15 »
Rolly, жужжалки типа босс дс1 это грелки как раз для ламповых усилителей)

Оффлайн Leronchik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1642
  • Отошёл ненадолго покурить...
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #284 : Мая 22, 2016, 16:01:20 »
У жужжалок тоже есть особенный звук, который может быть очень кстати, а из лампы его не получишь.
Вот именно!  И если uzerPRO в его музтворчестве этот звук не подходит, не надо это "одеяло" натаскивать на всех.
« Последнее редактирование: Мая 22, 2016, 16:03:15 от Leronchik »