Итак... Прошли годы. Прошло несколько процессоров и ламповых голов... И вот решил поностальгировать и посмотреть, что изменилось во мне за это время... Поностальгировал, зашел на Авито и... купил ДжекХамер.
Гитара стратокастер с мастеровым хамбом, строй АЕАDF#В
Свежим взглядом-ухом скажу я вам так, прибор требует понимания. Прямых рук и вдумчивого подхода. И это именно ГРЕЛКА\ ДИСТ ДЛЯ ЧИСТОГО КАНАЛА.
В оконечник о AZG ламповый звучала так себе, но если повозиться то в целом можно приемлемый звук сделать. Но именно что приемлемый, не супер. Но так 7 из 10 по десятибальной шкале. Это на первый взгляд и первые несколько минут кручения ручек и при тембре на оконечнике на 12 часов. Режим "дист" да, глухой.
Но все резко поменялось если воткнуть Жука в чистый канал преампа АМТ Булава. Режим "дист" в таком случае перестает быть бубнящим, и гейна на 11-13 часов хватает за глаза и за уши чтоб рубить самый тяжелый дэт метал и джент.
Ручка гейна при этом меняет не только уровень искажения но и характер звука скажем так некоторую прорезательность, типа от "соло гитара" к "ритм гитара" типа больше гейна звук чуть резче.
При этом звук не винтаж какой то а вполне себе современный звук, плотный и без пластмассового оттенка. Так что воткнутый в клин канал Булавы Жукхамер при настройках заводских Классик Кранч как раз для клина - шик, блеск, красота. Лучше чем перегуз Булавы драйв канала. Вот именно в клин, когда он реально чистый, своего гейна в Булаве минимум на 9 часов примерно. И вот тогда Жук раскрывается. И тот самых ругаемый всеми режим ДИСТ.
Кстати потом совершил еще более ужасное действо, уже дома - подключил IR Box и бас гитару. Ну и стоковый басовый импульс типа ампег 4х10. И Жукхамер справился с задачей очень даже. Для дома в наушники или комповые колонки вышло даже лучше некоторых процессорных пресетов.
В общем педаль вполне неплохая ДЛЯ СВОИХ ЦЕЛЕЙ И ПРАВИЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ.
Размещение рекламы