Форум гитаристов

Engener,
Ну так и я его использую как подогрев для компьютерного комбоэмулятора. Вообще, дебаты ни о чем. Сам правильно сказал - аппаратура только средство,а цель - музыка.

Engener, взаимно

MASTODONT сказал мне: 1) -"Грамотный музыкант, уж тем более смыслящий в теории звука, назвал бы не 330, а 440Гц."

Ответ: - Первая струна - открытая: МИ первой октавы, частота 329,63 герца.
Первая струна - зажатая на 5-ом ладу: ЛЯ второй октавы, частота 440 герц. У камертона тоже 440 Гц.

2) -"Схема "жука" - это дисторшн/овердрайв. Фуз - совершенно другой звук."

Ответ: - Фузз, дисторшн, овердрайв однотипные(!) звуковые эффекты, реализующие нелинейное искажение сигнала.

3) - "отличия советского транзистора от импортного были недалеки от того, как "Волга" отличалась от "Мерседеса". "Схема, может, и будет фирменная, только детали наши."

Ответ: - существуют аналоги(!!) советских МС, транзисторов и диодов - импортным.


4) "302-я таки была "Электроника"."

Ответ: - И.Ф.Белов, Е.В.Дрызго Справочник по радиолам и приёмникам, 1978. Элекрофон "Лидер-302"(стр.149); "Лидер-303"(стр.158).

Слушай, дружбан ты часом не му...зыкант? Я писал это - "Дергаем струну гитары, (одну струну) и с датчика пошёл в этот фуз эл.сигнал частотой 330 Гц." Дёргаю открытую первую струну -МИ первой октавы, её частота звучания - 329,63 или 330 гц, без разницы. Арифметику изучал, правило округления знаешь? - нет вижу: точность любишь. При тут камертон?! 440 гц?! Опять "Лидер" звучит в голове камертоном, отшибая мыслительный процесс? Тогда, конечно вести разговор с таким "опытным четырёхзвёздным" есть позор.

"Тогда не читай лекции про синусоидальные/спектральные сигналы - наука любит точность".
Вот эти слова- "наука любит точность" - зря приписал: фраза и так была "что-надо"!

А темы, конечно, и так засорены и моё участие в засорении, мусора не много добавит. Тут в одной ветке парнишка в уже 200-ах страницах пишет, что рок-музыка закончилась в 1960-х и сейчас её слушают лишь дебилы. Тоже против чтения лекций про рок, ногами стучит.  А мне его протест пох...оду: рок я знаю, а его - нет.
...
Продолжайте тему!

uzerPRO, а вот lonbor-у читать  этот анализ "ясно-понятно" смешно! Не верю, что "в журналах советских  объяснялось что,  у сустейна квадратная  форма". Сустейн это музыкальный эффект, при котором амплитуда звука долго не спадает. Форма может быть любой. У рояля есть такая педаль, что при этом звук квадратный получается? Может это был юмористический журнал. А зачем они струны-то варили, что бы что...? Или ты просто хохмишь, опять же какой-то кинап приплёл.   

"Фузз, дисторшн, овердрайв однотипные звуковые эффекты, реализующие нелинейное искажение сигнала". А что, разве не так, не однотипные? Я же не Cray Baby  сравнивал c JH-1. Паяли 30 лет назад однотипный по звуковому эффекту с жуком аппарат. Не аналог и не клон. Я мог бы назвать его и distortion, суть вся - в однотипности эффекта.
Теперь про звучание в любой усилитель. Если JH-1 выдаёт на выходе супер овердрайв звучание, его достаточно подключить к любому усилителю и будет тебе овердрайв. Какого качества он будет, это зависит от звукового качества этого усилителя, но он будет. Но когда я читаю тут речи о том, что JH-1 забалденно фурычит если его стыковать с Маршаллом за хорошие(желательно) баксы и вывернуть оба гейна вправо, я валяюсь, а потом пишу что пишу. Что это за овер, если его надо втыкать в овер комба? Ты прав - лажа и я с тобой согласен.

lonbor,
Усилитель формирует бОльшую часть звука вкупе с ГИТАРНЫМ кабинетом.
Я же надеюсь вы не считаете что подключив фузяку на 3-х транзисторах к хайфайному усилителю и хайфайному же кабинету, вы получите гитарный звук?
И почитайте о использовании педали Ibanez Tube Screamer.