« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 ... 22 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: ОБЗОР Marshall JMP-1 (фото)  (Прочитано 72757 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Neko

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 924
  • Progressive
Re: ОБЗОР Marshall JMP-1 (фото)
« Ответ #75 : Апреля 22, 2008, 13:14:17 »
Не понимаю этих разговоров, что на ламповом аппарате сложно играть. Наоборот. Играл я раньше на процах, а сейчас играю на Mesa Triaxis в ламповый оконечник. Играть легче. Это на проце бьешся, бьешся, а динамики все одно нет. А на ламповом аппарате одно удовольствие играть.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92907
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: ОБЗОР Marshall JMP-1 (фото)
« Ответ #76 : Апреля 22, 2008, 13:36:35 »
Neko, Просто ты у меня 77-й не оценил. Реально трудно играть для получения плотного звука. Особенность прибора и плюсом это не считаю. По этой причине долго продать не мог.

Оффлайн Shopen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • U
    • facebook
Re: ОБЗОР Marshall JMP-1 (фото)
« Ответ #77 : Апреля 22, 2008, 13:43:47 »
AZG, на фейсе полегче?

Оффлайн Neko

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 924
  • Progressive
Re: ОБЗОР Marshall JMP-1 (фото)
« Ответ #78 : Апреля 22, 2008, 13:44:11 »
AZG, ты про сложность настройки звука. Тут трудность не зависит от того, ламповый аппарат или нет. А я постоянно читаю на форуме, жалуются что на лампе впринципе сложнее, надо адаптироваться, техники не хватает и т.п. Вот это, IMHO, надуманная проблема.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92907
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: ОБЗОР Marshall JMP-1 (фото)
« Ответ #79 : Апреля 22, 2008, 13:59:27 »
Цитата: Shopen от Апреля 22, 2008, 13:43:47
AZG, на фейсе полегче?

Нет, не шибко легче, просто на Фейсе звук более готовый к употреблению. На Солдане сыровато. Или надо плотность звукоизвлечением добиваться или грелками. Об этом и идет речь. Два человека из потенциальных покупателей 77-го заказали в итоге Фейс :)

Цитата: Neko от Апреля 22, 2008, 13:44:11
AZG, ты про сложность настройки звука. Тут трудность не зависит от того, ламповый аппарат или нет. А я постоянно читаю на форуме, жалуются что на лампе впринципе сложнее, надо адаптироваться, техники не хватает и т.п. Вот это, IMHO, надуманная проблема.

Настройка то как-раз не сложная. Сложнее получить готовый звук.

Оффлайн Antt

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 853
Re: ОБЗОР Marshall JMP-1 (фото)
« Ответ #80 : Апреля 22, 2008, 14:09:50 »
Цитата: Neko от Апреля 22, 2008, 13:14:17
Это на проце бьешся, бьешся, а динамики все одно нет.
А на лампе наоборот :) Чуть неровно ударил - и благодаря динамике нота провалилась. Требования к звукоизвлечению становятся на порядок выше.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24137
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: ОБЗОР Marshall JMP-1 (фото)
« Ответ #81 : Апреля 22, 2008, 15:43:18 »
Antt, именно это я и имел ввиду

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades
Re: ОБЗОР Marshall JMP-1 (фото)
« Ответ #82 : Апреля 22, 2008, 16:29:22 »
Цитата: Digitech от Апреля 22, 2008, 10:13:36
Судя по тому что пишешь сюда-значит обзор мой прочел. Насчет того как играет человек-я считаю, что можно и не уметь играть мастерски-но объективно оценить прибор при этом ничего не мешает. Я перепробовал достаточное количество аппарата-так что мне есть с чем сравнивать. Насчет звуковых примеров-я даже не хочу выкладывать сюда примеры со спикерсима, так как это совсем неправильно. Аппарат крайне достойно показывает себя в ламповые оконечники. Как будет конец с кабом-будут и примеры.

Прочел название темы :)
Про мастерски никто и не говорит - просто умение играть нормально. Если человек двух нот связать не может, то о каком звуке он может рассуждать?

А качество сэмплов, имхо, значения не имеет большого.

Оффлайн Digitech Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1263
  • белый человек в синем квадрате
Re: ОБЗОР Marshall JMP-1 (фото)
« Ответ #83 : Апреля 22, 2008, 16:46:10 »
Цитата: Likluny от Апреля 22, 2008, 16:29:22
Прочел название темы :)
Про мастерски никто и не говорит - просто умение играть нормально. Если человек двух нот связать не может, то о каком звуке он может рассуждать?

А качество сэмплов, имхо, значения не имеет большого.
А можно спросить-почему ты считаешь, что я и двух нот связать не могу? Если я не выкладываю звуковые примеры-это не значит, что я играть не умею. Это значит то, что у меня пока нет возможности нормально записать сэмплы-как таковая появится, примеры сразу же будут. А насчет качества, имхо, ты не прав. Качество - оно, какое-никакое, но все равно важно.

Оффлайн ENGLvsLINE6

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 103
  • Гитарист
Re: ОБЗОР Marshall JMP-1 (фото)
« Ответ #84 : Апреля 22, 2008, 16:47:12 »
Цитата: HP от Апреля 22, 2008, 12:11:46
Их вроде как сняли с производства по причине несоответствия экологичной технологии пайки без свинца и утилизации (то что RoHS называется). И вроде ходили слухи что будет JMP-2, соответствующий RoHS. Но пока его нет...
То то и оно. То есть из всех преампов которые могут соперничать с маршаллом в цене может быть только ENGL E530. просто Маршалл прибор то универсальный - и спикосим думаю у него лучше энгловского как ни крути. Будем ждать JMP-2 - чую стоить  он будет как Триаксис.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24137
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: ОБЗОР Marshall JMP-1 (фото)
« Ответ #85 : Апреля 22, 2008, 16:55:17 »
ENGLvsLINE6, зачем ждать, неужели это такая проблема - купить б\у JMP-1 на ebay? Их там по 5 штук лежит постоянно, навыпускать успели достаточное количество. Когда мне нужен был аппарат - он был у меня в течение 5 дней.

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades
Re: ОБЗОР Marshall JMP-1 (фото)
« Ответ #86 : Апреля 22, 2008, 17:03:06 »
Цитата: Digitech от Апреля 22, 2008, 16:46:10
А можно спросить-почему ты считаешь, что я и двух нот связать не могу? Если я не выкладываю звуковые примеры-это не значит, что я играть не умею. Это значит то, что у меня пока нет возможности нормально записать сэмплы-как таковая появится, примеры сразу же будут. А насчет качества, имхо, ты не прав. Качество - оно, какое-никакое, но все равно важно.

Я так не считаю. Я говорю вообще.

Опять же какое-никакое - имхо, глупо ждать от записи дома студийного качества :)

Оффлайн Shopen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • U
    • facebook
Re: ОБЗОР Marshall JMP-1 (фото)
« Ответ #87 : Апреля 22, 2008, 17:06:03 »
Likluny, послушай Iron Maiden, там этот агрегат оч. хорошо слышно...

Оффлайн Digitech Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1263
  • белый человек в синем квадрате
Re: ОБЗОР Marshall JMP-1 (фото)
« Ответ #88 : Апреля 22, 2008, 17:10:50 »
Цитата: Likluny от Апреля 22, 2008, 17:03:06
Опять же какое-никакое - имхо, глупо ждать от записи дома студийного качества :)
Впринципе ты прав, но все же хочется примеров через оконечник с кабом и миком снять

Оффлайн TheStormbringer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
Re: ОБЗОР Marshall JMP-1 (фото)
« Ответ #89 : Апреля 18, 2009, 17:00:36 »
может не в тему- но не могли б объяснить, что значит гибридный или полулампа?
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 ... 22 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »