Автор Тема: Обзор мастеровой ламповой 5-ваттной головы  (Прочитано 1745 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gogger Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Приветствую!
Обзоров своих инструментов я дела уже много, а вот полноценый обзор усиления - как-то не складывалось.
Но тут вот появилась оказия, поэтому, может, кому и будет интересно.
Представляю вашему вниманию обзор маломощной ламповой головы, которую сделал вот этот человек.
Название устройства - Х.з. "Это же ламповая голова!!!" :D
Цена покупки - около 200 долларов США, на самом деле я обменял на нее свой нерабочий Crate V33-212.
Средняя цена - по договоренности с мастером :).
Звук - На мой взгляд, звук можно оценить на 4,5 из 5. На мой вкус, звук при "живом" использовании чуть более верхаст, и чуть менее срединист, чем мне нужен.
Однако, такие частотные характеристики позволяют этому усилителю прорезать любой микс при в общем-то, скромных мощностных характеристиках.
На записи - все вообще звучит отлично, хотя, возможно, родного гейна на перегрузе усилку не хватает, и для звука "потяжелее" потребуется педалька.
Главное достоинство звуковых характеристик усиллка - возможность играть на самом минимуме громкости - при более чем приемлимом качестве звука.
Качество сборки/изготовления - Голова собрана очень аккуратно навесным монтажом в оригинальном металлическом корпусе. Корпус использован от усилителя киноаппарата "Украина".
При этом, по-максимуму использованы технологические отверстия корпуса. Внутри все тоже очень прилично (в корпусе есть дверца, и качество пайки можно увидеть своими глазами).
В общем, твердая пятерка.
Внешний вид и дизайн усилка - на мой вкус, прекрасен - винтажен и технологичен. Возможно, было бы здорово покрасить усилок в какой-нибудь вескеленький цвет, вместо родной "шаровой" серой краски, навевающей воспоминания о продукции советского ВПК :D. За дизайн - 4,5 из 5.
Особенности и функциональность - По словам мастера - за основу усилителя бралась схема Mesa Lonestar, но была поменяна под конкретные лампы, звук и т.д. Я играл на Mesa 5:50, Mesa F30, Mesa Rectifier - на LoneStar как-то не довелось. Но что-то месовское в звуке, на мой взгляд, все-таки есть.
Голова имеет 2 канала, трехполосный темброблок, отдельные регулировки гейна и громкости, сенд-ретурн и футсвич. В общем, практически все, как у "взрослых" фирменных усилителей.
Наверное, в качестве недочетов можно отметить отсутствие переключателя каналов на темброблоке (можно переключаться только с футсвича), отсутствие переключателя standby (было бы удобно), а также наличие всего одного единственного выхода на кабинет сопротивлением в 16 Ом (что сужает возможности использования с разными кабинетами).
Усилок собран на советских лампах:
в преде - 2шт. 6Н2П
в петле - 1шт. 6Н2П
и мощник - на 6П6С(идентична 6V6).
Лампы дешевые, доступны на радиорынках, что снижает стоимость владения усилителем.
В общем, можно оценить функциональность усилителя на 9,5 из 10.
Соотношение цена/качество, суммарный рейтинг - Полагаю, что достоинства этого усилителя ЗНАЧИТЕЛЬНО превышают его недостатки, что позволяет оценить его на 9 из 10.
Девайс позволяет и дома поиграть тихонечко, и на репе с барабанами громко (мы играем весьма лёгкую музыку, как оно будет звучать "по-металлу" я не могу оценить).
Мнение пользователя - Весьма хороший усилок, а мастер - весьма адекватный и приятный человек.

Фото усилителя с кабинетом:













И немного семплов, записанных тремя разними инструментами.
Семплы записаны в закрытый кабинет производства Wassago с 16-Омным 12-дюймовым Celestion Greenback.
Звук снимался микрофоном Samson Kick (для бас-бочки) в карту Tascam US-1800.


https://soundcloud.com/george-aristov/rickenbacker-d650-on-custom
Rickenbacker D650 (клен/орех, сквозной гриф, минихамбакеры)

https://soundcloud.com/george-aristov/reverend-warhawk-390
Reverend Warhawk 390 (корина, датчики Р-90)

https://soundcloud.com/george-aristov/tokai-lpc81-on-custom-made
Tokai LPC'81 (красное дерево, датчики SD APH-1 нек и Pearly Gates в бридже)

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Gogger, Надо написать , MARSHALL на усилителе , тогда будет круто.

Оффлайн Gogger Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Gogger, Надо написать , MARSHALL на усилителе , тогда будет круто.
почему Marshall? а Bad Cat написать, например,  не круто? ;D

Оффлайн BES

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3424
  • барыга, коммерс, все тяжкие
    • Sparrows’ Sons вконтакте
почему Marshall? а Bad Cat написать, например,  не круто? ;D
еще круче только придется глаза и подсветку делать)

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Вот я и говорю, главное не ЗВУК , а БРЕД"НД.

... и добавил:

Gogger, Звук классный , на 100%.
« Последнее редактирование: Июня 27, 2013, 14:07:56 от Aiecsan »

Оффлайн Gogger Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
"Свиненок-то твой мутантом оказался... Глаз мне подбил, кортик отобрал..." (с) ДМБ.
Усилок оказался (когда понадобилось) совсем не тихим и домашним :) Он успешно прошел испытания в боевых условиях клубного концерта.
5 ватт хватило с запасом (более чем с половинным) при том, что второй гитарист играл в 120 ваттный Crate FW120-212, а басист в 150-ваттный Kustom, и все это - с живыми барабанами.
http://youtu.be/TGRFTV_d_eU

... и добавил:

Да, это звук без подзвучки - т.е. напрямую с кабинета.
« Последнее редактирование: Июля 15, 2013, 13:57:46 от Gogger »

Оффлайн caltefony

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 856
  • 2. The owls are not what they seem...
Да, верхов, пожалуй, многовато...

Оффлайн GoodMax

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 466
Даже с одним микрофоном для бас бочки и в закрытый кабинет слышится хороший ламповый звук :clapping:

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Да, верхов, пожалуй, многовато...
кленово ореховый рик еще добавляет

Оффлайн Gogger Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
на самом деле, характер рика проявляется в любой усилок... т.е. звучит не одинаково, конечно, но очень близко, что в Marshall, что в Fender. в этом плане - удивительный инструмент.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Ну так я и говорю, верхастый он.
если честно, мне немного непонятен обзор башки, которая существует в единственном экземпляре. вернее непонятны стандартные критерии, типа "соотношение цены и качества"

Оффлайн Gogger Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Ну так я и говорю, верхастый он.
ну, он, конечно, верхастый... но главное у него в звуке - твердая и упругая середина - как стальной клинок. вот она - одинаково проявляется в разные усилки... а верха - в эту башку даже слишком, а в JCM - поскромнее...
если честно, мне немного непонятен обзор башки, которая существует в единственном экземпляре. вернее непонятны стандартные критерии, типа "соотношение цены и качества"
ну, смысл типа "смотрите, пацаны, что у меня есть" :D
соотношение цена/качество мне кажется, очень просто понимается - можно отдать 200 баксов за такой звук (и "фишечки"), или нет.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Gogger, ну, я такие обзоры писал бы без "стандартного бланка", как сделал, кстати, с ибанезом сегодня
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=281583.0

просто это редкие или единичные штуки, которые хрен достанешь, а "цена\качество" именно для тех, кто гитару или усилок для покупки высматривает.
Дать представление о сабже - это круто. Но с коммерческой стороны такое не вариант рассматривать, мне кажется :) просто упомянуть о цене, и все.