Автор Тема: Обзор Matamp GT2 Prototype  (Прочитано 13829 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mogaed

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3552
  • Волк с гитарой
Re: Обзор Matamp GT2 Prototype
« Ответ #45 : Июня 03, 2010, 22:07:56 »
про тебя, конечно, дорогой.
Ни хрена себе - дорогой?
Дорогими, только грибы бывают  и женщины.



... и добавил:

Ни хрена себе - дорогой?
Дорогими, только грибы бывают  и женщины.


Ещё гитары и примочки.

... и добавил:

Ни хрена себе - дорогой?
Дорогими, только грибы бывают  и женщины.



... и добавил:
Ещё гитары и примочки.
Хорошие примочки.
« Последнее редактирование: Июня 03, 2010, 22:50:35 от mogaed »

Оффлайн Franticus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3057
  • Frantic
Re: Обзор Matamp GT2 Prototype
« Ответ #46 : Июня 03, 2010, 23:04:40 »
да видеорепортаж усилка впечатлил...
правда немного слух резало специфичное исполнение While We Cry ))))
но это придирки от зависти)))))

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
Re: Обзор Matamp GT2 Prototype
« Ответ #47 : Июня 03, 2010, 23:11:11 »
Если бы играл сладж - это был бы аппарат моей мечты :) На самом деле специфичный аппарат, но такие должны быть.

Оффлайн daruma13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 600
  • Зарегистрированный
    • http://www.hot.ee/daruma
Re: Обзор Matamp GT2 Prototype
« Ответ #48 : Июня 04, 2010, 00:34:13 »
Матамп интересный, Зинчук за 2 года в "Арсенале" сделал лучшее на своём творческом пути, хотя бы за это заслуживает как минимум молчания местных знатакофф :crazy:

Оффлайн mogaed

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3552
  • Волк с гитарой
Re: Обзор Matamp GT2 Prototype
« Ответ #49 : Июня 04, 2010, 00:45:37 »
Матамп интересный, Зинчук за 2 года в "Арсенале" сделал лучшее на своём творческом пути, хотя бы за это заслуживает как минимум молчания местных знатакофф :crazy:
В каком это "Арсенале", не уж то в Козловском, где Ваня Смирнов начинал?

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Re: Обзор Matamp GT2 Prototype
« Ответ #50 : Июня 04, 2010, 01:37:21 »
Чистый очень понравился. И этот парень (который с Зинчуком  :pozor:) - классно играет.
Но перегруз не вкатил никак - на первом видео он какой-то тощий, а на втором... ну да, такой себе перегруз, только что там феноменального?
Даже на моём дешёвом Тюбфакторе такое тоже без проблем делается. Или что-то упускаю?

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Обзор Matamp GT2 Prototype
« Ответ #51 : Июня 04, 2010, 01:41:11 »
Чистый очень понравился. И этот парень (который с Зинчуком  :pozor:) - классно играет.
Но перегруз не вкатил никак - на первом видео он какой-то тощий, а на втором... ну да, такой себе перегруз, только что там феноменального?
Даже на моём дешёвом Тюбфакторе такое тоже без проблем делается. Или что-то упускаю?
Упускаешь. Но это в принципе в порядке вещей.

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Re: Обзор Matamp GT2 Prototype
« Ответ #52 : Июня 04, 2010, 01:43:50 »
Упускаешь. Но это в принципе в порядке вещей.

Ну так разъясни.

Оффлайн daruma13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 600
  • Зарегистрированный
    • http://www.hot.ee/daruma
Re: Обзор Matamp GT2 Prototype
« Ответ #53 : Июня 04, 2010, 01:45:24 »
mogaed,

Именно в нём самом)))

Оффлайн mogaed

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3552
  • Волк с гитарой
Re: Обзор Matamp GT2 Prototype
« Ответ #54 : Июня 04, 2010, 01:54:41 »
mogaed,

Именно в нём самом)))
Ваня намного лучше Виктора играет - имхо(моё мнение).

Оффлайн daruma13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 600
  • Зарегистрированный
    • http://www.hot.ee/daruma
Re: Обзор Matamp GT2 Prototype
« Ответ #55 : Июня 04, 2010, 02:09:24 »
mogaed,

Вопрос не в том кто лучше шпилит, а в творческом багаже, до которого подавляющему большинству "высказавшихся" далеко как до луны...     

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Обзор Matamp GT2 Prototype
« Ответ #56 : Июня 04, 2010, 02:10:07 »
Ну так разъясни.
да я не знаю даже с чего начать и как начать, чтобы ты не воспринял это как переход на личности  ??? особенно с учетом твоего постоянного  предвзятого отношения.  ???

мэйби в личку..?

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Re: Обзор Matamp GT2 Prototype
« Ответ #57 : Июня 04, 2010, 02:24:02 »
да я не знаю даже с чего начать и как начать, чтобы ты не воспринял это как переход на личности  ??? особенно с учетом твоего постоянного  предвзятого отношения.  ???

мэйби в личку..?

Динамика - вполне осязаемое и измеримое понятие. В случае с гитарным усилением в меньшей степени, но тоже достаточно точное. А поэтому, думаю, при желании (с моей стороны оно присутствует) можем вполне обойтись без переходов на личности. И в личке это будет неинтересно - что-то мне говорит, что не особо много тут тех, кто понимает в данном случае о чём идёт речь. Но они тоже есть и, надеюсь, тоже поучаствуют. А те кто не понимают, будут иметь возможность понять (надеюсь). :)

Оффлайн mogaed

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3552
  • Волк с гитарой
Re: Обзор Matamp GT2 Prototype
« Ответ #58 : Июня 04, 2010, 02:32:12 »
Динамика - вполне осязаемое и измеримое понятие. В случае с гитарным усилением в меньшей степени, но тоже достаточно точное. А поэтому, думаю, при желании (с моей стороны оно присутствует) можем вполне обойтись без переходов на личности. И в личке это будет неинтересно - что-то мне говорит, что не особо много тут тех, кто понимает в данном случае о чём идёт речь. Но они тоже есть и, надеюсь, тоже поучаствуют. А те кто не понимают, будут иметь возможность понять (надеюсь). :)
Не надо переходить на личности.
Я не смогу проследить ход ваших мыслей и принять участие.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Обзор Matamp GT2 Prototype
« Ответ #59 : Июня 04, 2010, 02:39:18 »
Armen, я не про динамику.

Честное слово, не хочу обидеть. Но просто сложно объяснить человеку, который ездит на Жигулях (при этом, ездит очень хорошо, я не спорю) о прелестях Bentley, если он их никогда в глаза не видел.  ???

Жил бы ты в РФ, одного визита к нам в Москве/СПб/Рязани хватило бы, чтобы расставились все точки над i.

Ну а коль скоро такой возможности нет, то можно, конечно, попробовать словами описывать звук, правда я достаточно подробно это сделал в статье. В звуке есть богатство обертонов и "воздух". И на моей памяти, ни один аппарат, кроме некоторых винтажных английских, не имеет этого. Есть определенная отдача, которая многократно усложняет игру, но открывает новые возможности звука.

На видео, там где ты слышишь пердеж, я слышу богатство разных частот и крупное зерно, обеспечивающее пробиваемость середины.

Здесь просто надо понимать специфику звука. Он отличается от привычного.  ??? Можно, конечно, назвать тысячи олд-роковых, стоунеровых и сладжевых команд дебилами с пердящими кашеобразными звуками, потому что их звук не укладывается в рамки привычного треньк-бреньк или дж-дж. Но вряд ли это признак большого кругозора.

Ну и динамика соответственно.. какие по ней вопросы? На видео вроде наглядно показано. Я вообще пришел к выводу, что динамичные одноканальники - это то, что нужно. Хотя очень долгое время был фанатом более привычных по звуку трехканальных хай-гейнеров. Но, слава Богу, слез с этого.