Автор Тема: Обзор Mesa Rectifier Recording Preamp  (Прочитано 17209 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Хронограф Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 604
Обзор Mesa Rectifier Recording Preamp
« : Апреля 27, 2009, 17:00:37 »
Вот, собственно, сабж.



Странно, но не нашел обзора сего девайса, хотя многие его используют.

Общее описание. Итак, предварительный усилитель, встает в два рэка, два канала, чистый и перегруз плюз буст на соло. Крутилки стандартные - gain, treble, mid, bass, presence, master volume плюс переключатель на каждый канал из трех разных вариантов. Для чистого канала это crunch, clean и brit, для перегруза crunch, vintage и modern. Плюс переключатель чистого канала на bright и переключатель уменьшения гейна на 3 db. Выходы можно пустить на оконечный усилитель или на прямую запись. Собственно, именно из-за знаменитой Месовской эмуляции и купил этот прибор.

Куплено года полтора назад в Музторге на 57 тысяч. Говорят, сейчас стОит под 70.

По богатству регулировок твердая 10. Регулировки очень чувствительны. Будьте внимательны - если вы регулируете ручку под названием treble, это не значит, что вы меняете только высокие частоты. Меняется вся звуковая палитра. То же самое с другими регулировками. Очень большое значение имеет master volume. Звук кардинально меняется при добавлении громкости. Чем больше master, тем больше урезаются высокие частоты и прибавляется "мясо". В общем, надо потратить не один день, чтобы найти оптимальное звучание. Хотя это весьма увлекательно :)

Звук. Чистый звук достаточно нейтральный. Очень хороший, действительно чистый, но не такой чтобы to die for. Твердый хорошист.

С перегрузом ситуация сложнее. Если гейн установить на уровне 12 или часа, девайс выдает изумительно плотный, упругий звук, идеально подходящий для power riffs на открытых струнах. Если включить кнопку solo, прибавляется мид буст и в сочетании с правильными педальками дает очень красивый звук для соло, как в бриджевой, так и в нековой позиции. В неке звук очень пододит на соло Петруччи.

Больше часа гейн не устанавливал. Заливает перегрузом. Даже для самых злых тру-митолстофф будет чересчур.

Теперь о грустном. Если вы любите играть рифы palm mute, это прибор не для вас. Что-то странное происходит, когда играешь palm mute. Появляются какие-то диссонирующие отзвуки, типа испорченного дилея. Появляются странные обертоны. Если вы играете что-то сложнее кварт или квинт, звук будет резать ухо.

Девайс также не любит сингл коилы и хамбакеры с низким аутпутом. Фендер звучит ужасно. Хотя, может, это дело в Фендере ;D Девайс будет лучше всего звучать с хамбакерами с высоким аутпутом.

Звук оцениваю на 9,5.

Жалею ли о потраченных деньгах? Нет, не жалею. Девайс стОит своих денег. Богатство настроек окупает мелкие недочеты. Рекомендую.

Оффлайн alesis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2340
Re: Обзор Mesa Rectifier Recording Preamp
« Ответ #1 : Апреля 27, 2009, 17:41:04 »
Спасибо, познавательно! +1

Оффлайн Хронограф Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 604
Re: Обзор Mesa Rectifier Recording Preamp
« Ответ #2 : Апреля 27, 2009, 17:45:36 »
Alesis. а ты фанат Dream Theater? Я на их концерте в Нью-Йорке был.

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Обзор Mesa Rectifier Recording Preamp
« Ответ #3 : Апреля 27, 2009, 17:47:46 »
играл на таком, фуфло абсолютно, не стоящее и половины своих денех, спикерсимуляция хуже чем в птеродятле. Напольный Кох убил этот 2-х рэковый маразм наповал, хотя стоит в 2 раза меньше.
Все ИМХО

Оффлайн alesis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2340
Re: Обзор Mesa Rectifier Recording Preamp
« Ответ #4 : Апреля 27, 2009, 17:51:21 »
Хронограф, ага, любимая около-митолл команда)) Но люблю ее не за это)) Оффтоп малец :)

... и добавил:

ЗЫ побывать на концерте DT in da NY - для меня и Парижа не надо, чтобы умереть! :)

Оффлайн Innocentkiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 821
  • Ам и евил?! Йес и ам!!!
Re: Обзор Mesa Rectifier Recording Preamp
« Ответ #5 : Апреля 27, 2009, 22:20:12 »
Хронограф, А о режимах что расскажешь (те саме 3 положения)?

И как получилось что при плохом то (по твоим словам) палм мьюте звуку оценка 9.5, если в стилях для которых надо хайгейновые преампы, палм мьют один из самых распостраненных способов звукоизвлечения? эт что теперь один линкин парк играть?   ???

... и добавил:

Кстате было бы любопытно чтобы ты семплы выложил иллюстрирующие.

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Обзор Mesa Rectifier Recording Preamp
« Ответ #6 : Апреля 27, 2009, 22:43:29 »
+1 Чтоб тут на него не гнали, себе взял осознанно. Доволен вполне. Жирный аппарат со своим, узнаваемым звуком. Мне чистый болше чем на хорошо нравится. Вернее не так. В основном играю на brit и гейна побольше. Иногда тюбскримером грею. Именно чистый. Такой зачётный блюзовый кранч получается.  Немного тем торопыгам которые не пожелали разобраться с прибором. Там интересная фишка - две крайние правые крутилки. Пока не появилась первая возможность навернуть их больше 11 тоже немного недоумевал, ну хорош - но где изюминка? Когда двигаешь их дальше появляется во всей красе то что дало название звуку: ректо. Не имел счастья пробовать старые месовские аппараты, к сожалению. Перед этим был комб 5:25(тоже из новых, по нему и выбор) но считаю аппарат вполне зачётным.  Потому и взял.
Ну думаю что если отсеять плюющих в него только из за высокой цены, найдётся немало желающих сказать больше хороших слов.

Оффлайн Хронограф Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 604
Re: Обзор Mesa Rectifier Recording Preamp
« Ответ #7 : Апреля 27, 2009, 23:26:16 »
Хронограф, А о режимах что расскажешь (те саме 3 положения)?

И как получилось что при плохом то (по твоим словам) палм мьюте звуку оценка 9.5, если в стилях для которых надо хайгейновые преампы, палм мьют один из самых распостраненных способов звукоизвлечения? эт что теперь один линкин парк играть?   ???

... и добавил:

Кстате было бы любопытно чтобы ты семплы выложил иллюстрирующие.


Про режимы.

На чистом - clean, fat и brit. Clean выдает чистый звук без искажений, если правильно ручки накрутить. В зависимости от датчиков звук от мягкого джазового до воздушно-стеклянного. Попробовал на этом режиме с новым Suhr Modern, и девайс запел! Звук на отсечке почти органный. Мощный, с тугими низами, четко прорисовываемой серединой и звенящими верхами. PRS так не звучала. Очевидно, дело в датчиках. На Suhr аутпут намного больше. Кстати, Страт звучал как консервная банка :(

Fat дает больше середины, при этом убирая верха. Я этим звуком не пользуюсь, поэтому мало что могу сказать. Brit - это, как и видно по названию, британский кранч. Кто помнит ранние альбомы Цепеллина и Юрай Хип, поймет. Тоже не сильно пользуюсь.

На перегрузе переключатель на три положения - Raw, Vintage и Modern. Raw это немного забустированный вариант Brit. Нормальный такой звук, если хочешь играть аккордами с перегрузом, но чтобы они не превращались в кашу. Vintage - это один из двух хай-гейновых опций. Звук почти как у Modern, но со сглаженными низами и верхами и задранной серединой. Хорошо подходит для сольных партий с быстрой ритмикой, где не требуется длинный сустейн. Modern - это злой миталл ;D Очень плотные басы и четкая верхняя середина с немного приглушенной нижней серединой. Идеален для риффов а-ля Nevermore. При таком количестве гейна звук, тем не менее, читаемый. Смазать не получится. Вся лажа при игре вылезает наружу ;)

Теперь почему 9,5. Во-первых, артефакты при игре палм мьют не так заметны. Можно услышать в наушниках внимательно прислушиваясь. В миксе практически незаметны. Во-вторых, другие варианты звучания с лихвой окупают недостатки палм мьюта. Я уже взрослый дядя и больше 20 лет увлекаюсь музыкой и играл на разной аппаратуре. Могу сказать, что этот девайс один из самых лучших на рынке в плане звука.

... и добавил:

Семплы когда-нибудь выложу. Я еще на бобинный магнитофон когда-то записывался и с компьютерными программами не дружу ;D Поэтому пишу по старинке на Roland Workstation. Потом надо еще конвертировать в mp3. Как только научусь, так выложу :)
« Последнее редактирование: Апреля 27, 2009, 23:29:41 от Хронограф »

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Обзор Mesa Rectifier Recording Preamp
« Ответ #8 : Апреля 27, 2009, 23:38:54 »
Не знаю, может по разному рулим, но брит на максимуме и рав на минимуме совсем не равнозначны по самой природе груза. Брит на динамику шо сумасшедший реагирует. То есть пальчиками аккуратно (почти не теряя в громкости) можно чистый клин наиграть. Рав подгружает и на минимальной атаке.
Вопрос по теме: какой сэт ламп? И есть ли ниже уровень громкости модерна по сравнению с винтажем? Я модерн не юзаю, просто вопрос такой был. Попробовал, правда чуток тише.
Кстати тоже взрослый дядька.

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
Re: Обзор Mesa Rectifier Recording Preamp
« Ответ #9 : Апреля 27, 2009, 23:39:39 »
Собственно, именно из-за знаменитой Месовской эмуляции и купил этот прибор.
:D
Пожалуй самое слабое место этого прибора. Действительно в Птере и то получше.

Хотя в остальном он не так плох как про него здесь часто пишут.
Со слабыми датчиками и мьютами тоже проблемы не заметил.

Основная заморочка этого девайса в ручках master и output, которые по идее должны влиять только на громкость, а не на характер звука.  Но на самом деле очень влияют на тембр и при неудачном их положении легко получить неудобоваримый пердяще-зудящий звук.

Оффлайн L.Gibson

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
Re: Обзор Mesa Rectifier Recording Preamp
« Ответ #10 : Апреля 27, 2009, 23:44:01 »
Преамп никакой - ИМХО.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92041
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор Mesa Rectifier Recording Preamp
« Ответ #11 : Апреля 27, 2009, 23:47:39 »
По поводу режима модерн болезнь как и у всех своременных Рект - полное отсутсвие перегруза низа. Низы идут чистые, не искаженные. Получается откровенный бубнеж и мыло. В режимах отличных от Модерна все хорошо, но тон уже не тот.

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
Re: Обзор Mesa Rectifier Recording Preamp
« Ответ #12 : Апреля 28, 2009, 00:12:47 »
Хронограф,
  Поэтому пишу по старинке на Roland Workstation.
А ты дальше то куда этот преамп втыкаешь, надеюсь не прямо в Роланд?

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Обзор Mesa Rectifier Recording Preamp
« Ответ #13 : Апреля 28, 2009, 00:15:01 »
По поводу режима модерн болезнь как и у всех своременных Рект - полное отсутсвие перегруза низа. Низы идут чистые, не искаженные. Получается откровенный бубнеж и мыло. В режимах отличных от Модерна все хорошо, но тон уже не тот.
Иногда у меня создаётся ощущение что все говорят о разных приборах. Может они (как и нынешние гитары) бывают удачные и неудачные? Низ не грузится? А как это?Не слышу. Чистого внизу. С серединой есть траблы.  Слишком чувствительная ручка, иногда повозиться приходиться. И вообще поначалу сложно звук рулить. К эквалайзеру надо привыкнуть. Там каждая ручка действительно за собой всю частотку тянет. Привыкаешь быстро. Да и просто посередине нормально звучит.
Устал уже доказывать что в таком деле как музыка НЕТ идеальных или универсальных приборов. Трава раньше зеленее была, это факт. А на вкус и цвет, как говориться. Гибсоны вон уже не те. Страты тоже. И меса наверное хуже чем раньше.
Но мне и такая нравится...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92041
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор Mesa Rectifier Recording Preamp
« Ответ #14 : Апреля 28, 2009, 00:35:42 »
Ol_d, Все преды и современные бошки именно так звучат. Попробуй пониженный строй, на нем очень хорошо оное выплывает. Этот низ переходит в откровенную кашу, если с гейном переборщить. Видел одного владельца с гейном на максимум и с ЛТД вайпером 400 в руках - ни ноты не слышно :)

И тут не во вкусах дело, а в элементарном поведении прибора. Если все звукоизвлечение в мусорку, то о чем говорить? И повторюсь, восновном оное касается режима Модерн.

На счет эквалайзера - вполне обыденный пассивник. На практически всех аппаратах оное так работает.