Автор Тема: Обзор одноканального преампа SVS TD 1.1  (Прочитано 29591 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Smolovik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +12/-0
Спасибо за обзор)))
То что на ютубе писали в морду 5150 и на фотоапарат Кенон S5. И лампы в ТД-2 (кранкенштейне) 12АХ7-ЕН, в ТД-1 (солдано) JJ ECC83.
« Последнее редактирование: Мая 31, 2009, 01:49:18 от Smolovik »

Оффлайн dummy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1159
  • Репутация: +168/-54
Smolovik, Вам как создателю - первый плюс на этом форуме :)

можно будет отслушать ЖСМ 800 через недельки 2? Приеду в гости в Киев и очень хочу потестить девайсы! если да - напишите Ваши контакты в личку! :)



... и добавил:

Smolovik, еще вопрос хотел задать)  при активном пользовании пользовании надписи и лого вытираться не будут? какой способ их нанесения?
« Последнее редактирование: Мая 31, 2009, 02:08:51 от dummy »

Оффлайн Elenium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1925
  • Репутация: +71/-189
Там где сравнение проца с лампой второй это лампа, ибо лампа в проц будет плохо звучать =)

Блин, звук реально хорош! В чем секрет? оО

Оффлайн Smolovik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +12/-0
Секрета нет :). Просто полностю ламповая схема и хорошие компоненты...

Оффлайн alesis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2340
  • Репутация: +1574/-34
Мои поздравления! Отличный обзор, +1
Семпл записывал в инпут пода? Так куда лучше звучит, в инпут или разрыв?

Оффлайн Kfv_EPE

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • Репутация: +28/-12
Судя по ютюбу, за 3000р вещь шикарная.

Оффлайн Lekxs

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 908
  • Репутация: +122/-14
  • увлекаюсь гитарой,.. даже иногда играю
Smolovik, молодец! Симпотичные педальки :)

Оффлайн sbe77

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3358
  • Репутация: +5140/-39
  • http://sbemaster.ru/
    • -=SBE MASTER=-
Smolovik, аккуратно и добротно! удачи и успехов! :) +1

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6372
  • Репутация: +759/-161
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
почему все хорошее уже не производят? :(

Оффлайн Smolovik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +12/-0

Оффлайн Maxxe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 587
  • Репутация: +33/-18
  • Под качем!
Отличный обзор! Радует что и в Киеве появляются хорошие мастера.
Smolovik
А в теории можна заказать 2-хканальный преамп в рековом формате по мотивам Engl Е530 или VHT GP3? 

Оффлайн Elenium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1925
  • Репутация: +71/-189
Smolovik, Ну птера даже моденая так не звучит, а параметры такие же  8)

Оффлайн rozhok Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +366/-14
    • Interstellar Overdriver
Там где сравнение проца с лампой второй это лампа, ибо лампа в проц будет плохо звучать =)

Вообще-то наоборот :)

... и добавил:

Мои поздравления! Отличный обзор, +1
Семпл записывал в инпут пода? Так куда лучше звучит, в инпут или разрыв?

Спасибо!
Писал в разрыв, разницы с инпутом не заметил. В разрыв писал потому что дополнительно подогревал подовским скримером.

Оффлайн Elenium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1925
  • Репутация: +71/-189
rozhok, Ну не фаааакт, не факт =)

Оффлайн rozhok Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +366/-14
    • Interstellar Overdriver
Не факт что? Если ты про семпл, то первый это лампа, второй - модель сло-100 настроенная похожим образом. Импульсы, микрофоны и настройки скримера одинаковые. Как по мне так четко слышно где зудит, а где нет :)

Давал вчера товарищу послушать семплы - тот плевался и сказал что фузз какой-то. Может это так на разных колонках звучит, но у меня на фузз и сер по высоким и намека нет  ???