« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вниз

Автор Тема: Обзор преампов:)))))  (Прочитано 2524 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
Re: Обзор преампов:)))))
« Ответ #30 : Октября 12, 2011, 13:53:10 »
Цитата: painful от Октября 12, 2011, 13:41:53
Не совсем так. Вроде бы простейшая вещь, но может быть немного по-разному реализован, плюс на разной элементной базе. В общем, не все пассивные байпасы одинаково хороши.
... Впрочем, это уже офф...
в пассивном байпас, из элементной базы в основном только механизм и контакты футсвича и провода от гнезда до гнезда.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14292
  • Зарегистрированный
Re: Обзор преампов:)))))
« Ответ #31 : Октября 12, 2011, 14:13:29 »
Цитата: MarichevS от Октября 12, 2011, 13:53:10
в пассивном байпас, из элементной базы в основном только механизм и контакты футсвича и провода от гнезда до гнезда.
Тем не менее, и здесь некоторые производители накосячить умудряются.
Как-то была педалька MXR Distortion+, в которой на пассивном байпасе очень сильно убивались высокие частоты.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Обзор преампов:)))))
« Ответ #32 : Октября 12, 2011, 15:35:07 »
Цитата: MarichevS от Октября 12, 2011, 12:36:42
Если почитать внимательно мануал к любому из обсуждаемых преампов АМТ, то можно понять для чего там байпас.
Относительно пассив "поджирал" звук, в случае с пассивным байпасом "поджирает" не байпас а не идеальность гитарных кабелей и их паразитная емкость.

Серёж, объективно говоря, любой лишний разъём или переключатель вполне могут поджирать ВЧ всё из-за той же паразитной ёмкости. И LA здесь не исключение.
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »