Автор Тема: Обзор приборов "OldMike Sound"  (Прочитано 114891 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mamai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Украинский Будда
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #360 : Апреля 03, 2013, 05:00:16 »
Наслаждаясь отличными и очень показательными дэмками, отмечаю для себя все большее ощущение "ламповости" в характере звука. Тембральность - понятно, вещь "плавающая", но вот "объемность", характерная лампе, гармонические оттенки при звукоизвлечении, их динамичность, "рыхлость", "плотность" и "зубатость" все больше и больше передают все то, что мы любим в лампе, в данном случае в "Ректе" . И сам боюсь того что скажу, - но у меня такое ощущение, что данное "чудо отнюдь не враждебной техники" уже кое в чем "переплевывает" сам воссоздаваемый оригинал. Базирую данное утверждение на четкости и читаемости у созданного ОлдМайк-ом прибора, чего не хватало, во всяком случае у того "Ректифаера" который доводилось мне юзать, ибо на большой степени перегруза эту проблему не удавалось решить настройками "Мессы".  "Замыленность" атаки, особенно в нижнем диапазоне, оказалась неотъемлимой характерностью "Ректифаера". Понимаю что задача не стоит заменить лампу, - лампа всегда останется лампой, но оказалось что можна и лучше! Да еще и с такими преимуществами: - доступность, габариты, стоимость, стабильность работы, удобность в транспортировке и эксплуатации! Звучит с претензией, но все-таки лучше и обычного транзистора  и в чем-то и лампы! Хвала полевику! :)

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #361 : Апреля 03, 2013, 09:01:23 »
Кстати, интересная информация! Мне в начале 90-х прислали журнал Guitar Player, в котором было напечатано большое интервью, где Сатриани подробно рассказал о записи альбома Flying In A Blue Dream, фрагмент из которого звучит на сэмпле. Джо детально расписал запись каждой вещи: какие примочки, аппараты, микрофоны и т.д. он использовал, какие хитрости применял при сведении - более подробного отчёта мне не попадалось! Что меня поразило больше всего, так это то, что большинство вещей было сыграно на Roland Cube 50! (Не нужно бежать в магазин за Кубом - они давно уже не те, что выпускались в 80-х :))!!! Тогда я впервые серьёзно задумался о транзисторах....

Оффлайн vladsatriani2007

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 140
  • творю........
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #362 : Апреля 03, 2013, 21:43:39 »
Юрий Механиков

А можно ли сюда залить эту статью - очнь хочу изучить - так как 89 год это мой любимый альбом и звук этого альбома очень уникален.......... если не сложно  - залейте плизззз буду благодарен

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #363 : Апреля 03, 2013, 22:18:30 »
Влад, я бы с радостью - это и мой любимый альбом!)) Но это был бумажный журнал, а поскольку в те годы информация ценилась на вес золота, то он долго не протянул - когда прошёл через руки всех друзей от него мало что осталось!)))) Там ещё была табулатура Forgotten part 1 - представляешь, какая ломка сознания в то время! Сейчас я и сам с удовольствием ещё разок прочёл-бы, т.к. названия фирменных прибамбасов в то время ни о чём не говорили, а Куб 30 мне был знаком, потому и запомнил, что Сатриани большую часть альбома на Кубе 50 записал. А звук у них (у Roland Cube) в то время был яркий - чем то на Orange смахивал....

Оффлайн N9

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1541

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #365 : Апреля 03, 2013, 23:48:43 »
Нет, не то...Здесь больше о его проектах, а там конкретно по альбому. Здесь жирным шрифтом вопросы, а там были названия песен альбома, а вопросы - ответы обычным шрифтом. И крупно было фото пластинки с рекламой струн D*Addario. Кстати, они тогда в самом деле были лучше всех. Резко снизили планку в 1995г!)))

Оффлайн N9

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1541
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #366 : Апреля 04, 2013, 00:00:12 »
наверное вот этот журнал http://www.webstore.com/Guitar-Player-Magazine-November-1989-Joe-Satriani-Doobie-Brothers-David-Bowie,name,21682167,auction_id,auction_details
у кого есть ссылка на интервью сбросьте плиз

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #367 : Апреля 04, 2013, 00:51:15 »
Вроде похож! :) Хотя трудно сказать - 24 года прошло)))))))

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #368 : Апреля 05, 2013, 14:35:04 »
В поисках нужного материала случайно нарыл сайт - такого количества интервью с разными гитаристами ещё не встречал!))) Кому интересно http://guitarinternational.com/category/guitar-heroes/ Но 1989 Сатриани там нет....

Оффлайн Mamai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Украинский Будда
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #369 : Апреля 05, 2013, 15:31:01 »
Транзистор хорош своей стабильностью звучания, но нехватку динамики нужно выправлять ламповым оконечником.

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2606
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #370 : Апреля 05, 2013, 16:35:02 »
Цитировать
нехватку динамики нужно выправлять ламповым оконечником
Ага, а купированный хвост у собаки выправлять хозяином?

Если динамика убита любым прибором в цепи, то бесполезно выправлять то, чего уже нет.
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2013, 16:36:43 от Vlds »

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов \"OldMike Sound\"
« Ответ #371 : Апреля 05, 2013, 18:17:07 »
OldMike, как считаешь - такую штуку реально сделать?

... и добавил:

http://matrixguitaramplification.com/products/gm50/

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #372 : Апреля 06, 2013, 02:14:23 »
Сделать можно - а зачем? :)
Судя по его весу (2.4кг) - это усилитель с импульсным блоком питания - вещь, для гитарного звука условно-пригодная (как условно-съедобный гриб - и не очень вкусно, и для здоровья опасно :)). А кроме того - их делают серийно очень многие производители... И китайские, и украинские в их числе...
А конкретно мне  - это сделать хотя и возможно, но трудно - я в последнее время больше "искажалками" занимаюсь, чем мощниками, тем более импульсниками я почти не увлекался и особых высот в этом деле не достиг :).

По поводу динамики... Соглашусь с Vlds - если динамика убита - адекватно восстановить ее нереально, а главное - а зачем ее убивать? Можно долго спорить - уступает ли динамика моих приборов ламповым (мое скромное мнение - что не особо уступает, Red Cat влегкую уделывает по динамике не только большинство каменных аппаратов, но и некоторые ламповые :)) - но при правильном подходе "каменная" схема - это не обязательно отсутствие динамики, а ламповая схема - это не гарантия динамичности... Кстати - сравнивать по динамике корректнее будет, пожалуй, аппараты в одном диапазоне гейна - поскольку по принципу действия хайгейновые приборы на любой элементной базе уступят по динамике аналогичному лоугейновому прибору...

В общем - считаю, что "каменные" схемы не обязательно менее динамичны, а главное - совершенно не обязаны быть такими по причине происхождения :).
И преимущества полупроводниковых приборов вижу в другом - при сравнимом по качеству звуке - в гораздо большей портативности, надежности и доступности...

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #373 : Апреля 08, 2013, 17:34:51 »
Вот сделал ту же схемку - в виде примочки, один канал + байпасс.  Ну - и спикосимулятор, конечно. Условное название модели - Mad Cat :) (сфоткать нечем - вот такая же, только желтая :)).
По сути - тот же Сольданоид, но еще более совершенный. Отлично звучит в Input - на то и рассчитан, хотя в Return - не хуже. :)
Педаль очень хорошо передает особенности инструмента и звукоизвлечения - Влад купил гитару той модели, что использовал Сатриани (Ibanez, модель я не помню  :)) - сразу слышен именно ее звук, в отличии от предыдущей гитары из краснухи.
Спикосим тоже улучшен :) - вот пару фрагментиков записи через спикосим в пульт (все регуляторы пульта - на 12 часов). Гитара тиховата - ну так он свел, уже не исправить...
По словам Влада - в миксе спикосим лежит точно, как запись с микрофона... :)

Оффлайн Mamai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Украинский Будда
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #374 : Апреля 08, 2013, 18:59:04 »
Я бы в жизни не отличил что это записано через спикосим в линию. Звучит по-взрослому, по-студийному, по-ламповому, четко, динамично, живо, сочно... вот оно - счастье гитариста!