Автор Тема: Обзор приборов "OldMike Sound"  (Прочитано 128697 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов \"OldMike Sound\"
« Ответ #660 : Марта 26, 2014, 20:52:18 »
Заметно - почему и спросил :) Свои плюсы есть у обоих перегрузов, но ВМ всё таки мне ближе - люблю, когда динамику извлечения перегруз максимально точно передаёт. А вообще всё здорово - молодец Михаил, спасибо :) Раньше всегда хотелось, чтобы звук был ещё жирнее, а теперь с новой гитарой и примочкой даже перебор по жирности получается - но это приятная проблема :D

... и добавил:

И ещё один существенный плюс твоих примочек - по сравнению с лампой звучат более сочно и никакого намёка на "песок" нет и в помине :)
« Последнее редактирование: Марта 26, 2014, 20:55:53 от Юрий Механиков »

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #661 : Марта 27, 2014, 03:57:11 »
И ещё один существенный плюс твоих примочек - по сравнению с лампой звучат более сочно и никакого намёка на "песок" нет и в помине :)

За оскорбление чувств верующих в уголовном кодексе РФ предусмотрена статья  :)

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #662 : Марта 27, 2014, 10:41:44 »
С песком мы боремся - с переменным успехом :).
Вообще-то песок - он бывает и на лампах, и на камнях, зависит от кучи причин.
Хайгейновые приборы песочат по своей сути все - из-за больших коэффициентов усиления сигнал вырождается в набор прямоугольников, что в теории дает бесконечный (!) ряд нечетных гармоник.... Основную роль в фильтрации выполняет динамик, но и от самой примочки очень сильно зависит реальный спектр "песка"... Вот тут-то мы и боремся за благозвучность - и подбором межкаскадки, и эмуляцией формы ограниченного сигнала ...
А религия - да, народ свято верит, что лампы не песочат... :) Советую верующим взять сигнал с выхода на петлю у Ректы или Богнера (5150 тоже пойдет :)) на среднем-большом гейне и записать прямо в звуковуху. Будет интересно! :)

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #663 : Марта 28, 2014, 12:36:47 »
За оскорбление чувств верующих в уголовном кодексе РФ предусмотрена статья  :)
[/quote]
По вере да воздастся ;D Мы ведь тоже не атеисты))

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #664 : Марта 28, 2014, 13:18:03 »
По поводу всего, что было вчера изложено - мое скромное ИМХО:
естественно, форма инструмента влияет на его звук, как и материал, как и способ закрепления грифа и струн - ибо гитара - сложная колебательная система.
Но - полагаю все не так просто - ибо скорость распространения звука внутри разных материалов разная, да и поперечные колебания струны и резонансы корпуса вряд ли связаны такой простой зависимостью... Тем не менее - если такой способ коррекции звука как-то работает - почему-бы им не пользоваться? Наука еще не скоро создаст достоверную математическую модель гитары, потому приходится немного заниматься шаманством, главное, чтоб оно работало! :)

А возвращаясь к примочкам:
1- звук после "правильной" примочки сильно зависит от инструмента и манеры игры, "песок" в какой-то мере тоже.
2- гитарный динамик - не гарантия отсутствия "песка", встречаются "пескоструйные приборы" пробивающие песком любой Гринбэк... :) Кроме того - слышимый песок очень сильно зависит от громкости и "раскачанности" оконечника.
3- "каменные" примочки очень часто грешат повышенным уровнем "песка" по сравнению с лампой на средних/малых гейнах, вот отсюда и танцуем.
4- в своих приборах я постарался решить проблемы, присущие "каменным" устройствам: динамику, читаемость, песок.  ;)

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4799
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #665 : Марта 28, 2014, 13:33:04 »
какая форма гитары даст идеальный звук ? прямоугольник ? :hmmm:

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #666 : Марта 28, 2014, 14:49:21 »
Не знаю! :)
Да еще и предполагаю, что "идеальный" звук для каждого музыканта - свой.
Иначе не возникло бы такого количества моделей, а главное, концепций...
Пример - сравните любой ЛП с любым Телеком :)
То же самое относится и к примочкам - попробуйте уламать знакомого "митолиста" поиграть "дж-дж" , к примеру, на "Блюзбрейкере"... Он вам расскажет...
Равно и наоборот.

ЗЫ В какой-то мере идеальная форма найдена для скрипки :), а даже для акустической гитары такой формы не найдено...

Оффлайн Mamai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Украинский Будда
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #667 : Апреля 16, 2014, 00:49:47 »
   Тут через мои руки проходят сразу два новых творения Мастера, - одно-канальный Кот и двух-канальный. Пользуясь возможностью сравнивать  сразу три прибора от OldMike (два новых плюс мой ВМ-4), выскажусь и предоставлю видеоотчет, поскольку их создатель не перестает меня удивлять, а его способность изменять звучание по "пожеланиям трудящихся" (и это все без дополнительной платы, что за бугром отсутствует, а мы часто у себя не ценим), вызывает восхищение и побуждает меня писать слово "Мастер" с большой буквы .

   Более точный комментарий услышим от OldMike, а от себя пока прокомментирую свои впечатления.

   Одноканальный Кот похож на гибрид Кота с Ректой, унаследовавшего динамику и сверхчитаемость ВМ-ов плюс более Ректовский характер рычания. Но главное, что в нем ощущается - очень большая степень ОКРУГЛОСТИ звучания. Не знаю в каких терминах можно более четко описать эту характеристику звука данного прибора, но ничего другого и не приходит на ум, как именно округлость. Имеется ввиду в диапазоне звучания от плоскоты звука транзисторных педалей до округлости звучания ламповых аппаратов. Здесь эта округлость доведена до очень большой и очень ощутимой степени. Для себя я характеризирую это как максимальное приближение к ЛАМПОВОСТИ в аспекте объемности звука.

   Двухканальный Котяра, похоже ВМ-овской породы, с более блюзовым, - менее р-р-рычащим и более поющим, - характером перегруза, но обладает еще и какой-то мягкостью. Я даже затрудняюсь с чем-то сравнить или уподобить эту мягкость звучания, поскольку ни на ламповых ни на транзисторных аппаратах (конечно-же я не все перепробовал) не встречал такого. Здесь также присутствует достаточная степень ламповой округлости, но в общем звучание скорее уникальное и ни на что не похожее. Этот прибор скорее находка для блюзовика-гурмана, чем приближение к какому-то из стандартов.
 
   Видеоотчет следут.
« Последнее редактирование: Мая 15, 2014, 00:58:24 от Mamai »

Оффлайн Mamai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Украинский Будда
Re: Обзор приборов \\\"OldMike Sound\\\"
« Ответ #668 : Апреля 18, 2014, 01:15:00 »
А вот и первая видюшка двухканального ВМ-6:
http://www.youtube.com/watch?v=Fn1K62vR-Oc#ws

Вот вторая ВМ-6:
http://www.youtube.com/watch?v=os9nHesJAgw#ws

Одноканальный MadCat:
http://www.youtube.com/watch?v=9YrXa3rxu9A#ws
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2014, 03:31:48 от Mamai »

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2613
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #669 : Апреля 18, 2014, 08:11:50 »
Mamai, а чего везде гейн перекручен? на мидгейне поиграй - более информативно будет.

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #670 : Апреля 18, 2014, 11:54:37 »
Mamai, а чего везде гейн перекручен? на мидгейне поиграй - более информативно будет.
Да, нужно было покрутить конечно, но я думаю, что работа педалей Михаила на полном гейне - это отдельная тема :) Отсутствие шумов, насыщенность, в которой не пропадает голос инструмента - я раньше не встречал ничего подобного :)

Оффлайн Mamai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Украинский Будда
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #671 : Апреля 18, 2014, 21:29:06 »
В этих видюшках я хотел показать работоспособность данных приборов в экстремальном положении гейна. Ведь именно здесь проявляются все проблемы и косяки у большинства известных ходовых педалей. А приборы OldMike наоборот, в этом положении раскрывают всю красоту своего звучания. И еще, большинство интересующихся такими педалями - это в основном металюги и хардовики, требующие экстремального гейна. Евгений Уваров, кстати, играет свои красивые джазовые соляки также на максимальном гейне Ректы OldMike. Я дома поигрываю на небольшой, комнатной громкости, поэтому для сустейна также выставляю гейн почти на максимум, в этом и удобство обговариваемых приборов, что максимально раскрытый звук остается безшумным и полноценным. А ручкой громкости на гитаре гейн и так понижается до клина.
Но покрутить ручку гейна на следующих демках конечно нужно.
« Последнее редактирование: Мая 15, 2014, 01:00:30 от Mamai »

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #672 : Мая 01, 2014, 09:07:12 »
Всем добрый день и с праздником! Михаил, есть какие нибудь интересные новости? Я не про политику, будь она неладна....

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #673 : Мая 07, 2014, 09:08:44 »
Увы - ничего нового-интересного... Настрой совсем не тот... Я ж не в башне из слоновой кости живу, а что у нас творится - вы примерно представляете...
Так что пока - все старое - старый дизайн и старые примочки.
Они не стали от этого хуже :), честное слово!

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #674 : Мая 07, 2014, 15:20:37 »
Михаил, никто и не сомневается)) Ждём только ещё лучшего и дай Бог,чтобы поскорее закончилась вся эта никому не нужная хрень на Украине.....