Автор Тема: Обзор приборов "OldMike Sound"  (Прочитано 114913 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mamai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Украинский Будда
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #675 : Мая 08, 2014, 03:51:44 »
Держимся камрады, не унывать!
« Последнее редактирование: Мая 08, 2014, 22:15:34 от Mamai »

Оффлайн N9

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1541
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #676 : Мая 08, 2014, 06:35:38 »
 :alc:
« Последнее редактирование: Мая 09, 2014, 05:45:15 от N9 »

Оффлайн Mamai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Украинский Будда
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #677 : Мая 08, 2014, 10:54:00 »
 :git:
« Последнее редактирование: Мая 09, 2014, 01:50:46 от Mamai »

Оффлайн Mamai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Украинский Будда
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #678 : Мая 15, 2014, 03:47:42 »
Я тут включил почти случайно ))) двухканальный ВМ-6 в петлю разрыва своего комбика (гибридный Laney LV300) и прозрел :777:...
"Рыжый Котяра", в инпут клинового канала звучавший как добротный блюзовый саунд, в разрыв зарычал зубодробящим металюжным рыком и начал рвать в клочья мой 120-ти ваттный динамик даже на небольшой громкости. Усмирить его оказалось довольно сложно, так как отсутствует регулировка подачи сигнала в петлю. Кстати, мне стыдно признаваться, но я впервые за время пользования этим комбиком (около 10 лет) попробовал использовать петлю, - все лень было дотянуться до задней панели  :pozor: Ух я уж душу отвел! Нарубился на этом мощном рычании вдоволь всяких жестких рифов и драйвовых ритмов :selfmade2: Потом опять попробовал в инпут, и был в шоке насколько отличается характер звучания.
OldMike, почему такая разница в характере звука?
В инпут много мягкости и приглаженный драйв, а в разрыв такая агрессивность напористость. ???
« Последнее редактирование: Мая 15, 2014, 03:49:19 от Mamai »

Оффлайн N9

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1541
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #679 : Мая 15, 2014, 05:57:25 »
у меня нет такой большой разницы  в характере звучания, но в разрыв rebel 30 преамп звучит лучше

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #680 : Мая 15, 2014, 12:09:58 »
Ыыыыы....
Вообще-то разница должна быть - но в основном тембральная - в Ретурн намного правильней звук. Инпут настроен на спектр гитары и его коррекцию, а преамп выдает совершенно другой спектр. Конечно, из-за этого звук в Ретурн всегда более плотный и предсказуемый (не зависит от положения ручек ТБ на усиле), серединка в нем более правильная, с песком всегда меньше проблем.
 В общем - где-то так оно и есть - хотя на уровень гейна точка включения  влиять не должна - разве что перегружается еще и сам усилитель - но тогда б тебя соседи убили :) со 120 Вт гитары дома.
А как звучит клиновый канал в разрыв?

Оффлайн Mamai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Украинский Будда
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #681 : Мая 19, 2014, 17:36:45 »
Клин в разрыв еще не пробовал.
Вот постараюсь все это продемонстрировать на видео, но учтите,
что без опыта мои видюшки хреновенькие получаются, типа сори...

У кого еще такая большая разница между инпутом и разрывом, поделитесь опытом!

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1730
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #682 : Мая 20, 2014, 22:55:50 »
Клин в разрыв еще не пробовал.
Вот постараюсь все это продемонстрировать на видео, но учтите,
что без опыта мои видюшки хреновенькие получаются, типа сори...

У кого еще такая большая разница между инпутом и разрывом, поделитесь опытом!

Ты гитару воткни в ретурн и почувствуешь разницу. У всех так - не переживай.

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #683 : Мая 25, 2014, 15:51:54 »
Ну вот - Евгений Митин (ВИА Гра) сделал небольшую, но очень вкусную демку на моих педальках :).
Вторая педаль-прототип, сделанный специально для Митина - еще не закончен, не доделан дизайн, потому пусть вас не смущают надписи маркером над регуляторами :). Просто перед заказом шилда требовалась "проверка боем" :), которую педалька успешно прошла и скоро будет окончательно оформлена.
PS Педаль-прототип вместо клинового канала имеет байпасс, а драйвовый канал образца ВМ6 (слегка замоденного с учетом пожеланий Евгения) - двойной (собственно - это два канала с независимыми регулировками гейна и левела и общим ТБ), кроме того есть спикосим и ручка Presence. Кнопки - две, одна байпассная, вторая - переключает каналы.

« Последнее редактирование: Июня 11, 2014, 15:51:08 от OldMike »

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1836
  • And Justice For All
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #684 : Мая 25, 2014, 15:57:21 »
Клин в разрыв еще не пробовал.
Вот постараюсь все это продемонстрировать на видео, но учтите,
что без опыта мои видюшки хреновенькие получаются, типа сори...

У кого еще такая большая разница между инпутом и разрывом, поделитесь опытом!

Input - вход предусилителя (PreAmp), "разрыв" (Send/Return) Return - вход усилителя мощности (PowerAmp)
В какой предусилитель вход ? Какой канал/режим активен ?
Если активен чистый канал аля Fender...то достаточно понимать что он представляет из себя грубо говоря лимитер/сатюратор с эквалайзером...а усилитель мощности это...это повышение мощности сигнала + обратная связь с кабинетом (Presence/Depth)

Ну и для тех у кого таки еще пробелы в понимании что куда тыкать....

Электрогитара (звукосниматель типа humbucker как пример) - преобразование вибрации струн и электрический сигнал. В отличии от акустической гитары не имеет "объема" для акустического усиления/резонанса, в следствии чего снятый сигнал имеет относительно линейную тональную ха-ку.

Предусилитель - в зависимости от конструкции по разному формирует/наполняет снятый сигнал...и грубо говоря выполняет роль деки у акустической гитары в случае чистого, не подгруженного звука.

Усилитель мощности - обеспечивает нужную для кабинета (АС) мощность сигнала и за счет обратной связи выполняет дополнительное формирование/наполнение

Кабинет (АС) - за счет специфической частотной хар-ки сжимает широкополосный сигнал до нужного диапазона и выполняет окончательное формирование/наполнение.

"Примочка", педаль некоего эффекта (например перегруз) - "лимитирующая"/ограничивающая/перегружающая ЧАСТЬ предусилителя "без" эквалайзера...чаще с минимальным/дополнительным управлением тонального баланса...в следствии чего требует спаренной работы с предусилителем работающим в Clean режиме (максимально нейтральный режим работы ограничивающей части)

P.S. кто заметил ошибку/неточность....вносите свои коррективы  8)
« Последнее редактирование: Мая 25, 2014, 17:35:52 от Dezmond2 »

Оффлайн LIONSOUND

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Не надо делать круто, надо делать правильно
    • Lionsoundlab
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #685 : Мая 25, 2014, 17:34:42 »
Класс!  :)

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #686 : Июля 11, 2014, 01:08:52 »
Вот так вот выглядит законченная версия прибора для Евгения Митина (дизайн сделан с учетом пожеланий самого Евгения)...
Напомню - это версия ВМ6 в "примочечном" варианте, т.е. модифицированная следующим образом:
Вместо канала клина стоит байпасс, канала драйва два, они имеют раздельную регулировку гейна, левела и требла и совместную регулировку баса, мида и презенса. Естественно, :) имеется спикосим с функцией "пескореза", а сам звук чуть подправлен в сторону более ранних образцов ВМ6. Кроме того, педаль предназначена для включения в "Input" (клиновый канал усилка), потому в ней несколько "придавлен" верх (песочек :)), в отличии от преампов, включаемых в "Return", ну и Presence в этом же смысле весьма полезен - он позволяет как поднять, так и опустить уровень самых высоких частот...
В общем - вот такая педалька, единственная в своем роде :).
Впрочем - всегда может быть повторена :).

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1836
  • And Justice For All
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #687 : Июля 11, 2014, 01:23:12 »
Держателей под светодиодами не хватает....а так довольно красиво  8)

« Последнее редактирование: Июля 11, 2014, 01:25:21 от Dezmond2 »

Оффлайн Mamai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Украинский Будда
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #688 : Июля 11, 2014, 02:02:40 »
OldMike,
тут ходют слухи о появлении новой серии педалей под названием "Реакторрррр"... ???
Можно приоткрыть немножко завесу интриги? Это будут "рычалки"? Какой будет характер звука?
На кого ориентирована линия? В какую сторону будет меняться звук?

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #689 : Июля 11, 2014, 18:53:09 »
Ну уж ты-то точно можешь не беспокоиться :) - все прототипы пройдут через тебя обязательно, как только спаяю чего стоящего - сразу тебе на пробу! :)
Уже есть задумки по серии Реактор, пара незаконченных макетов и желание сделать что-то новое...
Ну и конечно - идея оформленя серии. Даже не одна идея - штуки три! :)
Скорее всего в серию войдут несколько приборов разной степени "тяжести" - хочу  поиграться с пониженными строями. Ну и конечно - все "фирменные" признаки моих приборов останутся в силе - читаемость, динамика, спикосимулятор... :)
Задумок много, а время есть не всегда...