Автор Тема: Обзор R&R PWR-150 (фото + сэмпл)  (Прочитано 38351 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Антон Подрезов

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 252
  • Репутация: +71/-1
  • .45
    • .45
Re: Обзор R&R PWR-150 (фото + сэмпл)
« Ответ #45 : Ноября 27, 2015, 20:14:39 »
BRMC, обзор чего?

... и добавил:

Антон Подрезов, клуб у нас в другом месте, здесь обзор  ;)

да я бухой просто, перепутал

Оффлайн kardashin Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7674
  • Репутация: +12009/-13
Re: Обзор R&R PWR-150 (фото + сэмпл)
« Ответ #46 : Ноября 27, 2015, 20:39:37 »
Кстати, есть ли видео, где СЛ\ЛД с ПВР "в лоб" с Соло?

Есть, но устаревший сильно. Звук ушел вперед с тех пор. Но могу сказать, что сллд с пвр немного соло подвинут. Но это чисто ИМХО,  вкусовщина короче. Чисто технически, в соло напряжения питания все ниже, чем в сллд и пвр. Поэтому, например, в соло пониженный режим 15 ватт, а в пвр-150 - 20 ватт. Ну и на звуке это прямым образом сказывается, хоть разница минимизирована схемотехнически, но есть.

Оффлайн BRMC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Репутация: +195/-0
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Re: Обзор R&R PWR-150 (фото + сэмпл)
« Ответ #47 : Ноября 27, 2015, 21:42:35 »
Спасибо за сравнительную харктеристику.
Смотрел видео, где СЛ\ЛД через Соло подключали для сравнения преампов - разница есть.
Если ещё и оконечники отличаются, интересно было это услышать.

Оффлайн kardashin Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7674
  • Репутация: +12009/-13
Re: Обзор R&R PWR-150 (фото + сэмпл)
« Ответ #48 : Ноября 27, 2015, 23:10:04 »
BRMC, как обладатель и активный пользователь связки SL\LD+PWR-150 скажу, что бесспорное преимущество SOLO - габариты и вес. Связка преамп+оконечник, и если в реке еще что-то - это тяжелая конструкция. Для постоянного таскания, если нет транспорта, просто жесть.

Оффлайн BRMC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Репутация: +195/-0
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Re: Обзор R&R PWR-150 (фото + сэмпл)
« Ответ #49 : Ноября 27, 2015, 23:50:22 »
Ну так 50-ти ваттная голова тоже килограмм 15-18 весит. Забег в ширину без транспорта нереален.
Хотя в этом плане СтоунХэд с его 3,7 кг вне конкуренции.

П.С. Всегда своим детям обращаю внимание на тех, кто занимается на контрабасе. Вот где жизнь тяжелая.
Так что "... по сравнению с Бубликовым..." (с)  :)
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2015, 23:52:02 от BRMC »

Оффлайн Олег Чаурс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2690
  • Репутация: +2794/-4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор R&R PWR-150 (фото + сэмпл)
« Ответ #50 : Ноября 29, 2015, 08:26:25 »
Ну так 50-ти ваттная голова тоже килограмм 15-18 весит. Забег в ширину без транспорта нереален.
Хотя в этом плане СтоунХэд с его 3,7 кг вне конкуренции.

П.С. Всегда своим детям обращаю внимание на тех, кто занимается на контрабасе. Вот где жизнь тяжелая.
Так что "... по сравнению с Бубликовым..." (с)  :)
По сравнению сБубликовым... улыбнул.:)

... и добавил:

BRMC, как обладатель и активный пользователь связки SL\LD+PWR-150 скажу, что бесспорное преимущество SOLO - габариты и вес. Связка преамп+оконечник, и если в реке еще что-то - это тяжелая конструкция. Для постоянного таскания, если нет транспорта, просто жесть.
Алексй, но за то в преампе 3 канала, а в Соло два. Или, как я догадываюсь, этим вторым синеньким каналом никто не пользуется?

... и добавил:

kardashin,
Заказал! Все! Осталось только сумку рэковую взять! ;)
Володя, поздравляю тоже!:) Правда, ты мог бы СЛ\ЛД наверно спокойно включать в разрыв своего крутого Маршала, но перфекционизм видать покоя не дает!  ;)
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2015, 08:31:30 от Олег Чаурс »

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1711
  • Репутация: +198/-15
  • компутерщик..
Re: Обзор R&R PWR-150 (фото + сэмпл)
« Ответ #51 : Ноября 29, 2015, 08:56:25 »
но за то в преампе 3 канала, а в Соло два. Или, как я догадываюсь, этим вторым синеньким каналом никто не пользуется?

Если быть более точным, то в СОЛО 3 канала, просто синий и красный имеют общие регулировки, что, конечно, накладывает определенные неудобства в живой работе. А синий канал, кстати, очень даже весьма, и я им пользуюсь =)

Оффлайн Олег Чаурс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2690
  • Репутация: +2794/-4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор R&R PWR-150 (фото + сэмпл)
« Ответ #52 : Ноября 29, 2015, 09:13:19 »
RF, Мне показалось по харвктеру синий точно тоакой же как и красный, только гейна по-меньше. По этому регулировки нужны на оба канала. Но вот соглашусь с Алексеем, Соло конечно же удобней для концертирующих музыкантов. RF, а что, например, на синем Вы играете? Интересно.

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1711
  • Репутация: +198/-15
  • компутерщик..
Re: Обзор R&R PWR-150 (фото + сэмпл)
« Ответ #53 : Ноября 29, 2015, 11:53:03 »
Олег Чаурс, характер отличается, красный позлее будет, гейна больше 11 часов не выкручиваю, больше не требуется, а синий более традиционное звучание дает, рок 80-х на ура просто.

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5784/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор R&R PWR-150 (фото + сэмпл)
« Ответ #54 : Ноября 29, 2015, 12:23:55 »
Володя, поздравляю тоже!:) Правда, ты мог бы СЛ\ЛД наверно спокойно включать в разрыв своего крутого Маршала, но перфекционизм видать покоя не дает!  ;)
Мне преамп удобно с собой возить. А Маршалл тяжел, зараза!  :D Собственно, для мобильности и заказал 150-й оконечник.
Сейчас еще сумку возьму на 2 или 3 юнита. Еще не решил, правда, какую именно. Вроде, расширятся не вижу смысла. Все необходимые эффекты уже есть в педалборде (тюнер, квака, грелка, шумодав и дилей). Одним рэком это не заменить равноценно и качественно!
Так что, на 3 юнита, наверное, не надо.

Олег Чаурс, характер отличается, красный позлее будет, гейна больше 11 часов не выкручиваю, больше не требуется, а синий более традиционное звучание дает, рок 80-х на ура просто.
На 100% согласен с RF!  :) Все правильно сказал. Я, кстати, тоже гейн больше 11 не выкручиваю! И синий канал отличный. Даже кранч на нем вкусный, хотя маршалловский кранч поинтереснее на мое ухо. Но, он просто дроугой! И я бы не сказал, что он хуже :) В общем, у меня появилась огромная вариативность! И я не вижу смысла теперь брать месу!
Более того, зеленый канал - в лучших традициях Fender! Я, как обладатель нескольких ламповых Fender до этого - смело утверждаю сие! Иногда понимаю, что залип на зеленом канале!  :D :D :D. Что интересно, с преампом SL/LD у меня "залипы" случаются постоянно! Время уходит незаметно и безвозвратно!  :D :D :D
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2015, 12:26:48 от GibsoFend »

Оффлайн Олег Чаурс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2690
  • Репутация: +2794/-4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор R&R PWR-150 (фото + сэмпл)
« Ответ #55 : Ноября 29, 2015, 13:24:03 »
RF, я вот пока пришел к такому варианту настроек.


Оффлайн kardashin Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7674
  • Репутация: +12009/-13
Re: Обзор R&R PWR-150 (фото + сэмпл)
« Ответ #56 : Декабря 01, 2015, 14:50:41 »
Олег Чаурс, настройки конечно жесть, ну может у тебя после преампа тракт такой. У меня бы с такими настройками кровь из ушей пошла  :crazy:

... и добавил:

Я не использую грелки совсем, у гитары спеки следующие - корпус одним куском махагон, топ - одним куском - клен, гриф - одним куском - клен/палисандр на болтах. Датчики - ARB Pickups - бридж - Puncher, нэк - T-34-85. Кабель между гитарой и СЛЛД - Sommer Spirit - 3 метра. Настройки у СЛЛД следующие на красном канале (в часах) - гейн 11.00-12.00, требл - 13.00, мид - 11.00, лоу - 11.00, презенс - 14.00, мастер-канал - 13.00, петля - сенд - 10.00, ретурн - 13.00, микс - минимум (07.00) - в этом положении самый яркий и открытый звук у петли, на оконечнике - презенс - макс, громкость - не влияет, так-как инпут не используется, а сразу power-amp. Звук прорезает и рычит, верхов завались.
« Последнее редактирование: Декабря 01, 2015, 19:38:21 от kardashin »

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5784/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор R&R PWR-150 (фото + сэмпл)
« Ответ #57 : Декабря 01, 2015, 16:15:44 »
Олег Чаурс, настройки конечно жесть, ну может у тебя после преампа тракт такой.
Понятно отчего такие настройки! Для квартирной громкости. Все хотят, чтобы ухало и серединку вырезают.
Для дж-дж, короче! Сам так делал раньше. Правда, середину так не обнулял.
« Последнее редактирование: Декабря 01, 2015, 16:18:32 от GibsoFend »

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1711
  • Репутация: +198/-15
  • компутерщик..
Re: Обзор R&R PWR-150 (фото + сэмпл)
« Ответ #58 : Декабря 01, 2015, 16:23:26 »
Олег Чаурс, у меня не так экстремально, я середину в районе 11 часов выставляю. А что за гитара используется? Датчики какие?

Оффлайн kardashin Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7674
  • Репутация: +12009/-13
Re: Обзор R&R PWR-150 (фото + сэмпл)
« Ответ #59 : Декабря 01, 2015, 19:46:57 »
Понятно отчего такие настройки! Для квартирной громкости.
Не, ну может для аццкого блэк-металлу оно бы в самый раз подошло, но столько верха накрутить, даж не знаю. Там фишка-то в чем, темброблок по ректе сделан, если одна ручка доминирует, остальные уже меньше влияют. С такими высокими - середина и низ ушли в зону неслышимости, поэтому пришлось выкрутить столько низа, чтоб скомпенсировать его отсутствие. Середина убрана для того, чтобы скомпенсировать ее переизбыток, созданный сильно перевыкрученными верхами и низами. Я бы посоветовал 3 дня ничего не включать, чтоб уши забыли этот аццкий звук, а потом включить, вот тогда все сразу станет понятно  :)
« Последнее редактирование: Декабря 01, 2015, 19:49:30 от kardashin »