Форум гитаристов
Оборудование => equipment.effects.amps => Тема начата: m1nor от Августа 14, 2008, 21:10:16
-
Название инструмента / устройства: R&R Tube Preamp 3-го поколения
Цена покупки: 560$ - 14000 руб.
Особенности и функциональность: 10
Начну, пожалуй, с функционала. Как вам, наверное, известно, преамп 3х канальный – чистый, овердрайв и хайгейнистый драйв. Само собой, имеется выход со спикосимом, причем как стандартный, так и миниджек (необходимость использовать переходник на наушники лично меня всегда нервировала). Звук он дает относительно натуральный. Имеется ламповая (1 штука) петля, с регулировками Mix, Send и Return. Также можно включить разрыв только для одного или для обоих каналов. Переключение между каналами осуществляется при помощи 2х тумблеров. Крутилки потенциометров приличного до неприличия размера, что положительно сказывается на точности регулировки. Само собой, имеется футсвич, как для жонглирования каналами (идет в комплекте), так и для петли (докупается отдельно). Я с трудом могу представить, какая задача может оказаться ему не по зубам. Все очень продумано, даже лампы, смена которых не доставит никаких проблем благодаря открытому доступу.
Качество сборки / изготовления: 9 (касается только моей версии)
Может, у кого-то и остались предрассудки насчет «советского» самопала, но я от них избавился навсегда. Конечно, за 14000 человек вправе ожидать безупречного исполнения, но за месяц активного использования я так и не нашел к чему придраться. Разве что хрупкие и очень острые «ушки», однако мой прибор последний, обладающий этим недостатком. В последующих версиях на лицевой панели появилась накладка (сам видел;)), сломать что либо в нем будет теперь непросто. Естественно, я не говорю об экстремальных ситуациях – ронять с высоты собственного роста не пробовал и не собираюсь.
Звук: 10
Только вот грош цена была бы всему вышеописанному при сухом, невыразительном звуке. Обратите внимание на частицу «бы». ;) Звук – понятие субъективное, вот я и опишу собственные впечатления. Сразу оговорюсь - мой, кхм, тракт звукоусиления мало что общего имеет с ламповым комбом, так что максимум эмоций я старался получить при прослушивании во время покупки - через стек.
Чистый канал имеет один недостаток – он не слишком громкий, и компенсировать это можно только ручкой гейна (объединена с мастер громкостью), что при сильной атаке дает легкий подгруз. Может, так и должно быть – не мне судить. Сам звук плотный и упругий, отлично передает звучание самого инструмента – 3 разные гитары звучали в него абсолютно по-разному. Впрочем, это относится и к драйву.
Очень глубокая регулировка гейна на канале овердрайв не позволяет охарактеризовать его одним словом. Он достаточно жирный и вкусный на нековом хамбе с кранчевым уровнем подгруза. С переключением на бридж звук подсушивается, а на максимальном гейне запросто можно играть ритм партии – звук получается жесткий, с динамичной атакой и высочайшими требованиями к звукоизвлечению. Регулировки Presence, Master и тумблер Warm/Bright добавляют универсальности.
Собственно, мы подошли к тому, ради чего и приобретался данный чудо-ящик. Главное, чего я боялся, читая заявление «звук в духе Mesa/Soldano» - это «четкости» выхлопа Месы. Мыло мне было нужно меньше всего (вообще предпочитаю его покупать в хозяйственных магазинах). Как оказалось, не мне одному нравится жирный и резкий звук, опасения были излишними. Конечно, первый день я жаловался и на нехватку гейна, и на мыло и т. д… Но скоро пришло Понимание. В эту минуту озарения вспомнились все слова о сложности игры на ламповых аппаратах, об их своенравном характере и необходимости заново учиться. Ну, собственно, этим я и занялся. Где то через неделю осознал, что гейна даже чересчур много и для отличной читаемости лучше выставлять на 1 час максимум. Рычит как надо. Еще очень радует, что даже на моем комбе динамика чувствуется всем телом. Каждая регулировка заметно влияет на звук, в том числе и master, от которого немало зависит яркость. Но несмотря на все это, превратить звук в бяку (ГП ни при чем, я именно так и написал ;) ) довольно сложно. Зуд отсутствует напрочь.
В любом случае, качество звука всех 3х каналов напрямую зависят от остального тракта. У меня дома осталась, пожалуй, ровно половина услышанного в «магазине». И этой половинкой я донельзя доволен. :) Препятствием может послужить только «не ваш» звук.
Внешний вид / дизайн: Меньше всего в рековом пятиламповом преампе меня интересует дизайн :pardon:. Особых промашек тут нет, однако можно придраться к слабо читаемым надписям. Или к индикаторам каналов (понять, драйв или овер включен в момент игры на чистом звуке, можно только опытным путем. Спасает отличный футсвич, на котором эти лампочки есть и они горят правильно). Или к отсутствию чехла, раз уж на то пошло. Только это все равно что жаловаться на слишком мелкие цифры на спидометре Ferrari. Хотя нет – чехол правда не помешал бы :)
Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 9
Девятку я поставил лишь потому, что идеальных вещей не бывает. Это ведь не «напольный, огне ударостойкий, на все случаи жизни (все звуки мира в одном)» ламповый преамп ;)
-
:)
-
m1nor, +1 за обзор,спасибо
-
Очень понравился обзорчик - похож на рекламную акцию производителя, уж больно приторно получилось. Аж даже купить захотелось в какой то момент.
В любом случае +1 за обзор.
-
поздравляю с приобретением!
-
У моего друга были какие то проблемы с петлёй у мясопреампа, он его даже на доработку отправлял к производителю, но в итоге нужного результата от них так и не добился и вернул преамп обратно. так что не всё гладко с этим аппаратом...
-
У меня 2-я версия уже год как, впечатления только положительные. С петлей проблем нет, звук полностью устраивает. Сам паяю много, но желания подправить что-нибудь не возникло - все очень сбалансировано.
-
madMIX, ну, это же все таки ручная сборка, не конвейер..
metalex, ну да, есть немного ;) с другой стороны - это хорошо, писал ведь я искренне, а когда покупка радует...
в любом случае, прошу отписаться владельцев преампа - мое мнение это всего лишь мое мнение, нужна и объективность. если что-то упустил - спрашивайте, я ведь первый раз обзор писал ::)
-
metalex, к тому же, проблем с "приехать и послушать" вроде нет, разве что ехать далеко. Если я не прав - пусть myasopreamp меня поправит
-
Очень понравился обзорчик - похож на рекламную акцию производителя, уж больно приторно получилось. Аж даже купить захотелось в какой то момент.
В любом случае +1 за обзор.
По обзору имею 2 замечания.
1. Не стоит в обзорах "лягать" продукцию других производителей - это не совсем этично и вызывает обратный эффект, так как появляются мысли о заказанности отзыва.
2. Кажется автор первый раз включился в ламповый аппарат - цитирую: " Конечно, первый день я жаловался и на нехватку гейна, и на мыло и т. д… Но скоро пришло Понимание. В эту минуту озарения вспомнились все слова о сложности игры на ламповых аппаратах, об их своенравном характере и необходимости заново учиться..."
Думаю, форумчанам кроме художественных достоинств отзывов хотелось бы иметь больше уверенности, что автор не новичок и его мнение основано кроме индивидуальных предпочтений хоть на каком то опыте...
-
По обзору имею 2 замечания.
1. Не стоит в обзорах "лягать" продукцию других производителей - это не совсем этично и вызывает обратный эффект, так как появляются мысли о заказанности отзыва.
2. Кажется автор первый раз включился в ламповый аппарат - цитирую: " Конечно, первый день я жаловался и на нехватку гейна, и на мыло и т. д… Но скоро пришло Понимание. В эту минуту озарения вспомнились все слова о сложности игры на ламповых аппаратах, об их своенравном характере и необходимости заново учиться..."
Думаю, форумчанам кроме художественных достоинств отзывов хотелось бы иметь больше уверенности, что автор не новичок и его мнение основано кроме индивидуальных предпочтений хоть на каком то опыте...
На счет упоминай других производителей, это да, немного не правильно :) . Ну во всяком случае лично МЫ не желаем не кому не зла, ни еще какой гадости :). И по этому мы попросим автора обзора затереть то, что упоминает о других производителях. ;)
Р.S Просмотрев с удовольствием за вечер не мало обзоров , которые хранятся на этом форуме. Я могу со 100% уверенностью сказать , что ВСЕ ( на 90%) обзоры написаны художественным языком, и в 99% упоминается тот или иной конкурирующий производитель ;). А иногда и не один! Но что то там Ваших реплик по поводу этого я не нашел :pardon:. Но на самом деле это вообще не важно :dontmention: , так что :alc:.
-
У моего друга были какие то проблемы с петлёй у мясопреампа, он его даже на доработку отправлял к производителю, но в итоге нужного результата от них так и не добился и вернул преамп обратно. так что не всё гладко с этим аппаратом...
Ну на счет этого, хотелось бы спросить с ЧЕМ в этой жизни все гладко ;). Если Феррари продают , так как что то не устроило, то что тут говорить. :) ВСЕМ НЕ УГОДИШЬ! Собственно по этой причине мы и даем на недельный тест. Что б и Вам определится, и нам спать спокойно ;). НО иногда находятся и такие, которым и этой недели мало :). Ладно б попросили еще время! Так нет же, начинают через месяц фигней страдать :(.
Твоему другу по сути нужна была последовательная петля, а не параллельная :). Я готов был переделать, но не за просто так.
-
YERASOV, 1) я ничего плохого не говорил - спикосим, согласитесь, не главное в преампе. зуд? ну, так это совсем разные весовые категории. возможно, само упоминание было некорректным, тогда извините - не учел.
2) отчасти вы правы - с ламповыми аппаратами я имел дело и раньше, но не настолько плотно. несколько репитиций + слушал десяток преампов разных производителей (лично, не по семплам, и далеко не все они мне понравились). вряд ли даже длительное прослушивание могло поставить мне технику. однако представление о том, что мне нужно, а что - нет, я получил.
3) кто сказал про объективность? любой обзор - прежде всего впечатления автора. а уж доверять ему или нет пусть каждый решит сам. поэтому я и попросил отписываться других владельцев данного преампа. их, вроде, немало - и никто пока обзор не писал. давайте обсуждать
ну а художественные достоинства... я не старался) честно. просто считаю, что обзор не имеет права быть написанным "асечным" языком.
-
Весьма приятный обзор. +1
-
Очень понравился обзорчик - похож на рекламную акцию производителя, уж больно приторно получилось.
metalex, ну да, есть немного ;)
Иногда не могу избавиться от ощущения, что... как бы это покорректнее сказать то... эээ... в написании обзора принимал участие сам производитель, особенно когда обзор пишет свежезарегестрированный член сообщества ГП. Уж извиняйте, если обидел :)
metalex, ... я ведь первый раз обзор писал ::)
Неплохой дебют, +1
-
Иногда не могу избавиться от ощущения, что... как бы это покорректнее сказать то... эээ... в написании обзора принимал участие сам производитель, особенно когда обзор пишет свежезарегестрированный член сообщества ГП. Уж извиняйте, если обидел :)
Неплохой дебют, +1
В чем то ты прав :). Дело в том, что мы каждого просим оставить (сообщить) свое мнение или написать обзор. Но жаль что не каждый это делает , но заставлять же не будешь. :) . Лично мы вообще не участвовали в написании обзора, кроме просьбы написать его вообще и сделать это максимально искренне!!!
Не чего не стоит то , что здесь написано, если автор сам не будет рад своей покупке. И ведь если так разобраться , то все производители просят клиентов оставить свое мнение ;). А если клиент действительно доволен ???
-
Чистый канал имеет один недостаток – он не слишком громкий, и компенсировать это можно только ручкой гейна (объединена с мастер громкостью), что при сильной атаке дает легкий подгруз. Может, так и должно быть – не мне судить
Улыбнуло... то есть по мнению автора у Настоящих Ламповых Преампов не должно быть вообще чистого звука...
-
Улыбнуло... то есть по мнению автора у Настоящих Ламповых Преампов не должно быть вообще чистого звука...
А чем ты??? :) Прочти еще раз что там написано и вдумайся :) . Здесь как минимум хочется задать один вопрос, о каком авторе идет речь ??? Преампа или обзора ??? :popcorn:
-
Вдумался: чтобы получить чистый звук с сильной атакой на высокой громкости надо выкручивать гейн по полной, что приводит к тому, что звук перестаёт быть чистым)
Конечно обзора, иначе бы я употребил слово Разработчик, а не автор
-
Вдумался: чтобы получить чистый звук с сильной атакой на высокой громкости надо выкручивать гейн по полной, что приводит к тому, что звук перестаёт быть чистым)
Конечно обзора, иначе бы я употребил слово Разработчик, а не автор
Ииииииии?????? Автор что , сказал что чистый канал не нужен в ламповом преампе ??? ;D
-
Ну да: "Может, так и должно быть – не мне судить"
-
Лично я абсолютно запутался в логике твоих мыслей от прочитанного :heat:. Но это и не важно, так что :dance:.
-
ну так в *ламповый комбик известного на гп производителя* тот же эффект - на высокой громкости появляется подгруз. несмотря на то что там единственный чистый канал. вот я и засомневался - может, так оно и надо? ))
-
ну так в *ламповый комбик известного на гп производителя* тот же эффект - на высокой громкости появляется подгруз. несмотря на то что там единственный чистый канал. вот я и засомневался - может, так оно и надо? ))
Надо знаете как? Чтобы на чистом канале помимо ручки Гейн ( или в добавок к ней, на худой конец) была ручка Громкость. Вот тогда бы канал не подгружался.
А с вашим подходом, коллега, можно любой баг списать на "может так оно и надо?"
-
ну, значит я правильно назвал это недостатком)
выкручивать гейн на полную - эт уже излишество. на половину вполне хватает, я ведь написал легкий подгруз
-
Надо знаете как? Чтобы на чистом канале помимо ручки Гейн ( или в добавок к ней, на худой конец) была ручка Громкость. Вот тогда бы канал не подгружался.
А с вашим подходом, коллега, можно любой баг списать на "может так оно и надо?"
ДА? :) И дополнительная ручка громкости решила б эту проблему ?? Есть одно очень важная вещь. То что подходит для одного, не очень подходить для другого! В данном случае это относится к гитарам.
Если нужна больше громкость, то компенсировать ее нужно не добавлением ручки громкости ( так как это по сути не как не добавит громкости) , а увеличением мощности оконечного каскада. :) И если не полиняться, или проявят хоть какой то интерес другие производители, то они подтвердят мои слова. :)
-
Если увеличить громксть оконечного усилителя, то увеличится и громкость перегруженного канала. Вопрос был в пресловутой отстройке балланса между каналами. И да, ё-маё, добавление ручки громкости бы решило эту проблему.
-
В оригинале у Твина вроде нет отдельной ручки на громкость, так что это не баг, это фича такая :) , есть еще зависимость громкости от уровня выставленного в петле - там надо покрутить, там тоже можно перегрузить.
-
А сэмплы кто записывать будет?
-
Если увеличить громксть оконечного усилителя, то увеличится и громкость перегруженного канала. Вопрос был в пресловутой отстройке балланса между каналами. И да, ё-маё, добавление ручки громкости бы решило эту проблему.
А нафига тогда мастера на каждом перегруженном канале ??? :) Их нельзя в таком случае прикрутить, если они будут слишком громкими.
А у Твина и тому подобных нет мастера, но как то как минимум пол мира музыкантов справляются :) .
-
А нафига тогда мастера на каждом перегруженном канале ??? :) Их нельзя в таком случае прикрутить, если они будут слишком громкими.
А у Твина и тому подобных нет мастера, но как то как минимум пол мира музыкантов справляются :) .
Проблема в том, что плотный звук получается, когда выкручен на полную мастер перегруженного канала, а мастер общий стоит по минимуму. Если убавить мастер перегруженного канала 9для достижения баланса) , то звук потеряет в плотности конкретно.
Ну а с Твином травнивать не очень корректно, так как Твин - комбарь, а здесь речь идёт о преампе.
-
Проблема в том, что плотный звук получается, когда выкручен на полную мастер перегруженного канала, а мастер общий стоит по минимуму. Если убавить мастер перегруженного канала 9для достижения баланса) , то звук потеряет в плотности конкретно.
Ну а с Твином травнивать не очень корректно, так как Твин - комбарь, а здесь речь идёт о преампе.
Первое замечание этого преампа не касается, плотность его от регулятора уровня не зависит. Второе - сравнивать вполне корректно, если схемы преампов одинаковые. В моем экземпляре все адекватно, ничего не напрягает. Призводителям - респект и уважуха! :good:
-
kfender, , а ты с сабжем не писался ещё?
-
kfender, , а ты с сабжем не писался ещё?
В процессе :) В смысле мучительно долго пишем первый альбом :) Есть немного семплов на скорую руку в теме, которая в подписи.
-
Да, семплы хороши!
Походу дела, ОЧЕНЬ многое оконечник решает...
-
Походу дела, ОЧЕНЬ многое оконечник решает...
В нашем деле мелочей нет :)
-
Да, семплы хороши!
Походу дела, ОЧЕНЬ многое оконечник решает...
Да это решает, и я не пойму почему это не истина для всех ? Все очень просто, вся цепь от начала и до конца должна быть на уровне. Даже если вся аппаратура самоя что не наесть "крутая", а оператор (гитарист) идиот, то все это становится лишь грудой бесполезного материала. И если человек "гордо " пишет или говорит а том , что в конце он будет включатся куда прийдется, так откуда хорошему результату быть ? Если на жигули поставить спортивный руль и сиденье (очень частое явление ;D) , то от этого она лучше ну не на сколько не станет.
-
Купил вот недавно преамп. Всё здорово, из нареканий - надписи плохочитаемы, слишком легко крутятся ручки, отсутствует сумка для переноса и нет решётки, закрывающей лампы сзади. По звуку всё круто, отличный чистый канал (понравился больше, чем фендер чамп), каналы овердрайва и перегруза тоже не подкачали. Выход на rec out немного бубнит, завалены низкие, но играть и записываться можно.
Позитивных впечатлений много, я нашёл тот звук, который так долго искал. Спасибо разработчикам!
-
Мы рады что понравился :dance: .
-
Я думаю, дело в руках и в гитаре с чистым каналом... у меня гейн на нём почти на максимум стоит, на синглах играю переборы, увеличиваешь атаку - поблюзить можно, на хамбе - кранч хороший, ручку громкости на гитаре прибрал - кранч пропал.
-
А цены растут и растут :'(
-
А цены растут и растут :'(
И это говорит человек Месой в эквипе :-[ Раз уж пошла такая пьянка - махнул на время R&R на Mesa Rectifier Rec Preamp. Жду-не дождусь когда обратно приедет.
-
И это говорит человек Месой в эквипе :-[ Раз уж пошла такая пьянка - махнул на время R&R на Mesa Rectifier Rec Preamp. Жду-не дождусь когда обратно приедет.
Дак такими темпами Р?Р месу догонит скоро по цене. Просто у меня знакомый играл на нем, а потом как закричит: "надоело, хочу фирму!"
-
Дак такими темпами Р?Р месу догонит скоро по цене. Просто у меня знакомый играл на нем, а потом как закричит: "надоело, хочу фирму!"
Он по идее дороже должен быть - ибо Меса нонче продукт ширпотребный, а тут мастера живьем и в наличии - типа кустом некий. Фирма нынче не та пошла - все по принципу телевизоров делает.
-
Не могу ни согласиться ни возразить, это надо AB делать - мое любимое занятие (в последнее время).
-
Не могу ни согласиться ни возразить, это надо AB делать - мое любимое занятие (в последнее время).
Что есмь АВ?
-
:)
-
По ходу это не ко мне пост - я то давно уже определился :)
(http://www.guitarplayer.ru/foto/gallery/d/3383-2/head_III_1.JPG) (http://www.guitarplayer.ru/foto/gallery/d/3381-1/head_III_1.JPG)
(http://www.guitarplayer.ru/foto/gallery/d/5808-2/SG1L5554.JPG) (http://www.guitarplayer.ru/foto/gallery/d/5806-2/SG1L5554.JPG)
-
Ай прости не к тебе :) ! Чет путаю педали. Сейчас исправлю :).
-
Дак такими темпами Р?Р месу догонит скоро по цене. Просто у меня знакомый играл на нем, а потом как закричит: "надоело, хочу фирму!"
Надеюсь когда он так сказал, то имел ввиду что и купит себе (если конечно уже не купил) и достойный оконечник с кабинетом Huh Иначе в чем вообще смысл?! Я могу практически с уверенностью сказать, что мало кто использует наш преамп так, как хотелось бы . :) Все ищут вещь такую, которая будет как волшебная палочка. Типа одна и все сможет ;D.
Вот посудите сами. Например такой великий преамп как "Триаксис " , когда его вставляешь куда попало тоже говняно звучит, но вот почему то все в этот момент начинают вспоминать что его и пихать нужно в достойные оконечники. А как говорится про типа такого как у нас, так все сразу мол что то не звучит :). А при вопросе куда ты его подключаешь, так начинают рассказывать то в роланд, то в вокс ват на 5, то в еще какую гадость которую и комбиком трудно назвать :lupa:.
-
Этот мой знакомый какие-то всероссийские конкурсы выигрывает со свое группой. Но я про другое хотел сказать. Любой аппарат со временем немного "приедается". И если он не имеет фирменного лейбла, если про него не говорят, мол, о да, это вещь, то как правило эта штука за пол-цены уходит на барахолке. Для сравнения могу назвать JMP-1, я не понимаю что люди в нем нашли, но пены на него завышены просто цездец.
-
Вот посудите сами. Например такой великий преамп как "Триаксис " , когда его вставляешь куда попало тоже говняно звучит, но вот почему то все в этот момент начинают вспоминать что его и пихать нужно в достойные оконечники. А как говорится про типа такого как у нас, так все сразу мол что то не звучит :). А при вопросе куда ты его подключаешь, так начинают рассказывать то в роланд, то в вокс ват на 5, то в еще какую гадость которую и комбиком трудно назвать :lupa:.
Поставь на свой преамп цену в пол триаксиса, и сразу его начнут включать в нормальные усилки ))))))))
-
Первое впечатление: отличная вещь. Полновесный мясной звук без левых призвуков. Высокий гейн и хороший догруз. В режиме драйва можно поиграть негруженный рокешник и даже блюз. Для металла хорош. Подробнее через пару недель, когда наиграюсь настройками.
-
Что такое "догруз", "негруженный рокешник" и "левые призвуки"?
-
Так, теперь лично мое мнение без коментов соседей))
Поиграл я с этой штукой, покрутил настройки. Звук хороший. В сочетании с ламповым комбарем вообще классный. Особенно порадовал канал Drive. Красивый, приятный звук.
Второй груженый канал звучит по-разному. Для хорошего звучания пришлось долго возиться с настройками. Забавно что гейна больше становится если выкручивать помимо самой ручки "гейн" еще и громкость канала.
Вобщем пока только положительные эмоции и удовольствие от игры))
Спасибо огромное.
-
Как говорится, лишь бы вы улыбались ! ;D
Удачи ! :)
-
Я бы что-нибудь пивиковское у вас поглядел, или маршалхотродообразное.
-
Мне очень понравился обзор, а так же прочитал мнения всех участников.
Захотелось приобрести, но во вопрос (?)
Играю я дома в Бульдозер Ерасова ( благодарность за аппарат) при мощности
"0,5 Вт" , громче не получается ни как. И в результате я получаю ущербное звучание. Смогу ли я с помощью R&R получить звучание, которое Бульдозер мне усилит до тех же "0,5 Вт"?
буду благодаен за ответы и мнения
-
Мне очень понравился обзор, а так же прочитал мнения всех участников.
Захотелось приобрести, но во вопрос (?)
Играю я дома в Бульдозер Ерасова ( благодарность за аппарат) при мощности
"0,5 Вт" , громче не получается ни как. И в результате я получаю ущербное звучание. Смогу ли я с помощью R&R получить звучание, которое Бульдозер мне усилит до тех же "0,5 Вт"?
буду благодаен за ответы и мнения
Нет, для дома нужет ламповый аппарат на 5-10 Вт максимум (Бульдозер имеет мощность 100Вт). Проблема не в преде, а в усилителе мощности. Домашние аппараты конструируются по несколько другим критериям, чем концертные.
-
гы! тут то я ешо не написал))))
клевый пред и че вы на него гоните, фирма не фирма, дороже дешевле. По моему цена очень даж низкая - товар штучной ручной сборки, да ешо и на выгодных условиях (неделя теста)
Всем брать срочно!!
-
получается нужно приобрести оконечник на 5-10 Вт
-
а чеб те сразу не взять маленький усилок а не просто оконечник
-
получается нужно приобрести оконечник на 5-10 Вт
Да, но выбор небогат. Желательно однотактный (имхо).
-
Этот мой знакомый какие-то всероссийские конкурсы выигрывает со свое группой. Но я про другое хотел сказать. Любой аппарат со временем немного "приедается". И если он не имеет фирменного лейбла, если про него не говорят, мол, о да, это вещь, то как правило эта штука за пол-цены уходит на барахолке. Для сравнения могу назвать JMP-1, я не понимаю что люди в нем нашли, но пены на него завышены просто цездец.
Прикол в том, что разница цены той же Месы при покупкой новой, и цены за которую ее потом продают примерно тысяч 15, это больше чем наш преамп вообще стоит :) . И некоторые продавали наш преамп, за столько же за сколько и купили :).
-
а чеб те сразу не взять маленький усилок а не просто оконечник
Оконечник и есть усилок :) Маленький оконечник - маленький усилок
-
мне нужен саунд, чтоб хотелось творить, для этого и присматриваюсь к R&R, для этого и брал Ерасова. И чего теперь?
-
Поможет только маломощный оконечник :)
-
мне нужен саунд, чтоб хотелось творить, для этого и присматриваюсь к R&R, для этого и брал Ерасова. И чего теперь?
Бульдозер это 100Вт усилитель - решение пригодное для использования даже на открытых площадках. Нет проблем в использовании его в специально подготовленном помещении на концерте, реп. базе или в студии - для дома - как вариант использовать с аттенюатором (но звук портит). R&R это отличный преамп, но качество звука зависит от того - куда его втыкать (как неоднократно уже говорили производители), и собственно если воткнуть в бульдозер - вариант для дома будет аналогичным с его родным предом. Просто нужно использовать приборы по назначению :)
-
А кто поможет его приобрести
-
Чем дальше в лес, тем непонятней
-
на форуме рэковый мощник в 6 втт продовали, посмотри)
-
Чем дальше в лес, тем непонятней
По моему наоборот - все понятнее. Лампы оконечные бывают пальчиковые EL84, и октальные EL34, 6L6, 5881, 6V6 и т.п. Первая дает более резкий звук c меньшим количеством низа (есть поклонники такого звука - экспрессия в пентоде присутствует по полной программе) - в принципе с R&R можно использовать, но октальные лампы для современного звука ИМХО лучше - звук полновесный и что называется "пузатый".
-
Как альтернатива: можно ли уменьшить мощность Бульдозера ?
-
Кстати поиграв уже около года или более того в R&R через разные аппараты могу привести статистику - с чем R&R сочетается хорошо, а с чем нет. Если производители не против - могу озвучить :)
-
Как альтернатива: можно ли уменьшить мощность Бульдозера ?
Это пожалуйста в тему к тов. Yerasov (варианты есть, но они недокументированы)
-
озвучь интересно
-
Кстати поиграв уже около года или более того в R&R через разные аппараты могу привести статистику - с чем R&R сочетается хорошо, а с чем нет. Если производители не против - могу озвучить :)
очень полезная информация будет, я за
-
Это пожалуйста в тему к тов. Yerasov (варианты есть, но они недокументированы)
не хотелось бы отправлять обратно усилок, и ждать когда это чудо свершится. Я думаю у г-на Ерасова и так забот хватает
-
Кстати поиграв уже около года или более того в R&R через разные аппараты могу привести статистику - с чем R&R сочетается хорошо, а с чем нет. Если производители не против - могу озвучить :)
На то и такие темы создают :). Все можно конечно :). У нас же не волшебный преамп, а всего лишь вещь которая имеет свои возможности и свое предназначение . Мы откровенно смеемся, когда говорят что Трексис может все ;D. И пожрать сварить, и посуду помыть и массаж сделать .
-
не хотелось бы отправлять обратно усилок, и ждать когда это чудо свершится. Я думаю у г-на Ерасова и так забот хватает
Я бы не стал портить хорошую вешь :) Как вариант - вынуть 2 лампы (по одной из каждого плеча) и получить 50 вт, правда надо будет перекоммутировать трансформатор (спросить у AZG или Yerasov), но вообще это оффтоп и я ничего не говорил :) . 50 Вт для дома это все равно много!
-
А нафига дома усилок? Дома надо на неподключенной высекать. Задумаваюсь о преобретении сабжа, все таки интересно как дружит с грелками и оконечниками разных производителей
-
По убыванию R&R + разрыв или вход оконечника:
Engl E650 + родной каб (отвал бошки полный!)
Marshall 100/100 (с лампами 5881) 9200+ каб МЕСА (очень прикольно)
Marshall JCM900 + каб Маршалл 1960A (достойно)
Marshall JVM + каб Маршалл 1960A (нормально-плохо)
Пивик 50/50 (EL84) каб МЕСА (плохо, но еще можно играть)
Marshall JCM2000 (все DSL и TSL) каб Маршалл 1960A (совсем плохо, одна размазня без мощи)
P.S. Во все однотактные оконечники (self made) + каб 12" V30 (очень хорошо или отлично - в зависимости от марки лампы и пр.)
-
А нафига дома усилок? Дома надо на неподключенной высекать. Задумаваюсь о преобретении сабжа, все таки интересно как дружит с грелками и оконечниками разных производителей
Если сильно высекать на неподключенной дома - могут соседи придти :) Лучше вечером тихонечко в однотакт 5 вт :)
-
kfender,
А Ерасов где?! Это ж наше фсе..
-
По убыванию R&R + разрыв или вход оконечника:
Engl E650 + родной каб (отвал бошки полный!)
Marshall 100/100 (с лампами 5881) довольно старый - модель не помню + каб МЕСА (очень прикольно)
Marshall JCM900 + каб Маршалл 1960A (достойно)
Marshall JVM + каб Маршалл 1960A (нормально-плохо)
Пивик 50/50 (EL84) каб МЕСА (плохо, но еще можно играть)
Marshall JCM2000 (все DSL и TSL) каб Маршалл 1960A (совсем плохо, одна размазня без мощи)
P.S. Во все однотактные оконечники (self made) + каб 12" V30 (очень хорошо или отлично - в зависимости от марки лампы и пр.)
Возник вопос: а Engl E650 + родной каб без R&R, пробовал?
-
А нафига дома усилок? Дома надо на неподключенной высекать. Задумаваюсь о преобретении сабжа, все таки интересно как дружит с грелками и оконечниками разных производителей
Греть там можно только кранч (овердрайв) канал. Драйв там греть просто смысла нет - гейна столько, что больше 3 часов выкручивать никогда не будешь, даже на гитаре с маломощными синглами. Скримером можно низ подрезать, но смысла мало. А вот кранч канал греть очень классно любыми около-тьюбскримерными овердрайвами.
-
kfender,
А Ерасов где?! Это ж наше фсе..
Не довелось. Втыкал в усилок в Ерасовским трансформатором силовым и вимой от Ерасова же, но это не в счет.Возник вопос: а Engl E650 + родной каб без R&R, пробовал?
Пробовал, хороший аппарат. Больше всего вкатил кранч - просто волшебный (видимо попробую потом отдельно собрать). Хайгейн на любителя, но вполне рулимый - иногда на репетициях играю в него.
-
Dark Elf,
Мне грелка не столько для гейна нужна, сколько для более гибкой рулежки оттенков звука и компрессии небольшой
-
Автору + за обзор :)
Преамп хорош. Сравнивали его с Энглом 530 через Бульдозер. Энгл остался далеко позади, по моим ощущениям :)
-
Автору + за обзор :)
Преамп хорош. Сравнивали его с Энглом 530 через Бульдозер. Энгл остался далеко позади, по моим ощущениям :)
а чья сборка Энгл 530 ?
-
А нафига дома усилок? Дома надо на неподключенной высекать.
... в гитарриг тоже ничёшно :)... я вот тоже не пропетрю нафиша комбик-усилок с кабом дома? Всё равно пока головки не качнёшь звука нужного не будет...
... и добавил:
По убыванию R&R + разрыв или вход оконечника:
Engl E650 + родной каб (отвал бошки полный!)
Marshall 100/100 (с лампами 5881) 9200+ каб МЕСА (очень прикольно)
Marshall JCM900 + каб Маршалл 1960A (достойно)
Marshall JVM + каб Маршалл 1960A (нормально-плохо)
Пивик 50/50 (EL84) каб МЕСА (плохо, но еще можно играть)
Marshall JCM2000 (все DSL и TSL) каб Маршалл 1960A (совсем плохо, одна размазня без мощи)
P.S. Во все однотактные оконечники (self made) + каб 12" V30 (очень хорошо или отлично - в зависимости от марки лампы и пр.)
... хорошая реклама R&R... прям если нет ничё из списка ловить с преампа нечего?...
-
Да, в планах приобрести этот пред, но как он будет звучать в Классик 45?
-
Да, в планах приобрести этот пред, но как он будет звучать в Классик 45?
Должен отлично звучать( говорю должен, так как у каждого свои вкусы) , но и проверить то без риска можно. (http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/00020121.gif)
-
Забавно получилось 8). (http://alternative.p0.ru/IMG_5124.jpg)
-
Мои впечатления от игры на аппарате:
сухой, зернистый звук, пердучий звук, плотность отсутствует как класс вообще, низы как у месы - не перегруженные ни секунды, верх фузящий. Рык есть, звук вроде и слитный, а вроде и ни разу. Читаемость ужасная, тестил на 4х гитарах (хороших), 2 преампа. Тестил в 3 разных конца, ламповый комбик, ламповый стек и транзисторный стек.
В тот же комбик и тот же транзисторный стек тот же самый фейсграйнд звучит, ИМХО, на порядок круче.
(Лежит сейчас у меня, отпишу скоро обзор с сэмплами).
Вывод для меня - РнР стремный преамп. А жаль, я возлагал на него просто нереальные надежды
... и добавил:
Вполне возможно, с грамотно подобранным концом и кабом, звук будет, замаскированный оными. Но что он представляет из себя стэндалон - нунахрен
... и добавил:
Слушал, кстати, так же и с крис скримером. Играть можно, но суть та же. Скример, к слову, зачетнейший, вскоре приобрету
-
Мои впечатления от игры на аппарате:
сухой, зернистый звук, пердучий звук, плотность отсутствует как класс вообще, низы как у месы - не перегруженные ни секунды, верх фузящий. Рык есть, звук вроде и слитный, а вроде и ни разу. Читаемость ужасная, тестил на 4х гитарах (хороших), 2 преампа. Тестил в 3 разных конца, ламповый комбик, ламповый стек и транзисторный стек.
В тот же комбик и тот же транзисторный стек тот же самый фейсграйнд звучит, ИМХО, на порядок круче.
(Лежит сейчас у меня, отпишу скоро обзор с сэмплами).
Вывод для меня - РнР стремный преамп. А жаль, я возлагал на него просто нереальные надежды
Я уже как то отвечал тебе. Просто звук не твой. Я его когда собирал (первый и для себя), то хотел получить звук , как у тех групп, которые мне нравились. Я получил то что хотел :). А вот что тебе нравится я понятия не имею, и тем более не знаю что ты хотел получить от преампа. Это не рековый Тюбмэн. Кто то собирает миллионы поклонников с подобным звуком, а ты доказываешь что звук шлак. Только заслуг твоих которыми можно гордится увы, кроме как постов я не знаю. У нас есть много клиентов довольных, так что твои высказывания не уместны даже исходя из того, что у нас есть тестовая неделя. За которую каждый сам сделает свой вывод. ;)
-
У нас еще один пользователь появился ;) (http://forums.amdm.ru/uploads/post-16-1242302469.jpg)
-
К слову о оконечниках: сами то не планируете заняться? а то у нас ниша рековых оконечников незанято совсем. из паяльщиков все либо педали клепают либо преды либо комбики... а хочешь рек - покупай месу какую нибудь которая или 200 вт или на 84ках с микроскопическим трансом, а стоит как будьдозер ерасовский...
-
К слову о оконечниках: сами то не планируете заняться? а то у нас ниша рековых оконечников незанято совсем. из паяльщиков все либо педали клепают либо преды либо комбики... а хочешь рек - покупай месу какую нибудь которая или 200 вт или на 84ках с микроскопическим трансом, а стоит как будьдозер ерасовский...
Планируем конечно. :) Просто малость сейчас загружены.
-
Дабы развеять мнение что преамп только для тяжёлой музыки, представляю это демо :) :
http://alternative.p0.ru/1.mp3
http://alternative.p0.ru/2.mp3
http://alternative.p0.ru/3.mp3
http://alternative.p0.ru/17e72d093458.mp3
http://alternative.p0.ru/5560aee1deec.mp3
http://alternative.p0.ru/22.mp3
http://alternative.p0.ru/33.mp3
Все демо записывал наш клиент. ;)
-
Мой друг купил данный аппарат (R&R Tube Preamp), не знает какой купить усилитель с колонкой или комбик. Посоветуйте ему пожалуйста что нибудь!