Автор Тема: Обзор спикосимулятора Brightone SpeakerBox (Видео)  (Прочитано 1468 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Psixodelik Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1130
Re: Обзор спикосимулятора Brightone SpeakerBox (Видео)
« Ответ #15 : Октября 03, 2016, 23:14:54 »
Psixodelik, какую роль исполняла LINE 6 M5 STOMPBOX MODELER?

Ревера. Получается цепь такая: Brightone DualTone в качестве диста,  line 6 - ревер и спикербокс. Больше никаких обработок до или после

Оффлайн arsena1

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 231
  • Чайник со свистком
Re: Обзор спикосимулятора Brightone SpeakerBox (Видео)
« Ответ #16 : Октября 04, 2016, 11:51:22 »
Из обзора понял, что она маленькая и жужжит
Стоит эта штука 5 000 рэ. Реально дофига
Нужен независимый обзор с объективным сравнением

Оффлайн Psixodelik Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1130
Re: Обзор спикосимулятора Brightone SpeakerBox (Видео)
« Ответ #17 : Октября 04, 2016, 12:11:07 »
Из обзора понял, что она маленькая и жужжит
Стоит эта штука 5 000 рэ. Реально дофига
Нужен независимый обзор с объективным сравнением

Почему жужжит? В ней нет эффекта диста  :crazy: А я вполне независимое лицо, которое имеет данную педаль в своём педалборде, а не полученную под обзор  :crazy: Но учту в след. раз и буду показывать на видео полную цепь подключения
« Последнее редактирование: Октября 04, 2016, 12:30:05 от Psixodelik »

Оффлайн arsena1

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 231
  • Чайник со свистком
Re: Обзор спикосимулятора Brightone SpeakerBox (Видео)
« Ответ #18 : Октября 04, 2016, 13:16:50 »
Почему жужжит? В ней нет эффекта диста  :crazy: А я вполне независимое лицо, которое имеет данную педаль в своём педалборде, а не полученную под обзор  :crazy: Но учту в след. раз и буду показывать на видео полную цепь подключения
тут не в цепи дело
надо ж как-то спозиционировать эту шайтан-педаль
для себя я ее определил как Palmer PDI 03 без лоадбокса (иначе цену трудно оправдать)
вот тогда бы обзор должен был быть из Палмера, Брайтона и AMT «CHAMELEON» CN-1
в одинаковых условиях сравниваем и уже думаем: Палмер бу за 12К, Брайтон бу за 3К или AMT «CHAMELEON» CN-1 бу за 1К

Оффлайн Psixodelik Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1130
Re: Обзор спикосимулятора Brightone SpeakerBox (Видео)
« Ответ #19 : Октября 04, 2016, 13:18:16 »
тут не в цепи дело
надо ж как-то спозиционировать эту шайтан-педаль
для себя я ее определил как Palmer PDI 03 без лоадбокса (иначе цену трудно оправдать)
вот тогда бы обзор должен был быть из Палмера, Брайтона и AMT «CHAMELEON» CN-1
в одинаковых условиях сравниваем и уже думаем: Палмер бу за 12К, Брайтон бу за 3К или AMT «CHAMELEON» CN-1 бу за 1К


Учту предложение и попробую достать несколько различных спикосимуляторов. Но тут надо ориентироваться на слух. Если нравится - стоит брать  :crazy: Всё просто, как и везде. Звук тут честных, без всяких постобработок
« Последнее редактирование: Октября 04, 2016, 13:21:41 от Psixodelik »

Оффлайн шар

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 236
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор спикосимулятора Brightone SpeakerBox (Видео)
« Ответ #20 : Октября 04, 2016, 13:27:52 »
А где это б\у за три тысячи?

... и добавил:

И еще,может не совсем корректное сравнение. Пангея и Брайтон + и -?
« Последнее редактирование: Октября 04, 2016, 13:31:24 от шар »

Оффлайн Psixodelik Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1130
Re: Обзор спикосимулятора Brightone SpeakerBox (Видео)
« Ответ #21 : Октября 04, 2016, 14:23:24 »
А где это б\у за три тысячи?

... и добавил:

И еще,может не совсем корректное сравнение. Пангея и Брайтон + и -?

Ну лично пангеей не пользовался, тут наверное надо исходить из ценового сегмента:

Брайтон - маленькая, недорогая педаль, которая всегда выручит во время внештатных ситуаций, а так же может послужить буферов, если много эффектов в цепи, что хорошо отразится на конечном звуке + возможность на ходу подкорректировать звук (вдруг оказался очень "тёмным", то один поворот ручки и тембр уже более яркий) + наличие 9V питания, что означает быструю коммутацию в педалборд, так как пангея кушает 12V. Из минусов назвал бы след.: отсутствие выхода на наушники, небольшая вариативность

Пангея же выигрывает засчёт большей вариативности, потому что можно загружать свои импульсы и звучать они конечно будут куда интереснее. Такой вариант отличен для записи дома в линию, потому что можно очень хорошо играться с различными типами кабинетов, и они так же имеют настройки, что вообще превращают данное устройство в мини-студию. Ну и конечно же наличие выхода на наушники и AUX вход позволят вообще не включать компьютер, а играть исключительно в наушники. Из минусов назвал бы след.: 12V питание, может кому-то было бы тяжело разобраться с импульсами  ???

Всё это же чистое ИМХО. Если есть цель сделать дома студию - то пангея это идеальный вариант, если же нужна вещь, которая выручит в экстренных ситуациях (приехал на площадку, а там простые колонки) - то я бы взял Брайтон

Оффлайн шар

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 236
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор спикосимулятора Brightone SpeakerBox (Видео)
« Ответ #22 : Октября 04, 2016, 14:57:55 »
[Спасибо за ответ! У меня Пангея есть и использую ее для записи на портастудию, все устраивает. Просто на работе собрал небольшой борд и хотел бы попробывать Брайтон, чтобы Пангею каждый раз не таскать, ну и для лайвов естественно!