Автор Тема: Обзор трех новых преампов от Yerasov - Uber Higain, Deutch Higain и Vital Higain  (Прочитано 8287 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн slonjara

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1286
  • Эх щас наваляю........
Был. Ищи в поиске

Оффлайн YERASOV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
400 мА при подключении 4 омного кабинета вместо наушников. А без этого потребление гораздо меньше, если не написано, то завтра уточним сколько.

Оффлайн vintovsky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 658
подпишусь,однако )) :)

Оффлайн YERASOV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Максимальное потребление преампов 60 мА если не подключать кабинет, а с наушниками - в зависимости от их импеданса. Стандартные 32 Ома - 100 мА блок питания потянет.

Оффлайн arange

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1040
  • Stoned like a Lama
    • Lumberjack (stoner / garage rock)
YERASOV, огромное спасибо за информацию :good: А насчет максимально допустимого вольтажа питания не прояснилось? 12в можно, так?

Оффлайн YERASOV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Можно, но нежелательно и на звук практически не повлияет.

Оффлайн serpantin36

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
По сэмплам больше всего понравился Немец, плотный звучек. Виталь меньше всего понравился, достаточно размазан и обезсерединен. Убер тоже порадовал, интересная серединка, гейну бы поболее в нем.. :) . Думаю, при других настройках (и тем более при использовании других гитар, оконечников и т.д.), можно найти много других звучаний в этих преампах.
Спасибо за хороший обзор!

... и добавил:

Кстати, если не секрет, напишите полную цепочку звукозаписи. Мне показалось немного странным значение гейна на максимум (в самодельном энгле не выкручиваю ручку гейна более половины, при половине уже кажется через чур). Возможно звукосниматели с небольшим выхлопом, или преампы другие по выхлопу в сравнении с ламповыми аналогами?
« Последнее редактирование: Сентября 09, 2016, 00:56:07 от serpantin36 »

Оффлайн step any ich

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 274
Это скорее особенность схемы. В оригинальном энгле дальше половины нет смысла залезать. Вроде у Василия эволюшен, а это очень выхлопной датчик

Оффлайн vintovsky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 658
теперь бы еще видео-обзоры кто-нить сделал - было бы круто!  ;)
По семплам больше понравился Веталь!!
по-моим ощущениям, если преамп так довольно неплохо показал себя на макс.гейне, на среднем положении ручки гейна будет просто сказка!!
автору однозначно плюс к карме за отличный обзор!! :)

Оффлайн odin_doma

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 609
  • Слез с дивана...
По сэмплам больше всего понравился Немец, плотный звучек. Виталь меньше всего понравился, достаточно размазан и обезсерединен. Убер тоже порадовал, интересная серединка, гейну бы поболее в нем.. :) . Думаю, при других настройках (и тем более при использовании других гитар, оконечников и т.д.), можно найти много других звучаний в этих преампах.
Спасибо за хороший обзор!

.
соглашусь про немца, тоже понравился больше. Обзор прекрасный, как и всегда у топикстартера. Плюс!

Оффлайн W. Angel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
По сэмплам больше всего понравился Немец, плотный звучек. Виталь меньше всего понравился, достаточно размазан и обезсерединен. Убер тоже порадовал, интересная серединка, гейну бы поболее в нем.. :) . Думаю, при других настройках (и тем более при использовании других гитар, оконечников и т.д.), можно найти много других звучаний в этих преампах.
Спасибо за хороший обзор!

... и добавил:

Кстати, если не секрет, напишите полную цепочку звукозаписи. Мне показалось немного странным значение гейна на максимум (в самодельном энгле не выкручиваю ручку гейна более половины, при половине уже кажется через чур). Возможно звукосниматели с небольшим выхлопом, или преампы другие по выхлопу в сравнении с ламповыми аналогами?
у меня на гитаре Эволюшны, я не могу назвать их "с небольшим выхлопом" )))))
Цепочка такова:
гитара-преамп-дибокс-звуковая карта-Sonar-Wall Of Sound III

Я сделал вывод, что такова особенность преампа, то есть вариации на тему. Что в принципе оправдано - незачем делать клоны. 

Оффлайн step any ich

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 274
Народ просит клонов. Незачем упоминать тогда в названиях и описаниях.

Оффлайн serpantin36

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
W. Angel, спасибо, понял.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Народ просит клонов. Незачем упоминать тогда в названиях и описаниях.
Народ уже начал понимать, что полноценное звучание тех или иных известных моделей возможно только при наличии головы. Поэтому как бы согласны иметь некий приближенный компромисс.
« Последнее редактирование: Сентября 14, 2016, 14:23:34 от guitarjfet »

Оффлайн W. Angel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Ну... Я лично вижу так: есть, к примеру, ректифайр. Оконечник у него, как по мне - можно сказать эталон. Но звук мне нужен не такой. Включаю в оконечник преамп с тем характером, который мне нужен. И получается приемлемый результат. Если преамп хорош, есть возможность включиться напрямую в оконечник и оконечник правильный, то результат будет хорош. А сам по себе преамп это как колесо без машины. Круто, спору нет, но на одном колесе далеко не уедешь.
Как-то так )