Форум гитаристов

Самое смешное это то, что цель подавляющего большинства (а то и всех) каменных педалей - максимально повторить звук перегруженного лампового (иногда даже конкретного) усилка. А когда есть педаль, которая даёт НЕ ПОДОГРЕТЫЙ, но окончательно сформированный звук натуральной лампы, обязательно найдётся, кто её обосрёт. Я ни за ни против Евгения, но вот концепция звука именно не подогретой лампы мне лично очень нравится (это по демкам, в данной педали не нуждаюсь, ибо свой звук давно нашёл в усилке). Насчёт покупать/не покупать и за какую цену каждый решает сам, как понимаю, у мастера заказов хватает.

Долго я живу тут на форуме, но столь массивной кучи гогна ещё наверное не встречал. Афтар, у тебя с желудком всё в порядке? Сходи к врачу, а то при поносе знаешь... дегидратация, всё такое...

Самое смешное это то, что цель подавляющего большинства (а то и всех) каменных педалей - максимально повторить звук перегруженного лампового (иногда даже конкретного) усилка. А когда есть педаль, которая даёт НЕ ПОДОГРЕТЫЙ, но окончательно сформированный звук натуральной лампы, обязательно найдётся, кто её обосрёт.

Ничего не понял.

Если мне не изменяет склероз, то в немодденой (по питаню) АДА лампы 12АХ7ЕН не работают (корректно), т.к. там катастрофически заниженное напряжение накала. Точной напруги накала в сабже щас уже не вспомню... А лампочки ЕСС83 начинают работать уже от 7в накала (вместо положенных 12!), а при 9в уже даже вполне нормально работают.
Так что косяк не в лампах 12АХ7, тащемта.

Да, именно ... ADA моя не моденная. Поэтому я и упомянул о постах AZG ... он вроде как говорил о накале по умолчанию порядка 8 вольт, после модов в 10,5 вольт ... как-то так.

Самое интересное, что ГП не может прожить и пару месяцев без срача и опускания наших мастеров

Михаил Курочкин,

А что говорить по поводу внешности!?!?

Не нравится внешне - не покупай

Комментарии излишни)

Внешность и эргономика - вещи разные.
Я имею в виду то, что автор обзора заметил, что педаль неудобна для использования в более-менее стандартном педалборде, а также громоздкий блок питания сильно затрудняет жизнь.

Ну а надежность - при попытке найти способ сменить лампы была снята задняя крышка, а затем оторвался провод.

Опять начинаются придирки к "не тому усилителю", а также к "играет не очень". Тут не имеет значение, во что и как играет автор обзора. Имеет значение то, что его по ряду причин(в том числе и достаточно объективных) не устроила данная педаль.

Еще как имеет. Для того, чтобы адекватно оценивать звучание педали необходимы несколько вещей - 1) адекватный звуковой тракт 2) наличие прямых рук и хорошего звукоизвлечения 3) способность слышать и рулить звук. Отсутствие этих вещей приводит к появлению вот таких вот "обсёров".

Еще добавлю, что заценивать желательно на нормальной громкости и в миксе (группа, запись). Очень часто вещи звучащие отдельно хорошо, теряются при игре с другими инструментами, и, наоборот, звучащие странно отдельно, ложатся в микс как надо.

Педаль была куплена, в первую очередь, из-за интереса, а также, из-за невысокой цены по сравнению с тем, сколько стоит новая.

Ну усилитель - это усилитель, он и не должен помещаться в педалборд)
А педали гораздо удобнее иметь уже в собранном педалборде, гораздо облегчает коммутацию и их перемещение.
Вы сами свои удалоффы часто на концерты/в туры возите?

То, откуда растут руки - это другой вопрос. Если бы крышка была бы опечатана, или на ней содержаласб бы некоторое предупреждение о возможных рисках и опаснстях, то ни у кого не возникло бы желание лезть внутрь. К тому же, не факт, что этот провод был припаян достаточно надежно, у него, как минимум, отсутствовало прочное механическое соединение, оторваться он мог в любой момент. Но я лично не видел, что там внутри, так что это всего лишь догадки.

Еще раз, повторюсь, звук - это дело субъективное. Меня, например, воротит от современного хайгейна вообще.