Форум гитаристов

гхм, простите, наверное что-то опять пропустил в трэнде... почему никто ещё не докопал указал на недопустимость использования посаженных в плату 10-ти рублёвых китайских разъёмов под 1/4 джэки? пмсм, "Ъ бухтик" - это же Switchcraft и никак иначе. внутри может вообще ничего не быть, но Switchcraft + PtP для "Ъ бухтика" - эт же краеугольный камень философии. или уже не так?

guitarjfet, ну так на что похоже, открой тайну?

Собственно, уже ответили... Поскольку в этой области ничего нового за последнее время не предложили, рискну утверждать, что в основе схемы лежит одна из работоспособных схемотехник на ПТ. Схем в сети полно, в т.ч. и моих 
Кидаться камнями не хочу, однако, если взяться за труд снять схему творения господина удалоффа, его заявления об интеллектуальном воровстве, возможно, будут выглядеть не совсем этично...

... и добавил:

Поэтому я и употребил слово "надувательство" 

sda00, а нойтрик для ъ-бутика  достаточно тру? www.neutrik.com/en/audio/plugs-and-jacks/m-series/nmj6hcd2

хз, потому и спрашиваю. в моё время "нойтрик" был говнoм, так как клепают его на косорыловке. там же , где и гнёзда за 10р. (они одинаковые, ога!). и второй момент - не Ъ посадка гнезда на плату. риск повреждения, если бодро прыгнуть и промазать мимо педали, наступив на шнур/джэк. 

то ли дело - Switchcraft. USA, Chicago (Шыкаго), родина блюза, юза и аза! the only Ъ бухтик! чуешь разницу?

guitarjfet, так возмись за труд и сними, а после уже предполагай. Чего ветку досужими домыслами засорять. Всем будет интересно.

Дык там на фото и так усе достаточно ясно - это не досужие домыслы, если хто не понял... а ковыряться и снимать номиналы та прорисовывать - та нафига оно мне нужно?

Не собираюсь никому ничего доказывать, у каждого своя голова на плечах 

Дык там на фото и так усе достаточно ясно - это не досужие домыслы, если хто не понял... а ковыряться и снимать номиналы та прорисовывать - та нафига оно мне нужно?

guitarjfet, камрад, "достаточно ясно"- эт одно. а вот когда выкладывают рядышком обе схемки, потом рядышком - картинки потрохов изделий, что слеплены по этим схемкам, потом - обводят кружочком для лентяев, вроде меня, отдельные нюансы и дают пояснения/комментарии - эт же Ъ и совсем другое дело!

а иначе - где-то-тут-недавно некто с ником то ли  "крыпт", то ли "мастер болота" орал, панимаш, что дескать "йераска" - говнo! и чо? пруфа как не было, так и нет! у мя, панимаш, "йераски" нету, нищеброд, а любопытство - есть! прикажешь срочно купить ту-самую "йераску" и сравнить вплоть до драного болтика (вдруг где фасочку не сняли)? эт же надо раком встать и по схеме тогось... геморрой, однако... а тут может Ъ ПРОФИ сразу, хренак, и выложит всё готовое! халява! Ъ! респект и уважуха!

p.s.:

Не собираюсь никому ничего доказывать, у каждого своя голова на плечах 

вот так всегда в итоге... ждёшь, панимаш, готовой сенсации, а тебе самому предлагают её написать...

камрад, ты на аватар Vlds-а глянь, тут руками разводить бесполезно. пмсм...

  Вольдемар, привет Как успехи на поприще "эмулирования триодного ограничения на ПТ"?. Есть проересс???