Форум гитаристов

Нет, он написвл, что ЫЫ конкурент РР; с оговоркой, ЫЫ - это кастрированный энгл, ну и далее по тексту.

ну хоть мне и не так кажется, это не важно. Тема не о преампах.

Есть бесспорные показатели - уровень шума, фона, функциональные возможности - тут можно измерить и утверждать что лучше.

+1

Есть бесспорные показатели - уровень шума, фона, функциональные возможности - тут можно измерить и утверждать что лучше.

+1 это необходимые условия чтоб аппарат назвать хорошим, но не достаточные....
что толку от усилителя если он имеет много переключалок, низкий уровень собственного шума, но все эти переключалки бессмысленны и "музыкального звука" нет ?

просто зачастую бывает что в погоне за музыкальным звуком забывают про шум и т.д. .....

безусловно эта политкорректность очень на руку производителям. их приборы не назовут нелестным словом. во первых не ущемляет, во вторых возможной антирекламы не создает.

увы, но если человек занимается музыкой, то эта интимность ощущений переходит в разряд достаточно прагматичных характеристик.

в частности при кручении ручки гейна действительно перегруз до определенной поры в плотности приобретает, а потом начинает как бы рассыпаться. плотность не нарастает, а теряется. чем позже сей момент, тем лучше. судя по видео (даже не по моим словам, а по видео) ручка гейна выставлена на 10 часов, а уже перекомпресс жуткий и проявляется именно тот эфект, о котором я упомянул. да, до криминала еще далеко, но и ручка находится практически в начальном положении.

как соизволите называть сей эффект? "не подошел по звуку" или "специфический звук" или "на вкус" ?? - эээ нееее...

понимание многих вещей приходит далеко не сразу. далеко не в первый день знакомтсва с музыкой я приобрел хорошую акустику для прослушивания музыкыкального материала. далеко не сразу появились хорошие музыкальные инструменты и прочая аппаратура. и что самое главное, ПОНИМАНИЕ того, что вот это ПЛОХО, а это ХОРОШО!! оно тоже пришло не сразу. и именно благодаря вот такой политкорректности!! когда кулик хвалит то, что ему выгодно по различным причинам.

вот я купил прибор. заплатил деньги. мне этх денег не жалко и я не собираюсь этот прибор сливать за гроши. но и хвалить его, чотбы успеть продать подороже, я тоже не собираюсь. много таких людей? нет. мало. восновном люди пишут хвалебные обзоры, расставляют чирики, а потом бах, прибор в комерсе. вах какая прелесть. НЕ ПОДОШЕЛ ПО ЗВУКУ ВИДИТЕ ЛИ.

неееее... я свое мнение выскажу совершенно иначе. по моему прибор не очень годится для игры рифов и ритм секции как таковой. безусловно не шлак и не ужас, но Я ЛИЧНО порекомендовал бы смотреть НЕ в его сторону.

с сольными партиями на мой взгляд вполне сносна. наверно даже хорошо.

... и добавил:

Поддерживаю.
Причём здесь вообще ss20 Ну и что, что что-то, где-то сравнили... Да и никакой он не кастрат Engl... У него основа, BOGNER TRIPLE GIANT, канал Sharp... Так в чём тут дело
Сорри за офф...

ох как бы мне хотелось, чтобы вот так вот люди по звуку судили об аппарате. послушал и сразу выдал - BOGNER TRIPLE GIANT, канал Sharp

я лично шарп не слышал. но например слышал фейс и ыы20. вот оба ТИПА шарп дальше говорить или сами догадаетесь? они друг от друга далеки на столько же, насколько и от оригинала или там иные пропорции? 

весна/лето 2011. дома Ваш гарантийный талон лежит - могу посмотреть.

не вернул почему:
честно признаюсь, я не могу послушать аппарат и вынести вердикт. ну не умею я так пока что. скажем я у вас послушал его - ну нормально. принес домой - ну тоже нормально. но при этом что я оценил?
1. он работает? да
2. заявленные функции присутствуют? да. есть три канала, они разные, есть футсвитч. есть петля. окок. все работает
3. джиджикает и лялякает? да. именно так и делает

потом стал носить на репы. втыкал в разные концы (в том числе и для сравнения), ну и понял, что как бы мне не хотелось и не мечталось (а поверьте, очень хотелось и очень мечталось), но по звуку приборчик от приславутой фирмЫ далек.

поверьте, я самобичеванием не занимаюсь. я очень хотел снять вопрос по звуку заплатив за это 18 тысяч. я носил на репы и носил. пробовал так настроить, пробовал чуточку иначе... прибавляешь верха - вместо резкости получаешь рассыпчатость. убавляешь верх - прибавляешь презенса - тоже самое. в итоге пришлось и середину убрать(а то выпячивает, но вот как раз для ректоида это вполне нормально) и верха прибрать и презенс. как следствие звук удовлетворяет практически всем кроме яркости(музыкальной резкости). получается глуховатый достаточно.

после этого задаешь себе вопрос - а что ты хотел за 18 тысяч?

в итоге я согласен, по отношению к другим аппаратам за свои деньги он звучит нормально, но обычно(и видимо очень зря) когда люди обращаются к русиш кастому, то хотят получить тоже самое за меньшие деньги. возможно это то, чего нам не обещали вовсе... а возможно и обещали(или намекали) вечно упоминая заветный шильдик, за который якобы идет переплата. но к сожалению, я приеш к выводу, что никакой переплаты нет.

вот так прошла эта заветная спасительная неделя... а точнее не неделя а около двух месяцев. и только по рпошествии этого времени я понял на что аппарат способен, а на что нет.