.
pmihail76, Насчет шума, есть немного, но это, как выше уже отписались AZG и Yerasov, чисто технические нюансы. Из того что я видел, это наименее шумящий и фонящий комбик, если так можно выразиться))).
Кстати, как он у тебя со Carbon Copy подружился? А то я тут тоже в неспешных поисках аналогого дилея.
Нормально подружился, звучит очень хорошо. Но особенно хорошо он дружит с различными "жужжалками". Очень впечатлил такой момент - на чистом можно выкрутить верх на максимум, получить звенящее стекло (люблю я это дело
. Затем врубаем драйв-дист-фуз, что угодно. И песка нет. Звенящий "верх" отступает и вылазит правильная "поющая" середина. Идет "плотняк", без намека на зуд или песок... Все мои комбики до блюспейса "требовали" следить за верхами на чистом, и убирать их, чтобы не было песка на прегрузе. А здесь такой проблемы нет в принципе. Может это заслуга Jensen P12N?
Позавчера сравнивал свой Блюспейс с Fender Deluxe Reverb 65 re-issue. Оба аппарата мне очень понравились. Оба имеют свои сильные стороны. Блюспейс звучит по другому, не как делюкс, имеет свою "фишку". В чем на мой взгляд выигрывает фендер. Звук делюкса собран и направлен вперед, словно кулак бьющий в грудь. Он классический, "широкий" и "пробивной". У блюспейса звучание получается несколько "коробчатое". Я думаю, это из-за небольшого по сравнению с делюксом корпуса. Жаль я не догадался включить динамик блюспейса в делюкс и наоборот - делюкса в блюспейс для полноты эксперимента.
Еще могу сказать что Делюкс шумит побольше и песочит, если включить педаль перегруза играя на канале Вибрато, а блюспейс не шумит и "поет" с овердрайвом.
Я остался доволен результатами. Не согласен с здешним определением что bluespace намного лучше Делюкса. Хотя по соотношению цена/качество - без вопросов выигрывает Блюспейс.
Все написанное, естественно, мое личное мнение.
Размещение рекламы