Автор Тема: Обзор Yerasov Classic 45 (Jensen C12K2)  (Прочитано 125494 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Smoked Gun

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2982
  • Репутация: +184/-111
  • --=@=--
Re: Обзор Yerasov Classic 45 (Jensen C12K2)
« Ответ #300 : Октября 10, 2008, 18:16:31 »
А правда, что этот Classic45 имеет в основе своей Fender? Или я что-то напутал?

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Репутация: +2098/-244
  • Blues
Re: Обзор Yerasov Classic 45 (Jensen C12K2)
« Ответ #301 : Октября 10, 2008, 18:42:13 »
xander4346,
Ну вот всё-таки можешь обосновать по пунктам,чем именно и почему тебе продукция Ерасова так сильно не нравится?

Оффлайн ГБ

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3164
  • Репутация: +595/-39
Re: Обзор Yerasov Classic 45 (Jensen C12K2)
« Ответ #302 : Октября 10, 2008, 19:59:36 »
ГТА 40-й имеет в основе фендер Pro Juniour.

Оффлайн Delirium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2315
  • Репутация: +638/-182
  • 23
    • 23
Re: Обзор Yerasov Classic 45 (Jensen C12K2)
« Ответ #303 : Октября 10, 2008, 20:33:33 »
xander4346,
Ну вот всё-таки можешь обосновать по пунктам,чем именно и почему тебе продукция Ерасова так сильно не нравится?
Потому что их делают в России, а это ведь не труъ! Маршол труъ!!

Я вообще не понимаю, как можно судить об аппарате, не имея даже понятия о таких вещах как звукоизвлечение и т.п. Просто с кривыми руками любой аппарат будет говном.
Вообще обзорам и мнениям на ГП доверять нельзя, ибо в основном раздают советы те, кто играть вообще не умеет. Я был таким же. Теперь просто не советую ничего :)
Можно верить только обзорам с семплами, ибо у всех понятие "хорошего" звука разное. Для кого-то откровенно ужасный, песочный, зудящий звук будет хорошим...

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2882
  • Репутация: +327/-35
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
Re: Обзор Yerasov Classic 45 (Jensen C12K2)
« Ответ #304 : Октября 10, 2008, 21:13:39 »
SPK, присоединюсь к вопросу. возглас "херня" такой же "никакой", как и заявления тех, кто говорит "ерасов - круто!". это как надписи в подъездах.

я так и не понял чем ерасов не угодил. может и не профессиональный аппарат (хотя тут очень спорно, профессионалы записывают профессионально, уроду в руки все что угодно дай будет уродско. примеры "звучащего" ерасова например у Фреда), но я как то щупал до концерта нашего месу (т.е. пока саундчека не было, и никто не хотел настраиваться) я проперся нереально от саунда (да-да, щас и на меня посыпятся возгласы, что меса не тру потому что мыльная и т.п., как обычно тут говорят), а потом через 2 концерта играли в маленьком клубе и я воткнулся в бульдозер... фак, меня так проперла эта штукенция, что я честно говоря не слезал бы с нее. звук был просто потрясный. у месы тоже охрененный, но лично меня характер бульдозера порадовал больше. тут каждому, как говорится, свое.

сам являюсь обладателем классика45 в30 и радуюсь как слон. меня безумно радует аппарат. все что нужно для меня в нем есть, и за свои деньги я получил то что хотел на 100%. и я не "ерасоводрочер".

Оффлайн Des333

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • Репутация: +820/-230
  • Он - совесть Форума!!! Администрация.
Re: Обзор Yerasov Classic 45 (Jensen C12K2)
« Ответ #305 : Октября 10, 2008, 21:19:16 »
А я давно предлагал идею раздела, но никто не согласился ;D

Оффлайн xander4346

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1348
  • Репутация: +1520/-87
  • Mr. Zakk Wylde
Re: Обзор Yerasov Classic 45 (Jensen C12K2)
« Ответ #306 : Октября 11, 2008, 02:37:27 »
Потому что их делают в России, а это ведь не труъ!
1) потому, что звук-дрянь. Россия в этом вопросе не виновата и не надо по куску этой дряни, именуемой сабжем, судить о всей России. Вопрос не патриотизма, а в первую очередь здравого смысла
Маршол труъ!!
2) прежде, чем делать такие высказывания в саркастическом тоне с претензией на адекватность, послушай классические JCM-ки. Из того, что не знаешь даже, как правильно написать слово "Marshall", можно сделать вывод о том, что такая тема тебе чужда и кроме ерасова мало что приходилось слышать
Я вообще не понимаю, как можно судить об аппарате, не имея даже понятия о таких вещах как звукоизвлечение и т.п. Просто с кривыми руками любой аппарат будет бякам.
3) и где же ты, дружище, услышал мое кривое звукоизвлечение, кривоизвлекаемое моими кривыми руками? просьба не быть голословным и обосновать, попросту не прокатить за 3,14добола
Вообще обзорам и мнениям на ГП доверять нельзя, ибо в основном раздают советы те, кто играть вообще не умеет
4) здесь можно с тобой частично согласиться, т.к. хоть основная мысль и верна, но иногда попадаются действительно толковые советы от действительно знающих людей, так что "частично"
Вообще обзорам и мнениям на ГП доверять нельзя, ибо в основном раздают советы те, кто играть вообще не умеет. Я был таким же. Теперь просто не советую ничего :)
5) о, был? вырос уже, научился? судя по твоим записям в последних джемах, могу согласиться только с возросшей самооценкой, с чем и поздравляю
Можно верить только обзорам с семплами, ибо у всех понятие "хорошего" звука разное. Для кого-то откровенно ужасный, песочный, зудящий звук будет хорошим...
6) себя имеешь ввиду? пару месяцев назад в какой-то теме Пинк Флойд выкладывал семплы своего убожища классика 45 + Мегавольт-пидали (иначе назвать язык не поворачивается). Насколько помню, присутствующие холиварщики ерасова ссались кипятком от песка и говна из его семплов. Дело проверяемое, попросите его еще чего-нить выложить, послушайте, раз "можно верить только обзорам с семплами" (с). И слушайте свой любимый "ужасный, песочный, зудящий звук" (с), ибо ничего другого от этой кустарно-самопально-наколенкахсобранной какашки вы не услышите. Кстати, здесь кто-то вспомнил мое заявление о 10 сек. прослушивания сабжа - я тогда отпостил, что 10 сек. - это преувеличение, конечно же, но если вы вступили в бяка и вам требуется даже не 10, а 5 секунд для осознания этого фактка, то вы, извините, тормоз (это к автору упоминания о 10 сек. прослушивания)
Извините, много букв, но проще уже некуда. Нравится - наслаждайтесь, всем удачи. Жду крутых записей на ерасове. Жду недолго-лет 40 (в лучшем случае попробую протянуть ради такого события), так что торопитесь
« Последнее редактирование: Октября 11, 2008, 11:11:00 от xander4346 »

Оффлайн @Ilya@

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
  • Репутация: +4338/-464
    • Вконтакте
Re: Обзор Yerasov Classic 45 (Jensen C12K2)
« Ответ #307 : Октября 11, 2008, 02:56:40 »
Содержательно..

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Репутация: +2098/-244
  • Blues
Re: Обзор Yerasov Classic 45 (Jensen C12K2)
« Ответ #308 : Октября 11, 2008, 03:13:10 »
Ну вот,опять кроме перехода на личности и фраз типа "А,гавно,гавно!" ничего не добились...

Оффлайн xander4346

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1348
  • Репутация: +1520/-87
  • Mr. Zakk Wylde
Re: Обзор Yerasov Classic 45 (Jensen C12K2)
« Ответ #309 : Октября 11, 2008, 03:21:39 »
Полный бред. И вообще их какбе нельзя сравнивать.
кстати, такое утверждение - полный бред. Звук-он и в Африке звук, так что сравнивать можно что угодно и с чем угодно, вопрос лишь личных приоритетов. пожалуй, поставлю минус за такие "аксиомы"

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2882
  • Репутация: +327/-35
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
Re: Обзор Yerasov Classic 45 (Jensen C12K2)
« Ответ #310 : Октября 11, 2008, 08:00:15 »
xander4346, ты так и не ответил на вопрос SPK по поводу расписывания минусов продукции ерасова. просто последние посты - один, простите, сер, который меня лично в шок вводит. почему? потому что человек чуть ли не вдвое меня старше кричит "фигня" и ничего не обосновывает. это уж, сори, смешно.

обоснуй и приведи примеры идеального звука (а лучше выложи кусок) по-твоему. от этого уже отталкиваться будем. сейчас ты также голословен, как и те, кто тебе упрямо доказывает, что ерасов - круто.

Оффлайн xander4346

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1348
  • Репутация: +1520/-87
  • Mr. Zakk Wylde
Re: Обзор Yerasov Classic 45 (Jensen C12K2)
« Ответ #311 : Октября 11, 2008, 08:38:23 »
ShadeMaster, насчет вопросов SPK - ему не нужен мой ответ, он его прекрасно знает, т.к. не первый раз всплывает эта тема. были и доводы разные, и примеры звучания, и куча аргументов. и никто никому ничего не доказывает, все сделали свои выводы и остались при своем мнении. если интересно - поищи и почитай.

Оффлайн Dyolf_Knip Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
  • Репутация: +3732/-80
Re: Обзор Yerasov Classic 45 (Jensen C12K2)
« Ответ #312 : Октября 11, 2008, 09:32:40 »
xander4346, да выложи ты наконец свои ТРУ негoвно-сэмплы, а то от тебя кроме пустого трёпа и бессмысленного закидывания дерьмом всех и вся ничего не дождешься...
Тебя уже просили в прошлый раз - ты выложил чето невнятное шипяще-зудящее, и как выяснилось - для тебя этот звук на голову выше любой сабжевой продукции. Ну что ж, в этом случае я могу лишь посочувствовать твоим ушкам и моску...

Оффлайн xander4346

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1348
  • Репутация: +1520/-87
  • Mr. Zakk Wylde
Re: Обзор Yerasov Classic 45 (Jensen C12K2)
« Ответ #313 : Октября 11, 2008, 11:08:51 »
xander4346, да выложи ты наконец свои ТРУ негoвно-сэмплы, а то от тебя кроме пустого трёпа и бессмысленного закидывания какашкам всех и вся ничего не дождешься...
Тебя уже просили в прошлый раз - ты выложил чето невнятное шипяще-зудящее, и как выяснилось - для тебя этот звук на голову выше любой сабжевой продукции. Ну что ж, в этом случае я могу лишь посочувствовать твоим ушкам и моску...
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=90853.0

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23824
  • Репутация: +2224/-121
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Обзор Yerasov Classic 45 (Jensen C12K2)
« Ответ #314 : Октября 11, 2008, 11:50:14 »
Жду крутых записей на ерасове.

а ты не жди, уже имеется тест-драйв детонатора от Фреда. Если это для тебя плохой звук, то могу только посочувствовать.