Автор Тема: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)  (Прочитано 251551 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kup

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 673
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1095 : Августа 05, 2010, 23:19:30 »
AlexeichDear, пардон, но я не совсем понял насчёт трэша ??? ? Можно в картинках и на пальцах ;) ?

Оффлайн Vic Tor

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 222
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1096 : Августа 06, 2010, 00:19:10 »
Треш,на пример,это угар на пример,тёлки на пример и бухло на пример!!!....Извиняюсь за каламбур не по теме,прочитал про треш и Паука вспомнил.

Оффлайн kup

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 673
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1097 : Августа 06, 2010, 03:21:04 »
Vic Tor, я, например, знаю, тащемта, что есть трэш, например, и ликбез по этому термину, тащемта, мне, например, устраивать здесь, тащемта, не надо. Я не понял другого: не уж-то от соло из сэмпла так трэшаниной несёт? Там же просто роковая фразировка, только с жестковатым звуком.

Оффлайн FaT_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Ну же заяц. НУ!
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1098 : Августа 06, 2010, 04:19:01 »
+ за обзор. семплы и фото умерли (

Оффлайн Master Keyan

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1099 : Августа 06, 2010, 11:26:43 »
kup, ты просто файл назвал "kup - Thrash Jam.mp3", вот все и зацепились, что мол не трэш это. ;)

Оффлайн kup

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 673
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1100 : Августа 06, 2010, 13:26:46 »
Master Keyan, всё, понял ;D . Ну, эт уже не моя прихоть, джэм действительно так назывался, то бишь "Thrash Jam".

... и добавил:

FaT_, что, ВСЕ сэмплы умерли :o ? Я свой, к примеру, только вчера залил.

Оффлайн sovetsky10

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1101 : Августа 06, 2010, 13:31:58 »
kup

Скажите пожалуйста, какие были настройки?

Вопрос к аудитории-где-нибудь были примеры звучания данного усилителя с активными звукоснимателями? С максимальным гейном, с активными звукоснимателями-должно быть неплохо. Потому что бОльшая часть, что я слышал-все же имеет легкий "недогейн". В миксе будет "нетолсто", даже если писать квадраплом.

Оффлайн kup

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 673
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1102 : Августа 06, 2010, 13:44:12 »
sovetsky10, можно на "ты", я не возражаю ;) . Настройки? Пожалуйста (писал через встроенный Гавровский спикосим):

  • Volume (lead): 14
  • Treble: 11
  • Middle: 11
  • Bass: 12
  • Gain (high): 13
  • Reverb: 8
  • Presence: 12
  • Volume (phone): 13

Вот, как-то так. Что касается
Цитировать
примеры звучания данного усилителя с активными звукоснимателями
в одной своей теме писал бас с активом. Звучит вполне убедительно, звук басухи примерно баксов на 400-600 вырастает ;D . С максимальным гейном и активами будет не просто неплохо, а просто отвратительно! Кто ж гейн на максимум крутит-то? А насчёт "не толстого" звучания в миксе... Ну, могу выложить рабочий необработанный сэмпл со своей новой темы - думаю, как-то оценить можно будет ;) .

Оффлайн sovetsky10

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1103 : Августа 06, 2010, 14:37:01 »
Цитировать
Кто ж гейн на максимум крутит-то?

Гейн крутят ровно настолько, насколько это требуется. На 5150 требуется, к примеру, выставлять гейн на 12-13 часов, а вот когда писали нирвановский "Nevermind" (это тот, с которого "Smells like a teen spirit")-а если мне не изменяет память, гитару там писали в 5 дорожек, 3 из которых были Fender Bassman, то вот его крутили на максимальный гейн.
Так что, имхо,главное правило относительно гейна-гейна крутят минимальное достаточное количество. Продемонстрированное в вашем примере Выше количество гейна лично мне, для моих целей-кажется немного недостаточным. Хотя в том котнексте, в котором записан данный отрывок (классический рок), цели безусловно достигнуты,и звучит усилитель хорошо.

Цитировать
Ну, могу выложить рабочий необработанный сэмпл со своей новой темы - думаю, как-то оценить можно будет
Если не затруднит.

Оффлайн FaT_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Ну же заяц. НУ!
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1104 : Августа 06, 2010, 16:13:33 »
kup, я про первую страничку.  ;)

... и добавил:

kup, послушал что ты выложил.  :good:
« Последнее редактирование: Августа 06, 2010, 16:18:43 от FaT_ »

Оффлайн kup

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 673
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1105 : Августа 06, 2010, 16:39:48 »
sovetsky10, ну, не стоит забывать, что Кобейн никогда не ставил целью получать максимум чистого перегруза при минимуме шумов. Панк - он панк и есть, и грязи у "Нирваны" дай-то Бог! Принцип Курта был прост: митолзона с максимальным гейном в уже перегруженную голову (яркий пример - "Territorial Pissing"). А насчёт того, что крутят, насколько требуется - согласен полностью. Однако, следует помнить и то, что при превышении порогового уровня пойдёт уже не перегруз, а "зудосрач": гейн останется на прежнем уровне, а вот грязи добавится от души. И это не потому, что мне так хочется, а потому, что огромное количество человек через это проходили.
Выкладываю сэмпл, по принципу "как есть". То есть никаких обработок, эква/спектрализации, шумодавов, компрессоров и прочих улучшайзеров. На барабаны внимание не обращайте, они также не обработаны (верха сыпят дико).
FaT_, благодарю :) !

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1106 : Августа 08, 2010, 21:03:35 »
kup,
kup, ты просто файл назвал "kup - Thrash Jam.mp3", вот все и зацепились, что мол не трэш это. ;)
ага )
...что, ВСЕ сэмплы умерли :o ? Я свой, к примеру, только вчера залил.
все нормуль. Умерли те семплы, которым лучше было не появляться на свет )
Гейн крутят ровно настолько, насколько это требуется...Fender Bassman...максимальный гейн.
Бро, гейну там 200-литровая бочка. Но борщить с ним не стоит. Другие семплы послушай в этой теме, где пытались изобразить адов дж-дж - неужели мало гейна?
...Принцип Курта был прост: митолзона с максимальным гейном в уже перегруженную голову...
DS-1 вродь... не?  :crazy:

... и добавил:

...при превышении порогового уровня пойдёт уже не перегруз, а "зудосрач": гейн останется на прежнем уровне, а вот грязи добавится от души. И это не потому, что мне так хочется, а потому, что огромное количество человек через это проходили.
Золотые слова! В букварь электрогитариста, в 1 главу записать  ;)
« Последнее редактирование: Августа 08, 2010, 21:36:38 от AlexeichDear »

Оффлайн kup

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 673
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1107 : Августа 08, 2010, 23:07:40 »
AlexeichDear,
Цитировать
DS-1 вродь...
ага, просто я так, чтоб нагляднее было, сказал ;D . Факт остаётся фактом - грязи в звуке у некоторых Нирвановских тем больше, чем в ессентуковской здравнице.

Оффлайн Финист

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 794
  • Let`s Heavy...
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1108 : Августа 18, 2010, 12:50:39 »
А как этот усилитель с кабинетом одноколоночным по сравнению с Классиком 45 В30 и Птерой в него воткнутой?

Оффлайн Lex

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • 21 год уже на форуме
    • http://tubeshop.ru
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1109 : Сентября 07, 2010, 19:50:37 »
Тут пару страниц назад было про простукивание ламп... На самом деле таким образом определяют, есть ли у лампы микрофонный эффект. Если он слишком сильный - это плохо. А вот если лампа совсем умерла и сигнала не дает, то и микрофонить она не будет, стучи, не стучи. :)