Автор Тема: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)  (Прочитано 256532 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1785 : Ноября 08, 2012, 13:51:38 »
Разница между 1*12 и 2*12 не велика. 4*12 да, гораздо лучше.
Но кабы бывают разные. Бывает, и хитрый 2*12 звучит круче иных 412.

Оффлайн zhigarev

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Desperate Engineering (приборы для педалбордов)
    • Вконтач
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1786 : Ноября 08, 2012, 14:43:32 »
AlexeichDear, да ладно))) вот как раз после 112, 212 становится звуком! Совсем другие ощущения. Согласен, что 412 это труЪ. Но с тем, что между 112 и 212 разница небольшая, я не согласен

Оффлайн SSL

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1787 : Ноября 21, 2012, 21:07:14 »
Можно голову подключить джеком к звуковухе, при этом каб не подключать? Т.е. сам каб не присоединен к голове, ну и спикер отключен

Оффлайн zhigarev

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Desperate Engineering (приборы для педалбордов)
    • Вконтач
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1788 : Ноября 21, 2012, 21:10:12 »
Можно голову подключить джеком к звуковухе, при этом каб не подключать? Т.е. сам каб не присоединен к голове, ну и спикер отключен
а чё ж нельзя) можно. можно даже сигнал из сенда взять и импульсами его, импульсами  ;D

Оффлайн SSL

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1789 : Ноября 21, 2012, 21:18:54 »
а чё ж нельзя) можно. можно даже сигнал из сенда взять и импульсами его, импульсами  ;D
спасибо!  :good:

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • МЯУ
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1790 : Ноября 22, 2012, 21:20:10 »
Можно голову подключить джеком к звуковухе, при этом каб не подключать? Т.е. сам каб не присоединен к голове, ну и спикер отключен
Нельзя.
Без нагрузки сгорит выходной трансформатор.
Поверьте горькому опыту с Маршаллом ЖСМ 800

Оффлайн SSL

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1791 : Ноября 22, 2012, 21:31:07 »
Нельзя.
Без нагрузки сгорит выходной трансформатор.
Поверьте горькому опыту с Маршаллом ЖСМ 800
да елки палки, кому верить то... \
 :hmmm:

Оффлайн Ret41

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • I don't mind
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1792 : Ноября 22, 2012, 21:46:16 »
да елки палки, кому верить то... \
 :hmmm:
С сенда или наушников можно брать в линию без подключенного кабинета, НО тумблер "Speaker" должен быть вниз!!!

Оффлайн AkiRa

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 735
  • Могу задавать нубские вопросы
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1793 : Ноября 23, 2012, 05:06:35 »
С сенда или наушников можно брать в линию без подключенного кабинета, НО тумблер "Speaker" должен быть вниз!!!

Все верно, я на своем Гавроше несколько месяцев без кабинета в наушники играл, "НО тумблер "Speaker" должен быть вниз!!!" ;)

Оффлайн SSL

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1794 : Ноября 23, 2012, 16:37:07 »
Все-таки можно, техподдержка Yerasov'а дала добро  ;D

Оффлайн lordkorvin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • In Jackson/Charvel we trust!
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1795 : Декабря 19, 2012, 09:17:17 »
Господа, а гаврош (голова) для шреда/пиликанья подойдет? Или же только модерновые металы гонять всякие? Хватит его мощности для концертов по клубам? Плюс есть ли смысл брать боггарт с маффлером, так как получается универсальная голова и для дома (с маффлером), и для концерта?

Оффлайн Павел Ключников

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1796 : Декабря 22, 2012, 21:31:26 »
Товарищи владельцы сего аппарата! Озадачился покупкой первой лампы.
Подскажите, насколько хорошо эта голова звучит в наушники?
Все остальное вроде бы устраивает, а вот этот вопрос как-то остался открытым...

Оффлайн Tokanor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1664
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1797 : Декабря 22, 2012, 21:33:08 »
Павел Ключников, в уши неважно. Впрочем, я и не знаю усилков, которые хорошо звучат в уши.

... и добавил:

lordkorvin, я бы сказал, что 30ки от Ерасова совсем на другом уровне находятся относительно гавроша. А Боггарт дома и без мафлера звучит вполне приемлемо

Оффлайн Павел Ключников

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1798 : Декабря 22, 2012, 21:50:36 »
Павел Ключников, в уши неважно. Впрочем, я и не знаю усилков, которые хорошо звучат в уши.
Очень жаль.
Спасибо.

Оффлайн lordkorvin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • In Jackson/Charvel we trust!
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1799 : Декабря 23, 2012, 09:08:19 »
Павел Ключников, в уши неважно. Впрочем, я и не знаю усилков, которые хорошо звучат в уши.

... и добавил:

lordkorvin, я бы сказал, что 30ки от Ерасова совсем на другом уровне находятся относительно гавроша. А Боггарт дома и без мафлера звучит вполне приемлемо

Т.е. тридцатки на порядок лучше звучат?
« Последнее редактирование: Декабря 23, 2012, 09:34:27 от lordkorvin »