« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 114 115 116 117 118 119 120 [121] 122 123 124 125 126 127 128 ... 156 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)  (Прочитано 251664 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн YERASOV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1800 : Декабря 23, 2012, 11:02:38 »
В Гавроше специально для наушников стоит спикерсимулятор и внутренняя нагрузка, чтобы звук был именно раскаченного оконечника. Среди ламповых усилителей это самый лучший, приспособленный для игры в наушники. Есть лучше - назовите.

Оффлайн Tokanor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1664
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1801 : Декабря 23, 2012, 11:27:39 »
lordkorvin, с моей точки зрения, да.

Оффлайн lordkorvin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • In Jackson/Charvel we trust!
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1802 : Декабря 23, 2012, 11:56:26 »
Цитата: Tokanor от Декабря 23, 2012, 11:27:39
lordkorvin, с моей точки зрения, да.


Бошки или комбики?))))

Оффлайн Павел Ключников

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1803 : Декабря 23, 2012, 12:27:57 »
Цитата: YERASOV от Декабря 23, 2012, 11:02:38
В Гавроше специально для наушников стоит спикерсимулятор и внутренняя нагрузка, чтобы звук был именно раскаченного оконечника. Среди ламповых усилителей это самый лучший, приспособленный для игры в наушники. Есть лучше - назовите.
Значит я все правильно понял. Это и хотелось услышать.
Спасибо! Будем брать Ваш аппарат :hitrez:

Оффлайн Tokanor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1664
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1804 : Декабря 23, 2012, 13:19:10 »
lordkorvin, имел дело только с комбиками  :)

Оффлайн Айван

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1805 : Декабря 24, 2012, 13:41:44 »
Цитата: Павел Ключников от Декабря 22, 2012, 21:31:26
Товарищи владельцы сего аппарата! Озадачился покупкой первой лампы.
Подскажите, насколько хорошо эта голова звучит в наушники?
Все остальное вроде бы устраивает, а вот этот вопрос как-то остался открытым...
Встроенный спикосим (что "висит" на выходе наушников) довольно хорош, но без особенных восторгов. Не хуже спикосимов в девайсах других производителей, полагаю.

Я для игры в наушники применяю следующую схему:
Гаврош 10 -> Muffler 30 (выход для наушников, громкость на 12 часов) -> звуковая карта (инструментальная) -> любые симуляторы кабинетов. Звук кабинета можно делать любой практически, по понятным причинам, и звучит это существенно лучше.
Разумеется, это же замечательно работает и с 30-ками Ерасова. По сути, получаем то же самое, что и с выхода ушей гавроша, только без спикосима (роль нагрузки играет Маффлер, кабинет при этом отключен), и можно усилитель мощности раскочегарить до необходимого уровня.

Недостаток - привязываемся к компу. Достоинство - можно с компа включать минус.
« Последнее редактирование: Декабря 24, 2012, 13:43:31 от Айван »

Оффлайн Roo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1761
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1806 : Декабря 24, 2012, 14:05:32 »
Спикосим в десятке нормальный. По крайней мере, слышно то же, что и в кабинете можно услышать. Другое дело сам аппарат. По моему мнению, Gavrosh 10 вполне оправдывает название домашнего услилителя, но не сильно подходит начинающему.

- Во первых, куча крутилок как на самолете, и каждая существенно влияет на звук (сюрпрайз) Все вместе они они влияют одна на другую. Нужно хорошо понимать, что и в какой последовательности крутить.
- Во вторых, этот усилок не прощает плохого звукоизвлечения на перегрузах. Даже с неразогретыми руками и уже через полчаса игры звук отличается кардинально.
- В третьих, (как мне показалось) не любит вялую атаку. Что нередкость у начинающих.

В общем, если это первая лампа и нет опыта игры на подобных машинах, лучше наверное терять девственность с чем нибудь попроще.   ;) Есть риск не распробовать и разочаровться.  (имхо)

Оффлайн Айван

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1807 : Декабря 24, 2012, 14:13:06 »
Цитата: Roo от Декабря 24, 2012, 14:05:32
Спикосим в десятке нормальный. По крайней мере, слышно то же, что и в кабинете можно услышать. Другое дело сам аппарат. По моему мнению, Gavrosh 10 вполне оправдывает название домашнего услилителя, но не сильно подходит начинающему.

- Во первых, куча крутилок как на самолете, и каждая существенно влияет на звук (сюрпрайз) Все вместе они они влияют одна на другую. Нужно хорошо понимать, что и в какой последовательности крутить.
- Во вторых, этот усилок не прощает плохого звукоизвлечения на перегрузах. Даже с неразогретыми руками и уже через полчаса игры звук отличается кардинально.
- В третьих, (как мне показалось) не любит вялую атаку. Что нередкость у начинающих.

В общем, если это первая лампа и нет опыта игры на подобных машинах, лучше наверное терять девственность с чем нибудь попроще.   ;) Есть риск не распробовать и разочаровться.  (имхо)

А как по мне, так наоборот новичку лучше сразу руки выпрямлять... Да, усилок действительно любит четкое звукоизвлечение и хорошую атаку. Я сам новичок, и желание получать хороший звук мотивирует занятия над звукоизвлечением и атакой.
А много крутилок - так усилок вообще-то делался с учетом именно универсальности, возможности настраивать звук. Как по мне, так еще бы хотяб двухполосных эквалайзер на клин, отдельно от перегруза, да еще и 3 канал (т.е. буст) чтобы с футсвитча включался. Да и переключатель bright не помешал бы...))
« Последнее редактирование: Декабря 24, 2012, 14:45:25 от Айван »

Оффлайн Tokanor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1664
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1808 : Декабря 24, 2012, 15:04:55 »
Цитата: Айван от Декабря 24, 2012, 14:13:06
Да и переключатель bright не помешал бы...))

Вот на 30ках он есть :)

Оффлайн ChilaveG

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1809 : Декабря 24, 2012, 15:09:10 »
Сорри за офф-топ, но может я что неправильно делаю??? Имеется гаврош 10h в который я воткнул свой борд (line 6 relay 30-> korg dt-10-> lionsound 10.2-> mxr carbon copy delay -> Gavrosh 10h) так вот, делей звучит как истеричка зацикленная!!!! Это ужас!!! Если его отдельно воткнуть в "сенд-ретурн", то ближе к делу, но звук сильно ужопливается...
Это специфика гавроша?

В gavrosh 8 всё звучало мощщно и правильно. Подскажите, пожалуйста

Оффлайн YERASOV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1810 : Декабря 24, 2012, 15:41:50 »
Это специфика дилеев, включенных в перегруз. В данном случае дилей должен включаться в разрыв.

Оффлайн Айван

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1811 : Декабря 24, 2012, 15:48:21 »
Цитата: ChilaveG от Декабря 24, 2012, 15:09:10
Сорри за офф-топ, но может я что неправильно делаю??? Имеется гаврош 10h в который я воткнул свой борд (line 6 relay 30-> korg dt-10-> lionsound 10.2-> mxr carbon copy delay -> Gavrosh 10h) так вот, делей звучит как истеричка зацикленная!!!! Это ужас!!! Если его отдельно воткнуть в "сенд-ретурн", то ближе к делу, но звук сильно ужопливается...
Это специфика гавроша?

В gavrosh 8 всё звучало мощщно и правильно. Подскажите, пожалуйста
Никаких проблем с дилеем не имею, воткнут вместе с хорусом в разрыв. Дилеи вообще надо в разрыв пихать, модуляция же... Но все равно, не пойму, в чем суть проблемы. От усилителя никак не зависит характер действия дилея, т.е. будет ли он зацикливаться или нет. В принципе, важен лишь метод подключения: до дисторшена/овера (педали, предусилителя) или после. Как сказал уже выше, дилей должен быть после перегруза, т.е. в разрыве.

Оффлайн ChilaveG

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1812 : Декабря 24, 2012, 15:54:03 »
Цитата: YERASOV от Декабря 24, 2012, 15:41:50
Это специфика дилеев, включенных в перегруз. В данном случае дилей должен включаться в разрыв.
А почему тогда он так сильно "уплощает" общий звук? Другими словами, когда освобождаешь петлю "сенд-ретурн" то звук прям оживает!
И, насколько я помню, в бульдозер всё звучало правильно.
Есть у меня ещё вопрос по поводу того, как правильно разместить в борде птерру (хочу её попробовать)
И можно ли переделать птерру под 18 вольт или 9 (мой dc-brick раздаёт только два эти варианта) ну или, перефразируя вопрос: как быстро и убъют ли птерру 18В?

Оффлайн Айван

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1813 : Декабря 24, 2012, 16:26:23 »
Цитата: ChilaveG от Декабря 24, 2012, 15:54:03
А почему тогда он так сильно "уплощает" общий звук? Другими словами, когда освобождаешь петлю "сенд-ретурн" то звук прям оживает!
И, насколько я помню, в бульдозер всё звучало правильно.
Есть у меня ещё вопрос по поводу того, как правильно разместить в борде птерру (хочу её попробовать)
И можно ли переделать птерру под 18 вольт или 9 (мой dc-brick раздаёт только два эти варианта) ну или, перефразируя вопрос: как быстро и убъют ли птерру 18В?
"Уплощает"? Не знаю, никаких проблем с дилеем в разрыве не имею, звук подобен звуку без дилея, только с эффектом дилея :) Думаю, стоит покрутить ручки, поэкспериментировать как-то...

Насчет подключения птеры: кваки/компрессоры/грелки/перегрузы ставить до инпута птеры, дилеи/реверы/хорусы после птеры, все это подключать в return Гавроша, например, т.е. напрямую в усилитель мощности.
Насчет питания птеры: думается мне, что лучше родным блоком ее питать. Но лучше пусть выскажется Александр Евгеньевич, раз он читает эту тему.

Оффлайн ChilaveG

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #1814 : Декабря 24, 2012, 16:35:17 »
Цитата: Айван от Декабря 24, 2012, 16:26:23
"Уплощает"? Не знаю, никаких проблем с дилеем в разрыве не имею, звук подобен звуку без дилея, только с эффектом дилея :) Думаю, стоит покрутить ручки, поэкспериментировать как-то...

Насчет подключения птеры: кваки/компрессоры/грелки/перегрузы ставить до инпута птеры, дилеи/реверы/хорусы после птеры, все это подключать в return Гавроша, например, т.е. напрямую в усилитель мощности.
Насчет питания птеры: думается мне, что лучше родным блоком ее питать. Но лучше пусть выскажется Александр Евгеньевич, раз он читает эту тему.

За схему подключения, благодарю!
Ответа по 18-9В ждём от автора!
Страницы: [<< Назад] 1 ... 114 115 116 117 118 119 120 [121] 122 123 124 125 126 127 128 ... 156 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »