Автор Тема: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)  (Прочитано 253024 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн lohmach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • 5150
    • III Nitro
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #2100 : Сентября 01, 2014, 18:21:54 »
так звука,как у исполняемых групп и не добиться ничем. ибо это запись даблтреком,а то и квадро, потом эквализация ,сведение, мастеринг, после чего ты звук и не ущгаешь

Оффлайн j0ey_T

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #2101 : Сентября 01, 2014, 20:31:23 »
так звука,как у исполняемых групп и не добиться ничем. ибо это запись даблтреком,а то и квадро, потом эквализация ,сведение, мастеринг, после чего ты звук и не ущгаешь

noooooooooo!!

Оффлайн playful

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 200
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #2102 : Сентября 02, 2014, 10:16:52 »
bill63, гаврош на малой громкости звучит не айс,честно говоря
Т.е. это явно звук не Маршал-800?  :)  А чистый с грелочкой для блюза пойдет?

... и добавил:

Не могу решить в какую сторону пойти. Имею гибридный комбик с разрывом. Толи взять AMT SS-11, потом кабинет и оконечник (вообще не представляю какой, должен быть чтоб дома позволял музицировать на небольшой громкости). То ли взять этот и кабинет с 12 динамиком. После избавиться от комбика.

... и добавил:

Жаль послушать негде эти варианты. :(
Вот пока ищешь подходящий себе усилок или комбик, а этот процесс может затянуться на несколько-несколько лет, то держись раздельной схемы приборов как самостоятельных устройств:  преамп - оконечник - кабинет. Максимально гибко все меняется, недорого и куча творческих возможностей по коммутации в поисках звука.

Оффлайн bill63

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 84
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #2103 : Сентября 02, 2014, 11:05:54 »
Вот пока ищешь подходящий себе усилок или комбик, а этот процесс может затянуться на несколько-несколько лет, то держись раздельной схемы приборов как самостоятельных устройств:  преамп - оконечник - кабинет. Максимально гибко все меняется, недорого и куча творческих возможностей по коммутации в поисках звука.
Об этом и задумался... Если с предом более-менее понятно (думаю подойдет AMT SS-11 если говорить о ламповом), то с оконечником вообще не ясно: с одной стороны для использования по большей части дома (ограничения по громкости) лучше транзисторный (JFET-моделирование). С другой стороны не дают покоя высказывания, что звук формируется не только в преде, но и в оконечнике (та самая часть, которая и отличает ламповый усилитель от транзисторного). "...Дополнительная компрессия..." Откуда она там?  ??? По ощущению лампа дает наоборот более широкий диапазон, а перегруз оконечника большинство считают вносит грязь. Можно конечно взять недорогой тубкейк и посмотреть что да как, сравнить с моим оконечником в комбике на одной EL84...  Да и по поводу ламповых оконечников по разумной для моего случая цене даже не понимаю в какую сторону смотреть..

... и добавил:

Для начала наверное действительно нужно взять ламповый пред, воткнуть его в ламповый оконечник комбика и посмотреть есть ли вообще разница с тем что есть сейчас.
« Последнее редактирование: Сентября 02, 2014, 11:11:21 от bill63 »

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #2104 : Сентября 02, 2014, 11:08:54 »
Об этом и задумался... Если с предом более-менее понятно (думаю подойдет AMT SS-11 если говорить о ламповом), то с оконечником вообще не ясно: с одной стороны для использования по большей части дома (ограничения по громкости) лучше транзисторный (JFET-моделирование). С другой стороны не дают покоя высказывания, что звук формируется не только в преде, но и в оконечнике (та самая часть, которая и отличает ламповый усилитель от транзисторного). Можно конечно взять недорогой тубкейк и посмотреть что да как, сравнить с моим оконечником в комбике на одной EL84...  Да и по поводу ламповых оконечников по разумной для моего случая цене даже не понимаю в какую сторону смотреть..

... и добавил:

Для начала наверное действительно нужно взять ламповый пред, воткнуть его в ламповый оконечник комбика и посмотреть есть ли вообще разница с тем что есть сейчас.

Тюбкейк будет получше звучать чем однотакт на ёлке (проверено неоднократно).
Для хай-гейн, тем более дома, раскачка оконечника далеко не обязательна. Кстати, у тюбкаке   есть подгруз  как и на лампе.
« Последнее редактирование: Сентября 02, 2014, 11:21:16 от broken metronom »

Оффлайн bill63

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 84
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #2105 : Сентября 02, 2014, 11:17:54 »
Тюбкейк будет получше звучать чем однотакт на ёлке.
Ну тогда намечается такая цепочка: SS-11 (наверное все же он а не SS-30) - тьюбкейк - кабинет 12, комбик в топку... Хотелось бы наводку получить на оконечник, хоть куда смотреть...

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #2106 : Сентября 02, 2014, 11:20:03 »
Ну тогда намечается такая цепочка: SS-11 (наверное все же он а не SS-30) - тьюбкейк - кабинет 12, комбик в топку... Хотелось бы наводку получить на оконечник, хоть куда смотреть...

все упирается в цену. из недорогих Ерасов блэкспейс, R`and`R, BMT на Украине делает
« Последнее редактирование: Сентября 02, 2014, 11:26:58 от broken metronom »

Оффлайн bill63

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 84
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #2107 : Сентября 02, 2014, 11:28:43 »
все упирается в цену. из недорогих Ерасов блэкспейс. R`n`R, BMT на Украине делает
Ну с Украиной наверное пока не реальны контакты... А вот другие варианты по цене вполне, но не сразу конечно  :(

Оффлайн playful

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 200
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #2108 : Сентября 02, 2014, 12:07:24 »
Ну тогда намечается такая цепочка: SS-11 (наверное все же он а не SS-30) - тьюбкейк - кабинет 12, комбик в топку... Хотелось бы наводку получить на оконечник, хоть куда смотреть...
Моя мечта Ерасовкий оконечник Блэкспейс, ныне он еще элементарным преампом оснащен, можно в него гитару втыкать. Хотя может у меня это блаж, ведь есть голова Гавроша и в тыкаю в ее разрыв то проц, то преамп АМТ-эшный и скорее всего на уровне терпимой домашней громкости я никакаго заметного приращения в качестве звука с переход на Блэкспейс и не замечу. Вот однозначно ламповый оконечник Гавроша лучше оконечника моего транзиторного комбика HUGHES KETTNER Edition Blue 30. Это очевидно как ясный пень.

Оффлайн bill63

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 84
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #2109 : Сентября 02, 2014, 12:16:06 »
Моя мечта Ерасовкий оконечник Блэкспейс, ныне он еще элементарным преампом оснащен, можно в него гитару втыкать. Хотя может у меня это блаж, ведь есть голова Гавроша и в тыкаю в ее разрыв то проц, то преамп АМТ-эшный и скорее всего на уровне терпимой домашней громкости я никакаго заметного приращения в качестве звука с переход на Блэкспейс и не замечу. Вот однозначно ламповый оконечник Гавроша лучше оконечника моего транзиторного комбика HUGHES KETTNER Edition Blue 30. Это очевидно как ясный пень.
Ну и у меня собственно сейчас все как-то звучит.. В комбике и пред и оконечник ламповые, есть разрыв, правда раскачка в преде на ОУ и динамик 8 (хотя если размер влияет только на басы, то их то как раз лишнего, вернее наверное не басов лишнего а гула). Хоть и проблемы с ОУ поборол, сделал пару встроенных педалек перегруза из него, но звук какой-то специфичный, ну и хайгейна рычащего конечно нет. В общем жить можно, но хочется другого, нужно куда-то двигаться... Человеческая сущность.
« Последнее редактирование: Сентября 02, 2014, 12:18:32 от bill63 »

Оффлайн Roo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1761
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #2110 : Сентября 02, 2014, 22:46:02 »
Моя мечта Ерасовкий оконечник Блэкспейс, ныне он еще элементарным преампом оснащен, можно в него гитару втыкать. Хотя может у меня это блаж, ведь есть голова Гавроша и в тыкаю в ее разрыв то проц, то преамп АМТ-эшный и скорее всего на уровне терпимой домашней громкости я никакаго заметного приращения в качестве звука с переход на Блэкспейс и не замечу. Вот однозначно ламповый оконечник Гавроша лучше оконечника моего транзиторного комбика HUGHES KETTNER Edition Blue 30. Это очевидно как ясный пень.

Заметишь. У меня старый еще блэкспейс. С его приобретением 10H продал. 


Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #2111 : Сентября 03, 2014, 09:30:04 »
Заметишь. У меня старый еще блэкспейс. С его приобретением 10H продал. 



Подтверждаю. Блэкспейс зачетный оконечник.

Оффлайн playful

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 200
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #2112 : Сентября 03, 2014, 09:37:05 »
Заметишь. У меня старый еще блэкспейс. С его приобретением 10H продал. 

Ну как он, получше читаются низы на малой громкости?

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6659
  • The MUTILATOR
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #2113 : Сентября 03, 2014, 14:33:24 »
Ну как он, получше читаются низы на малой громкости?
у него все получше

Оффлайн Roo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1761
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #2114 : Сентября 04, 2014, 17:58:31 »
у него все получше

Подтверждаю.