Автор Тема: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)  (Прочитано 260384 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ProtoN

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3788
  • проблемы?
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #30 : Июля 07, 2009, 15:37:43 »
да богарт конеш злооо, аппарат повыше классом

Оффлайн Chem Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #31 : Июля 07, 2009, 19:01:52 »
ProtoN, Боггарт ни капельки не злее и уж тем более не выше классном, просто разное назначение приборов.  8)


_________________________________________________________________
Выкладываю семплы с комбоэмулятора:
1. Clean  Treble 3; Meadle 2; Bass 2; Volume 3; Presence max; reverb 0;

2. Clean  Treble 3; Meadle 2; Bass 2; Volume 3; Presence max; reverb 10;

3. Clean  Treble 2; Meadle 4; Bass 3; Volume 3; Presence 3; reverb 9;

4. Low-Lead  Treble 4; Meadle 2; Bass 2; Volume 3; Gain 2; Presence max; reverb 0;

5. Low-Lead  Treble 4; Meadle 2; Bass 2; Volume 3; Gain 1; Presence max reverb 0;

6. High-Lead  Treble 4; Meadle 2; Bass 4; Volume 3; Gain 10; Presence 3; reverb 0;

7. High-Lead  Treble 2; Meadle 2; Bass 2; Volume 3; Gain 11; Presence 2; reverb 3;

8. Low-Lead mix;

9. High-Lead mix;

http://webfile.ru/3759009

Тупейшее сравнения комбоэмулятора с импульсами, все ручки на 12 часов:
http://webfile.ru/3759022

Что из этого понравится, прикреплю к обзору.

Оффлайн Atom.ExE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1697
  • ............
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #32 : Июля 07, 2009, 19:25:43 »
Chem, Да нет, Боггарт немного повыше звуком.... да и вообще аппарат посерьезней.

Оффлайн Chem Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #33 : Июля 07, 2009, 19:32:57 »
Atom.ExE, По какому параметру? По громкости?  :crazy:

Оффлайн Atom.ExE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1697
  • ............
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #34 : Июля 07, 2009, 19:38:56 »
Atom.ExE, По какому параметру? По громкости?  :crazy:
Да звук даже серьезней... :)

Оффлайн Chem Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #35 : Июля 07, 2009, 19:40:56 »
Atom.ExE, Ты слышал Гаврош 10 вживую?  :D

Оффлайн Slimka

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 384
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #36 : Июля 07, 2009, 21:06:57 »
Atom.ExE  огромное спасибо за видос:) не думал,что услышу прям то,что нужно в качестве примера)))))  розу хорошо сыграл,ток на слабой доли не пойму,почему не играл всё даунстроком:))

Оффлайн Atom.ExE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1697
  • ............
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #37 : Июля 07, 2009, 21:11:32 »
Chem, Чесно, не слышал. А ты Боггарт слышал?
Хотя не будем спорить. Ерасов делает отличные комбо, так что не сомневаюсь что Гаврош тоже на уровне.... :)

... и добавил:

Slimka, Пожайлуйста... :)

Оффлайн #Master#

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3066
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #38 : Июля 07, 2009, 21:21:47 »
А мне примеры с "палочками и с громкостью ващще децелок" - не понравился  >:(

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #39 : Июля 07, 2009, 21:25:16 »
Вопрос:как название усилителя связано с Виктором Гюго?

Оффлайн Chem Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #40 : Июля 07, 2009, 21:25:31 »
Atom.ExE, Слышал, у меня у друга такой. Громкий он шоппц просто, дома почти невозможно играть нормально. Звук на уровне. Вот только если голова, то такую дуру на репу особо не потаскаешь, а если комбо то тем более. А вот Гаврош самое оно.

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #41 : Июля 07, 2009, 22:09:05 »
"Боггарт ни капельки не злее и уж тем более не выше классном, просто разное назначение приборов."
И какое назначение для боггарта,а какое для гавроша в плане муз стилей по твоему мнению?)
Проблема большой громкость боггарта решается с помощью мастер громкости)

Оффлайн Chem Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #42 : Июля 07, 2009, 22:23:29 »
BC, Не в стиле разница, разница в громкости. Гаврош 10 это для дома в основном и возможно для репитиций. А вот Боггарт это только вне дома, причем 100%, потому что на 2 он вообще не звучит как надо и смысла ставить его домой я не вижу. Мастер громкостью конечно может что-то и решится, только оконечник-то не будет нагружаться.

Оффлайн user747

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1428
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #43 : Июля 07, 2009, 22:32:15 »
Chem, ну это ты зря... посмотри недавний обзор Soldier 30 с сэмплами(записанными за громкости 1-2), которые свидетельствуют о том, что замечательно звучат тридцатки на домашней громкости. Другой вопрос, что на большей громкости он бы звучал несколько хуже, но не настолько значительно.

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #44 : Июля 07, 2009, 22:35:53 »
Chem, А по стилю разницы нет?) и боггарт и гаврош предназначены в первую очередь для нарезания мяса,я так понял?) опиши плиз,какие различия в звуке. Где больше гейна,где на что больше похож звук и тд. Просто послушать нереально мне ни то, ни то,а заказывать что-то надо)
Громкость для меня не проблема-мастер очень много решает в этом плане)
Главное характер перегруза.



... и добавил:

По сэмплам создалось впечатление что гаврош не для запредельностей,аля арч энэми и тд.
Мне же нужен очень радикальный звук)
« Последнее редактирование: Июля 07, 2009, 22:50:53 от BC »