Автор Тема: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)  (Прочитано 250564 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн encrusted

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #900 : Апреля 29, 2010, 22:39:31 »
А я что сказал, ещё раз Gavrosh для сцены НЕ ПОДХОДИТ! Тихий он, тихий, не для сцены. Хотя можно и в каком нибудь ДК деревенском, реализовать!
А дома можно и 100 ватт и более иметь, какие проблемы-то?! Дома можно всё что угодно  ;D Свой Gavrosh я использую - громкость на 12-13 часов в отсутствие домочадцев. И это в своём доме(с изоляцией и т.д.) А что такое для богарта 1.5-2 громкости? Хотя в принципе можно играть...!
...кто не знает звук перегруженного оконечника тот не поймёт. Да и динамик я не говорил раскачивать, я про его дыхание ;)
 

Оффлайн kup

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 673
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #901 : Апреля 29, 2010, 23:06:18 »
Для сцены - да, а для квартиры/бара/ресторана или небольшого по площади помещения - вполне. Но, опять же, если не подзвучивать кабинет, а с него выхлоп давать. Если с подзвучкой проблем нет, тогда хватит вполне и для сцены.

Оффлайн encrusted

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #902 : Апреля 29, 2010, 23:25:14 »
Вот чтоб не задумываться, 30-ки для мидл.сцены самое то!
Вообще, это уже столько обсуждалось...

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #903 : Апреля 29, 2010, 23:28:58 »
Нормально звучит боггарт на домашней громкости. ну конечно на нормальной звучит лучше гораздо)) Но играть приятно, особо никакого дискомфорта не испытывал.

Оффлайн DieReX

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 541
  • Washburn WI-65PRO
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #904 : Апреля 29, 2010, 23:32:03 »
тож солдата дрежу дома все живы

Оффлайн ProtoN

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3788
  • проблемы?
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #905 : Апреля 29, 2010, 23:55:46 »
Podavitel, согласен, именно то что я пытаюсь сказать ) непральная подача материала была от меня )

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #906 : Апреля 30, 2010, 00:09:58 »
VRotMen15G, самопал, я вообще ему не нарадуюсь, в него кранк дустортус копия, звучит просто отлично, хороший такой читаемый звук. Металзона в него, просто сказка для соло, как не странно... вообщем для занятий больше и не надо по сути. Купил его когдато, от нефиг делать ради интереса за 40$ помоему... 

... и добавил:

Если 30-ка дома не смертельно, то гаврош просто не подходит из за не разделенного эквалайзера и низкой мощности. А сельские клубы меня не так волнуют, как местные.  В одном из клубов в Харькове, сцена просто шикарная, там весь цыганский табор с медведями поместиться)))
« Последнее редактирование: Апреля 30, 2010, 00:13:29 от PaiN_ »

Оффлайн encrusted

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #907 : Апреля 30, 2010, 00:24:00 »
ну конечно на нормальной звучит лучше гораздо))
... а, ну да  ;D
VRotMen15G, самопал, я вообще ему не нарадуюсь, в него кранк дустортус копия, звучит просто отлично, хороший такой читаемый звук. Металзона в него, просто сказка для соло, как не странно... вообщем для занятий больше и не надо по сути. Купил его когдато, от нефиг делать ради интереса за 40$ помоему... 

... и добавил:

Если 30-ка дома не смертельно, то гаврош просто не подходит из за не разделенного эквалайзера и низкой мощности. А сельские клубы меня не так волнуют, как местные.  В одном из клубов в Харькове, сцена просто шикарная, там весь цыганский табор с медведями поместиться)))
:hmmm:...всё понятно :hitrez:

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #908 : Апреля 30, 2010, 00:28:20 »
encrusted, чтож понятно то? или мне для того чтоб долбить гаммы надо матамп купить? Я играл на разном хорошем аппарате. И имею представление что как должно звучать. Тут больше стоит целесообразность покупки. Дома звук мне до сарая, главное, что бы было приемлемо для занятий. концерты и репетиции важнее. и на данном этапе я хочу иметь "свой" звук, а не привыкать на каждом концерте к новым усилкам.

Оффлайн ProtoN

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3788
  • проблемы?
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #909 : Апреля 30, 2010, 00:31:18 »
PaiN_, фу нет не надо матамп в теме гавроша вспоминать) турока везде много )

... и добавил:

бери 30ку короче и не парься, к ней еще можешь и аттюн взять ... вот тока какая 30 ка те лучше это другой вопрос) почему ты так уверен в солдате?

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #910 : Апреля 30, 2010, 00:36:42 »
ProtoN, я ващето уверен в боггарте))) Ибо слышал преды на основе богнера шарпа, и мне понравилось. Да и пару видео на ютубе утвердили мою веру в него. Ну и как мне кажеться (возможно не прав, всего лишь предположение) у всей серии 30-ток оконечники  одинаковые, соответвенно внешний преамп будет одинаково звучать что в солдер что в богарт

Оффлайн ProtoN

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3788
  • проблемы?
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #911 : Апреля 30, 2010, 00:43:52 »
PaiN_, вариант )  и купишь енгл в итоге )

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #912 : Апреля 30, 2010, 00:44:30 »
ProtoN, энгл преамп или усил?  И почему же? ))

Оффлайн ProtoN

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3788
  • проблемы?
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #913 : Апреля 30, 2010, 00:54:20 »
PaiN_, преамп, потому что )

Оффлайн encrusted

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
Re: Обзор Yerasov Gavrosh 10(H)
« Ответ #914 : Апреля 30, 2010, 10:14:41 »
encrusted, чтож понятно то? или мне для того чтоб долбить гаммы надо матамп купить? Я играл на разном хорошем аппарате. И имею представление что как должно звучать. Тут больше стоит целесообразность покупки. Дома звук мне до сарая, главное, что бы было приемлемо для занятий. концерты и репетиции важнее. и на данном этапе я хочу иметь "свой" звук, а не привыкать на каждом концерте к новым усилкам.
Блин, я тогда не вижу никаких проблем ;) 30-ка однозначно! Как я и говорил, чтобы не думать, хватит тебе его для той или иной сцены! Либо преамп, чтоб втыкаться в чужие усилки. А Гаврош по идее - ни то ни сё. Для дома громкий, для сцены слабый. Но больше он домашний, даже по своей комплектухе. А вот тут самое интересное, опять ИМХО, звук у Гавроша, его характер! Вообщем тридцадки покуривают в сторонке ;) Хотя мне канал шарп тоже нравится ;D