Автор Тема: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5  (Прочитано 205718 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zeta

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1001
  • Репутация: +104/-5
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #1650 : Сентября 16, 2019, 13:20:55 »
Zo0m, втыкал, от телефона за 350р. Что через уши, что через карту, что через колонку - ощущение одно ну его нафиг, я лучше на неподключенной повысекаю.

Оффлайн Zo0m

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
  • Репутация: +14/-0
  • Rock'N'Roll
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #1651 : Сентября 16, 2019, 13:25:57 »
Напрасно ругаете птеру. В комбарь с выхода в усилок она неплохо звучит. Спикосим в тразисторник втыкал в линейный вход, не очень. Видимо дело в простеньком спикосиме.

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
  • Репутация: +114/-14
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #1652 : Сентября 16, 2019, 13:28:48 »
Напрасно ругаете птеру. В комбарь с выхода в усилок она неплохо звучит. Спикосим в тразисторник втыкал в линейный вход, не очень. Видимо дело в простеньком спикосиме.
Ты спросил про спикосим, тебе про спикосим ответили. Если в линейный вход спикосим плохо звучит, почему он в наушники лучше звучать должен? Спикоим это рудимент в преампах.

Оффлайн Zeta

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1001
  • Репутация: +104/-5
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #1653 : Сентября 16, 2019, 15:16:30 »
Zo0m, ругают другими словами. Я описал свои впечатления. У меня птера особых впечатлений не вызвала, вообще, это с учётом что она мне досталась почти даром. Но сказать что она бяка я не могу, просто мне вот совсем не зашла. А по спикосиму -  если я блин убираю громкость в 0 и слышу хороший звук неподключенного инструмента, а потом прибавляю звук и оно превращается в бяку - вердикт однозначен.
ОлегВЛ, тут именно ещё в птере спикосим не очень. У меня сейчас Е2 лежит, там спикосим получше, но в целом согласен - спикосим в предах рудимент, полно импульсных плееров, да, они дороже 1-2к, но они и лучше в несколько раз.

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
  • Репутация: +114/-14
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #1654 : Сентября 16, 2019, 15:45:40 »
Господа производители, а про новый Pterodriver новости еще будут или вы решили больше не заморачиваться?

Оффлайн th1rt3en

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Репутация: +2/-0
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #1655 : Декабря 31, 2019, 14:24:38 »
присоединяюсь к вопросу. пол года прошло уже. хотелось бы новую птеру уже увидеть!

Оффлайн ne7v

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 899
  • Репутация: +30/-2
  • Делай что должен,и будет что будет!
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #1656 : Января 03, 2020, 01:04:38 »
Zeta, да уж,саунд у птеры на любителя,какойто олдскульный штоле))ac/dc на ней играть самое оно,для модерна не годится,я даже с грелкой не смог ее приготовить,хотя это было давно,сейчас опыта побольше стало и может чего и накрутил бы толкового

Оффлайн Zo0m

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
  • Репутация: +14/-0
  • Rock'N'Roll
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #1657 : Января 03, 2020, 09:19:41 »
Кстати, как педаль в инпут птера мне понравилась и буст в тему.  Крупное зерно, читаемость. Отличный девайс, тем более за свои деньги. А тем у кого транзисторный комбарь, практически "must have". От ламп много зависит, стоковые JJ, кстати хорошие. Спикосим "дырявый" бесспорно, но он тут для галочки.

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
  • Репутация: +114/-14
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #1658 : Января 03, 2020, 13:45:03 »
Кстати, как педаль в инпут птера мне понравилась и буст в тему.  Крупное зерно, читаемость. Отличный девайс, тем более за свои деньги. А тем у кого транзисторный комбарь, практически "must have". От ламп много зависит, стоковые JJ, кстати хорошие. Спикосим "дырявый" бесспорно, но он тут для галочки.

Эти JJ я куда тоьько не вставлял и они мнп везде больше ЕН понравились. Звук отличный, а управление крайне неудобное было, поэтому и жду новую реинкарнацию. SS-11 меня не в полной мере удовлетворяет.

Оффлайн Zeta

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1001
  • Репутация: +104/-5
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #1659 : Января 03, 2020, 14:27:28 »
ne7v, птера сделана на основе енгл скример. Е модом её можно приблизить к е530. Я в том что есть модерн и не модерн не оч. разбираюсь. В птере потц гейна на 250ком, поэтому структура у него... ну такая вот.

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
  • Репутация: +114/-14
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #1660 : Января 03, 2020, 14:31:28 »
ne7v, птера сделана на основе енгл скример. Е модом её можно приблизить к е530. Я в том что есть модерн и не модерн не оч. разбираюсь. В птере потц гейна на 250ком, поэтому структура у него... ну такая вот.
У меня была версия В - все было норм со звуком. Управление каналами и общий эквалайзер напрягали только.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90003
  • Репутация: +9910/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #1661 : Января 03, 2020, 22:19:39 »
Каналов два, управление адекватное. Разве что общий эквалайзер тут как упрощение. А по звуку - смотря что надо. Если больше модерна, то JJ меняем на TungSol и получаем куда более вкусный вариант. Если раздражает ЭНГЛ-овая верхняя середина, то ЕН и будет плотный более жирный звук. JJ упрощают звучание, реально как гейнистый олдскул да еще и поджатой динамикой из-за пота гейна.

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8729
  • Репутация: +961/-32
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #1662 : Января 03, 2020, 22:23:29 »
Мне Птера очень понравилась, просто вот идеально, сначала через встроенный спикосим играл, потом через импульсы, стало еще лучше.

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
  • Репутация: +114/-14
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #1663 : Января 03, 2020, 22:50:34 »
Каналов два, управление адекватное. Разве что общий эквалайзер тут как упрощение...

Допустим нужен клин канал с бустом, а лид канал без буста и чо тогда? Успевать за раз обе кнопки топнуть? Не каждый способен похвастаться такими ластами. Ну это самый элементарный пример. А что если еще и гейн и волюме надо каждый раз разный с бустом и без. Дома если возишься с одной песней это не напрягает, а вот в поле...

Судя по тому, что после показа платы прошло больше полугода, а готовый прибор так и не показали, есть надежда, что дядя Саша решил пересмотреть концепцию Птеры. Хорошо бы...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90003
  • Репутация: +9910/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #1664 : Января 03, 2020, 22:52:54 »
ОлегВЛ, У меня нога мелкая, без проблем две кнопки сразу жму. И на предмет разных регулировок буста - это уже к 4-х канальным аппаратам. Когда понятна структура, то и осознаешь, что там два канала с бустом и не более того. Как и у прототипов. Даже у 530-го те-же два канала с Бустом и с таким же управлением с ноги.