Форум гитаристов

Смотря какой рендалл. Г2 серия говно имхо, Г3 ништяк в любом отношении.... ламбовый rg50tc вообще ненравиццо,мутный.

Уж не знаю чем вам не понравился рэндалл, но это очень близкие мне по звуку усилки.

Я про RG50TC. Не нравится абсолютно всем. Отрыжка китайского ампостроения...

ГЫГЫГЫ, тебе и Рендалл нравится Ты у нас уникален!

Не вижу причин того, чтобы он мне не нравился, комб отпрабатывает, вложенные в него деньги полностью.
Здесь уже много раз писал о сложившихся на форумах стереотипах. Я тоже безусловно прислушивался и прислушиваюсь к мнению здешних гуру.
1. Здесь продукция -месы считается гавном,
2. ибанезы - вялая ссанина,
3. транзюк - не тру. И я раньше читая посты верил в это, пока сам не попробовал.
По первому пункту Меса Буги в-твин - отличный преамп с очень широким спектор звука, настраивается под любой стиль, хорошо ведет себя в линию и транзюковые комбы, фирменный звук с характером, все что мне нужно.
По второму отличные гитары за свои деньги (я имею ввиду РГ5-й серии 87-91 годов), не жалко было отдать за нее эти деньги и до сих пор не жалею, т.к. гитара строит на 100%, имеет свой звук и очень удобна, здесь только гитары из красного дерева считаются крутыми? По крайней мере липовый ибанез намного круче агатисового Дина
стоит ли писать по третьему пункту в защиту транзюка, т.к. слышал очень хорошие (по моему мнению) транзюки и звук их был на очень высоком уровне, по крайней мере уделывают лампу той же ценовой категории.

Merzavets, дык напиши про свой сетап. Ищущим и выбирающим будет интересно почитать. А то все всё знают, а собранной и систематизированной информации по большинству ходовых девайсов просто нет.

ОК, как будет время обязательно напишу
Но считаю, обзоры должны делать независимые эксперты, т.к. свое для себя - самое лучшее, поэтому редко выходят объективные обзоры собственного оборудования.

Смысл в частном мнении. Когда их много, то есть возможность сопоставить и сделать для себя выводы. А независимые эксперты в Росси пишут за дензнаки так или иначе. И если появится тут т.н. "независимый эксперт", который будет чесать массам про качественное оборудование исключительно марки "Х" или гитары фирмы "У", то веры ему не будет априори.

АЗГ
Я не понимаю такого крайне пренебрежительного отношения к РГ50ТС, так как за всю историю домашних демок единственные наиболее профессионально звучащие были записаны неким товарищем DiaboluS именно на рг50тс и на родном перегрузе, безупречное звучание.

АЗГ
Я не понимаю такого крайне пренебрежительного отношения к РГ50ТС, так как за всю историю домашних демок единственные наиболее профессионально звучащие были записаны неким товарищем DiaboluS именно на рг50тс и на родном перегрузе, безупречное звучание.

Когда посмотришь достаточно много оборудования, поизучаешь внутренности и постороение и т.п., поймешь. Истина всегда рядом. В реалии жизни:
- абсолютно плоский и безжизненный чистый, хуже разве что в линию
- более-менее приличный кранч (буст) на чистом, единственный удобоваримый звук
- перегруз усушенный донельзя, в худших традициях дешевого транзистора, рулится очень слабо, предельно однообразный звук
- более-менее приличный оконечник, что многие и пользуют

Сейчас дома как-раз такой пациент лежит на полную замену преда. Притом ранее пытались его прочищать - как мертвому припарка.

p.s. забыл отметить, есть объективные характеристики звука, которые я описал, и субъективные в смысле семплов и т.п. По семплам и ЗУМ вполне ничего так, если хорошенько нарулить и контекстновписать, допустим в нойз или индастриал. Но при этом как был куском Г, так и остался... Пусть хоть трижды дешего. Дешего не должно значить плохо.