Автор Тема: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5  (Прочитано 215651 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн proARTs

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 67
  • Worship Music
    • in100gramm
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #450 : Июля 03, 2008, 23:51:33 »
народец, а заказывали у кого? у maximus-а?

Оффлайн Till Lindermann

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 691
    • Lumicrea
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #451 : Июля 06, 2008, 14:21:13 »
народец, а заказывали у кого? у maximus-а?
я у него брал

Оффлайн AlexSredin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #452 : Июля 09, 2008, 12:53:12 »
Подскажите комбик к птере?кто на чем играет и как звук?

Оффлайн Dyolf_Knip

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #453 : Июля 09, 2008, 13:22:48 »
Любой с нормальным линейным входом и ламповым оконечником должен подойти :)

Оффлайн proARTs

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 67
  • Worship Music
    • in100gramm
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #454 : Июля 09, 2008, 14:14:09 »
надеюсь, 50 и 30-ваттный с транзисторным оконечником
и 15 ваттный транзюк в чистый канал тоже подойдут

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #455 : Июля 09, 2008, 14:31:40 »
Любой с нормальным линейным входом и ламповым оконечником должен подойти :)
гы-гы!!! Птера - самый капризный к оконечникам преамп...

Оффлайн AlexSredin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #456 : Июля 09, 2008, 15:11:49 »
Люди а может конкретно по маркам;)владельцы птеры, расскажите кто на чем играет!;)

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #457 : Июля 09, 2008, 16:03:54 »
одно могу сказать - птера и 45-тый классик не совместимы никак... Жидкий песочный зву на перегрузе

Оффлайн Dyolf_Knip

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #458 : Июля 09, 2008, 16:13:11 »
серьезно чтоли? :)

Оффлайн AlexSredin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #459 : Июля 09, 2008, 16:46:48 »
А ктонить юзал  GAVROSH 8? как он?

Оффлайн F1

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 674
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #460 : Июля 09, 2008, 16:52:30 »

Оффлайн AlexSredin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6

Оффлайн YERASOV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #462 : Июля 09, 2008, 22:28:22 »
гы-гы!!! Птера - самый капризный к оконечникам преамп...
SPI, преамп - это железка, она может иметь глубокие или неглубокие регулировки, у неё могут быть определённые технические характеристики, и в результате их специфики одним музыкантам она может нравиться, а другим нет; в конце концов она может быть неисправна и "барахлить", но что Вы называете капризами? :) С какими конкретно оконечниками она Вам понравилась, а с какими нет? Они все были исправны? ;) Динамик был один и тот же?
« Последнее редактирование: Июля 09, 2008, 22:31:24 от YERASOV »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92934
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #463 : Июля 09, 2008, 22:57:50 »
Немоденная Птера в немоденный Классик 45 очень вразумительно звучит. Проверено. Комплект есть на работе.

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #464 : Июля 09, 2008, 23:13:46 »
Каприз? Я опробовал около 20 раличных аппаратов, транзисторных и ламповых, и в 90% их данная железка звучала... ну вообщем никак - жидкий песочный звук, противно жужжащий на перегрузе, много хуже встроенных в аппараты преампов, в том числе - и транзисторных. Хорошо звучал преамп в полутранзисторный вокс АД120 - очень даже хорошо. И вообщем-то, и все... Во все остальные аппараты лучше всего работала линия комбоэмуляции.
Вот и вопрос - зачем такой преамп, который звучит практически в любой бюджетный и не очень аппарат либо плохо, либо посредственно?