Автор Тема: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5  (Прочитано 215642 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн WizardRain

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 222
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #600 : Ноября 03, 2008, 13:23:26 »
...пробовал и Босс ДС1 в виде грелки - фихня..:))
Использую изредка и не сказал бы что фихня ;).

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #601 : Ноября 03, 2008, 19:06:16 »
WizardRain, поигрался вчера с Птера+ОД3 = нуу...с ОД птера звучит мощнее и четче вроде.....но режим Птеры Хай ЛИд практически не отличим от Птеры с ОД:) Так шо от так....:)

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #602 : Ноября 03, 2008, 19:06:47 »
З,Ы, Играю в ноутбук в кабы Тонпорта:) Думаю в ламповый комб результат будет иным:)

Оффлайн Dyolf_Knip

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #603 : Ноября 03, 2008, 22:07:37 »
а я вааще не грею)

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #604 : Ноября 03, 2008, 22:16:09 »
Dyolf_Knip, склоняюсь к тому,что Птеру греть не нужно:)В ней и так все есть:))

Оффлайн Dyolf_Knip

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #605 : Ноября 03, 2008, 22:26:00 »
поэтому и не грею )

Оффлайн WizardRain

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 222
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #606 : Ноября 04, 2008, 15:46:53 »
Говорю ж изредка... DS-1 сейчас вообще в таком виде   :):

« Последнее редактирование: Ноября 04, 2008, 15:48:49 от WizardRain »

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #607 : Ноября 04, 2008, 18:09:12 »
WizardRain, ну лааадно:))Если только изредка:))))

Оффлайн mihalych

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #608 : Ноября 05, 2008, 01:30:15 »
"Личные впечатления для тех, у кого нет возможности пощупать лично.
Гитарный напольный преамп YERASOV Pterodriver  PD-5 aka "Птера"
Спецификация:
2 лампы 12AX7
2х2 канала, вход, выход, выход со спикерсимуляцией.
Общий 3х полосный эквалайзер,  регулировка громкости и усиления (гейна) для каждого канала.
Цена ~185$

Пожалуй, этот прибор в представлениях не нуждается -- очень многие используют как оригинальные устройства, так и доработанные под свои нужды. Мой выбор пал на это устройство во многом благодаря положительным отзывам владельцев, оценивших его весьма высоко по соотношению цена/качество. Я купил свой экземкряр с рук, но владелец практически не использовал его -- состояние после трех месяцев было новым.

Прибор отечественного производства, что уже приятно -- никаких проблем ни с поддержкой, ни с поиском ответов на возникающие вопросы. Массивный круглый корпус, прибор весьма увесистый. На лицевой панели семь ручек, сгруппированных по назначению: три ручки эквализации и по две громкости и гейна. Две металлических кнопки управления каналами и три светодиода -- вот собственно и все необходимое для работы с прибором. Добавим еще блок питания, который идет в комплекте.

Для начала обсудим работу каналов -- их в принципе два, каждый можно включить в режиме дополнительной перегрузки. В итоге имеем 4 канала. По индикаторам с одного взгляда понятно, какая именно комбинация каналов используется в данный момент. Индикаторы светодиодные, яркие, очень хорошо видны при любых условиях освещения.

Чистый звук 1 (без догрузки). Весьма приятен, достаточно теплый с активными датчиками, очень понравился звук пассивных синглов на страте -- ясный, звенящий. Если накрутить гейн до упора, то появляется эффект легкой перегрузки. Вполне годится для блюза, записи чистых партий. Но все же от чистого канала хотелось бы большего. Возможно, ситуацию исправит дополнительная пре- или постэквализация.

Чистый звук 2 (с догрузкой). Назвать его чистым можно только условно -- скорее это теплый грязный звук. Лично мне нравится, как звучат блюзовые соло в старой тягучей манере. Очень интересно звучит при игре аккордами, очень чуткая реакция на звукоизвлечение -- изменения силы или угла атаки медиатора привносят новые оттенки, на лесполоподобной гитаре этот канал дает массу звуку, гитара хорошо заполняет звуковую картинку. Чувствуется именно плотная фактура звука -- скажем, как если сравнивать мп3 в битрейте 128 и хотя бы компакт диск. Вроде бы все то же самое, но поиграв через этот девайс, транзисторный и тем более цифровой звук кажется тусклым и слабым. Все это достаточно субъективно, конечно.

Перегруженный 1 (без догрузки) Этот канал мне нравится на большой громкости оконечника -- иначе звуку не хватает выразительности и живости. Вполне пригоден для игры тяжелой музыки образца 70х годов. Кстати, этот канал неожиданно хорошо подружился с Marshall Jackhammer. Достаточно интересный звук, но основу перегруза все-таки делал "жук", Pterodriver же по своему окрашивал сформированный сигнал. Можно нарулить звук в духе ранней Металлики, эдакий жесткий "очень-очень овердрайв".

Перегруженный 2 (с догрузкой) Последний и для меня основной режим работы. В положении Gain до 12 часов весь требуемый мне диапазон сурового звука. Вполне можно играть speed, power и тому подобные не очень брутальные стили. Преамп на этом канале неплохо показал себя в пониженных строях, но есть некоторая смазанность в области низких частот и нижней середины. Субъективно не хватает некоторой упругости звуку, но учитывая стоимость прибора, это вполне простительно. Еще добавлю, что ручка громкости творит всякие чудеса -- при уменьшении громкости на гитаре из звука уходят колючие призвуки и песок, остается довольно интересный спектр. Он похож на звучание старых ламповых радио, эдакий vintage. Мне лично нравится. Самое тяжелое звучание на этом канале -- раммштайнообразные риффы в строе drop D.

Спикосим. Особо не впечатлил, хотя со своими задачами справляется. Для записи небольшой демки дома вполне пойдет, но даже снятый с комба начального уровня звук все-таки будет получше.

Отдельно хочу сказать, что звук в связке с качественным эквалайзером сильно изменился к лучшему. Прибор у меня с полгода, а до сих пор радует как в первый день.

Поставил за дизайн невысокую оценку, потому как на мой взгляд несколько броско. Общая оценка 10 баллов, потому как звук с лихвой перекрывает недостатки дизайна.

Я не ставлю целью сравнить прибор с немногочисленными конкурентами в этой категории, скорее это просто личный вывод, что мои рубчики 100% потрачены не зря.
Общие впечатления: за эти деньги must have однозначно. Возможно, что любителям экстра-брутального звука будет мало возможностей этого девайса, но если требуется классический ламповый звук за умеренную сумму, то это очень хороший выбор. С учетом того, что данный девайс очень неплохо по мнению владельцев дружит с грелками, с учетом возможности моддинга и доработки под свои запросы это достаточно хорошее приобретение для начинающего гитариста, да и продвинутые гитаристы с ограниченным бюджетом найдут ему достойное применение.
 
Я намеренно не привожу в этой статье (да и в других тоже) сэмплы: очень многое зависит от остального оборудования, способа записи и умения записывать, особенно от самого гитариста -- возможны тысячи комбинаций и оттенков звучания.
"


Примерно, что-то похожее читал про GT-2 производства YERASOV, и примеры звучания слушал, и все вроде устроило-купил. Чуть больше месяца эксплуатации и продал-не нашел ничего интересного в звуке, какой-то не живой. И сейчас перед выбором: покупать PD-5 или нет. Вроде и отзывы положительные в целом, но как говорится: "Обжегся на горячем молоке, дуй на холодную воду!" Вот и не знаю, и педаль нужна и боюсь опять купить, потому-что придется продавать. В общем-то сколько людей столько и мнений и все равно пока сам не услышишь не поймешь. Хотелось бы узнать мнение не пользователя данного девайса, а НЕЗАВИСИМОГО человека, если такой конечно найдется :)
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2008, 01:35:02 от mihalych »

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #609 : Ноября 05, 2008, 01:35:42 »
Мнение тут может быть только одно - купи, послушай, продай (если не подошло)... Если иметь дело с б/у, то можно даже ничего не потерять в деньгах... Я не нашел в этом аппарате ничего интересного... Но какое отношение это имеет к тебе? Правильно, никакого! :)

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #610 : Ноября 05, 2008, 11:13:24 »
mihalych, я когда купил гт2 он мне показался офигенным:)))поиграл месяца три и также как и ты начал слышать что звук "не живой":)) Щас вот на Птере сижу:)Пока радует:)

но как говорит наш барабанщик - Гитаристов надо убивать
(намекает на то что гитаристы постоянно меняют оборудование и тд)
:)

Оффлайн mihalych

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #611 : Ноября 05, 2008, 16:47:53 »
Это ТОЧНО )))))))))))

Оффлайн TRAY

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #612 : Ноября 11, 2008, 11:31:31 »
Кстати! Ребят. Те кому не нравится как звучит "голый" птера, те могут попробовать комбинацию =  Ibanez TS9 + PTERODRIVER + BOSS GE7 !!!
Ибанезовский тюбскример работает ясен пень как грелка, кстати интересно вышло што перед птерой ставили ещё другие оверы причем Ерасова и они нифига не греют а наоборот сжирают звук, т.е. их как грелку ваще лучше не юзать, только если тупо овер кому нужен. Самый лучший вариант грелки выиграл легендарный тюбскример, а те кому не хватает мясца, низа и низкой середины включите после птеры в цепь босовский гитарный эквалайзер, порулите частоты и все там будет гут!
Поскольку работаю в муз. салоне то перепробовали многое и вышеописанный вариант оказался наилучшим для тех кто играет по настоящиему ТЯЖ ( металлкор, тяжелая альтернатива, дэт метал итд...)
Хотелось бы послушать как звучит мод птеры. Жду советов и схемы от AZNAUR

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
    • гитарист группы "СХЕМА" (трибьют "КИНО")
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #613 : Ноября 11, 2008, 11:42:10 »
TRAY, вот кстати с эквалайзером в свящке с птерой я б поигрался:)Думаю должно получиться классно:)

Оффлайн NT Автор темы

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10497
  • Контрабазабр
Re: Обзор YERASOV Pterodriver PD-5
« Ответ #614 : Ноября 11, 2008, 11:46:14 »
Я играюсь с MXR 108, звук меняется кардинально к лучшему.