Автор Тема: Обзор: ZOOM G3  (Прочитано 15838 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн webmix Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • попсарь
Обзор: ZOOM G3
« : Февраля 08, 2013, 03:04:05 »
Название инструмента / устройства: Zoom G3

Цена покупки: $150
Средняя цена: $200

Звук: 9
Нарекание только одно - излишняя цифровая компрессия на выходе. Но это нормально для цифрового прибора, такой грешок имеется и у многих уважаемых железных педалей.

Качество сборки / изготовления: 10
Внешний вид / дизайн: 10
Все очень красиво, не игрушка, как похоже по фотографиям.
В реальности внушительнее и увесистее, чем казалось.
Корпус металлический.

Особенности и функциональность: 10
Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 10

А как иначе оценить: за $150-200 получаем в компактном формате:
- цепь из 6 педалей хорошего уровня с кучей вариантов выбора и нормальным байпасом
- 40 сек. лупер
- тюнер
- драммашинка
- эмулирующий процессор с програмируемыми патчами
- ASIO звуковая USB-карта
- балансный выход с переключением: DRY или обработанный сигнал
- в качестве бонуса - два разных неплохих шумодава, которые не искажают звук
- возможность работать сплиттером (используя обычный и балансный выходы)

С этой штукой можно идти с гитарой куда угодно, и не думать, что там есть из аппарата для гитары - сработается со всем.
К G3 нужно относиться не как к заменителю стэка с 4х12, а как к компактному прибору, качественно умеющему то, что я перечислил выше. Отсюда и мои высокие оценки.


Мнение пользователя:

Подготовка к работе
Первым делом скачивается на сайте производителя:
- последняя прошивочка (увеличивает кол-во эффектов в цепи до 6-ти, добавляет возможность выбора между автосохранением настроек и ручным сохранением)
- драйвер (ASIO)
- ПО для управления (для настройки, загрузки и расшаривания патчей)
Устанавливаем, затем в общих установках приборчика выбираем, где слушаем сигнал - линия, вход преампа, вход усилителя мощности.

Звучание в наушники/комп/бытовую систему
Сначала непривычно и не нравится - G3 выдает честные высокую середину и верха, которые уху не очень комфортны, и обычно во всех процессорах завалены.
Привыкаем очень быстро, зато в записи это дает то, что надо - вместо процессорного мыла получаем очень отчетливый, похожий на снятый микрофоном звук.

Удобство настройки и рулежки.
Все интуитивно понятно. Особенно, если пробежаться по инструкции. Радует, что не стали увлекаться лишними параметрами, а дают необходимый минимум, как в живых приборах. Из-за непривычности, поначалу настраивается какая-то фигня, сразу вспоминаются все добрые слова про ZOOM. Потом на ютубе берем хорошие примеры (в конце обзора), и пляшем от них. На следующий день я довольно улыбался.

Звучание в линию
Все порядке. Звучит, как и должна звучать гитара в линию. Т.е. для "чистых" стилей подойдет, а для хайгейна с двумя гитарами - будет каша. Это не вина прибора, а особенности звука гитары в линию.
Перед концертом пробовали обе гитары пустить в линию - одна в G3, другая в AxeFx2. Звучали аутентично, вполне можно играть. Но на небольших площадках комбик/стэк выиграет, потому что в зале, кроме звука из порталов, слышно и сам звук комбика/стэка, это добавляет плотняка и яркости, получается богаче, чем в линию. Потому я быстренько переткнул все в маршалл, и использовал G3 для эффектов и тюнера :)

Звучание в гитарный аппарат (в качестве эффектора). Байпас, влияние на звук.
Этот вопрос меня беспокоил больше всего, было недоверие. Оказалось - звучит на уровне нормальных педалей среднего уровня (BOSS, MXR и т.п.). Если не болеть аудиофилией, то вопрос с кучей примочек (модуляции, дилеи, реверы и прочее) можно закрывать. Байпас - на репетиции и концерте я ничего портящего не услышал. Наверное, если заморочиться, то найти что-то можно, но, например, при включении в цепь своей Morley Bad Horsy я сразу слышу сильнейшие искажения, а с G3 - нет.

Перегрузы
В виде эмулирующего процессора - все хорошо и замечательно. 
Еще хочется сложить свое мнение насчет использования перегрузов живьем в виде педалей (грелки, дисторшны) в инпут комбика/стека, но четкого вывода я пока не сделал, и чуда не жду. Допишу в обзор позднее.
А, и в качестве преампа в мощник комбика/стека я не пробовал, но и не думаю, что случится чудо - прибор не для этого.

Аудиоинтерфейс
Безглючный интерфейс, работающий как часы. Не отваливается и не виснет, в отличие от разных M-Audio, Line6 и прочих Terratec-ов.
Пишет честно, не портит/мылит, как Line6 UX.
Встречал вопросы насчет записи DI - можно, но в отдельный аудиоинтерфейс. Т.е. в G3 есть под это дело балансный выход. Или просто писать байпас, а обрабатывать/мониторить софтом. А, вот, как в Line6 UX, т.е. слышим обработку G3, а пишем сухой сигнал, не сделать.

Наворотики
Тюнер, лупер, драм-машинка - все удобно, что тут оценивать...

Неприятные моменты
На концерте дважды зависал, т.е. ж\к окна горели пустые, звук пропадал. Хотя ни дома, ни на репетициях ничего подобного не было.
Приходилось в мимолетной панике нагорячую делать выкл-вкл.
Здесь два варианта:
- G3 чувствительный к напряжению, т.е. если в сети напряжения не хватает, то нужен стабилизатор
- я погорячился, и воткнул в один БП на 500 мА и G3 и Крисовский Крашер. Но дома и на репетициях втыкал точно так же без проблем, так что возвращаемся к первому варианту.

Сэпмлы
На ютубе все есть, звучит точно так же.
Если есть специфические запросы - могу накатать примеров.
Вот то, от чего плясал я при настройках перегрузов, а с эффектами вопросов нет:

Zoom G3 - Amps

P.S. В комплекте с этим получил идеальный набор для репетиций, компактный, и весящий меньше 3-х кг :))
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2013, 14:47:34 от webmix »

Оффлайн ШИХ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1670
Re: Обзор: ZOOM G3
« Ответ #1 : Февраля 08, 2013, 08:16:10 »
+1

... и добавил:

Японцы молодцы

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6472
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
Re: Обзор: ZOOM G3
« Ответ #2 : Февраля 08, 2013, 08:22:34 »
Тоже поглядываю в его сторону - эффекты и драм машина нужны, перегруз есть в комбо нормальный
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2013, 10:11:06 от Terravill »

Оффлайн Alex(Molecul)

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2257
Re: Обзор: ZOOM G3
« Ответ #3 : Февраля 08, 2013, 09:14:13 »
webmix, тебе надо в рекламе работать, покупаю зууууум))) За обзор + , какие усилки эмулирует зум или там нет определенных моделей?

Оффлайн PMetalMan

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 113
Re: Обзор: ZOOM G3
« Ответ #4 : Февраля 08, 2013, 10:33:02 »
webmix,
ЗА обзор +
По поводу верхов соглашусь...
Вчера пытался настроить привычным мне образом перегруз (середину прибрал, басы и верха добавил),
и услышал в наушниках просто изобилие стреляющих в уши верхов, однако данная проблема легко решилась
параметрическим эквалайзером :)
Понравился очень простой в использовании лупер, пилил наверное под один рифф минут 10 соляк ;D
Если у тебя получилось установить программное обеспечение, подскажи пожалуйста как,
я вроде не последний нуб в компах, однако тут просто жесть какая-то.
Напридумывали каких-то USB-Licenser и прочего говна! У меня даже пробная версия проги не запускается.
Я в отчаянии... Хочется очень покопаться в редакторе :hmmm:

Оффлайн Alekcore

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
    • Продам локовые колки - 1300-1450руб.
Re: Обзор: ZOOM G3
« Ответ #5 : Февраля 08, 2013, 11:35:56 »
Alex(Molecul), http://www.zoom.co.jp/products/g3/spec/ вот список

Оффлайн webmix Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • попсарь
Re: Обзор: ZOOM G3
« Ответ #6 : Февраля 08, 2013, 14:18:48 »
Если у тебя получилось установить программное обеспечение, подскажи пожалуйста как,
я вроде не последний нуб в компах, однако тут просто жесть какая-то.
Напридумывали каких-то USB-Licenser и прочего бяки! У меня даже пробная версия проги не запускается.
Я в отчаянии... Хочется очень покопаться в редакторе :hmmm:
Хм, я, что-то, не помню никаких usb-лицензеров при установке.
Ты уверен, что качал здесь?
Там в каждом архиве с ПО есть подробный мануал по установке в PDF. Ты по нему ставил?
p.s. редактор мне очень не понравился - им удобно организовывать и перемещать патчи, а рулить - у меня вышла жопа ))

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Re: Обзор: ZOOM G3
« Ответ #7 : Февраля 08, 2013, 14:40:44 »
PMetalMan, какие там проблемы с софтом? Поставил дрова, поставил прогу для редактирования пресетов на компе. Все  ???

... и добавил:

а, ну еще asio драйвер (или только он и нужен из дров, не помню)

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Обзор: ZOOM G3
« Ответ #8 : Февраля 08, 2013, 15:03:09 »
За обзор ПЛЮС!

Но возник один вопрос. Ты сказал:
1. "Нарекание только одно - излишняя цифровая компрессия на выходе."
2. "Байпас - на репетиции и концерте я ничего портящего не услышал."
Цифровая компрессия имелась ввиду в наушники или если использовать встроенные перегрузы? А если использовать для перегруза преамп, а для эффектов Зум, то все в порядке?

А вот после этого высказывания сразу захотелось взять его! :crazy:
"Оказалось - звучит на уровне нормальных педалей среднего уровня (BOSS, MXR и т.п.)."
Дома обязательно послушаю, что говорит по этому поводу Ютуб! Интересуют прежде всего Дилэи.
webmix, как они на твой взгляд? Реально на уровне Boss DD3, например? :o

А ну и еще вопросик по Тюнеру. У тебя скольки струнная гитара?
Если сильно низко настроить, тюнер ловит ноты? А то был у меня проц Boss, Line 6 HD, бас гитару не ловили или как то ловили через раз. А сейчас 7 струн будет, вот интересно Си или Ля поймает?

Оффлайн PMetalMan

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 113
Re: Обзор: ZOOM G3
« Ответ #9 : Февраля 08, 2013, 15:08:03 »
Maddreg, webmix,
Неее, мне в комплекте пришел steinberg Sequel 3.
Я думал что вся работа (редактирование пресетов и запись) происходит через неё не? ???

... и добавил:

J.T.,
В соседней теме обсуждалось что-то подобное и выяснилось,
что если подрубать преамп какой-нибудь и выбрать режим Директ в настройках,
перегруз преампа не засирается, а звучит как надо, без изменений, а дилеи всякие добавляй Зумовские)
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2013, 15:11:00 от PMetalMan »

Оффлайн webmix Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • попсарь
Re: Обзор: ZOOM G3
« Ответ #10 : Февраля 08, 2013, 15:27:46 »
Но возник один вопрос. Ты сказал:
1. "Нарекание только одно - излишняя цифровая компрессия на выходе."
2. "Байпас - на репетиции и концерте я ничего портящего не услышал."
Цифровая компрессия имелась ввиду в наушники или если использовать встроенные перегрузы? А если использовать для перегруза преамп, а для эффектов Зум, то все в порядке?

Это я услышал в наушниках, со встроенными перегрузами. Вживую (перед или в разрыв комба с родным перегрузом) все ок, ничего такого не заметил. А даже если она и будет, то хорошо - в общей пачке на громкости контроля меньше, небольшое приглаживание пойдет в плюс.

Цитировать
А вот после этого высказывания сразу захотелось взять его! :crazy:
"Оказалось - звучит на уровне нормальных педалей среднего уровня (BOSS, MXR и т.п.)."
Дома обязательно послушаю, что говорит по этому поводу Ютуб! Интересуют прежде всего Дилэи.
webmix, как они на твой взгляд? Реально на уровне Boss DD3, например? :o

На ютубе есть сравнительные демки дилеев G3 с DD-20.
В общем-то, все слышно. Из боссов у меня были dd-3 и dd-6 - какой-то неполноценности перед ними я не услышал. В миксе хвосты слышны нормально.
А еще в G3 есть классный тип дилея, как динамик дилей у TC -  пока играешь, дилей задавлен и все чисто, только перестаешь - он вешает хвосты. Для соло идеально.

http://www.youtube.com/watch?v=iAd6g0YH9Ps#ws
http://www.youtube.com/watch?v=GJ20mEwb5Jc#ws

Цитировать
А ну и еще вопросик по Тюнеру. У тебя скольки струнная гитара?
Если сильно низко настроить, тюнер ловит ноты? А то был у меня проц Boss, Line 6 HD, бас гитару не ловили или как то ловили через раз. А сейчас 7 струн будет, вот интересно Си или Ля поймает?

У меня 6 (drop-C) - ловит отлично. Сейчас опустил 6-ю до Ля - все ок, ловит :)
Один момент - 6-ю я не доверяю тюнерам, они ее высят немного, потому всегда на слух подстраиваю, или по тюнеру на 1-2 деления ниже.

... и добавил:

Неее, мне в комплекте пришел steinberg Sequel 3.
Я думал что вся работа (редактирование пресетов и запись) происходит через неё не? ???

Нет, этот софт можно выбросить - это урезанная DAW, лучше вместо нее поставить какой-нить Кубейс, Рипер и т.п.
За софтом иди по ссылочке, что я дал выше. Там 3 штуки - драйвера, прошивка, софтина для управления патчами.
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2013, 15:38:10 от webmix »

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Обзор: ZOOM G3
« Ответ #11 : Февраля 08, 2013, 15:42:25 »
webmix, понятно! Спасибо за рассказ!
А еще вопрос - если через этот проц пропустить преамп и потом все это в Ретерн Комбика. Преамп не сожгет проц?

Оффлайн webmix Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • попсарь
Re: Обзор: ZOOM G3
« Ответ #12 : Февраля 08, 2013, 15:47:07 »
Нееет, не сожжет, это же одно из предназначений G3 :)

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6472
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
Re: Обзор: ZOOM G3
« Ответ #13 : Февраля 08, 2013, 15:54:19 »
webmix, подскажи где за 150 его нашел :))

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Re: Обзор: ZOOM G3
« Ответ #14 : Февраля 08, 2013, 16:04:40 »
J.T., у меня 7 струн, настраивал и в дроп Соль. На мой взгляд, нет такой плавности, как например если настраивать через АР тюнер на компе. Но тут думаю именно особенность из-за использования светодиодов. Есть скачкообразность что-ли...