Меня давно интересовали спикерсимы с лоадбоксом, теперь довелось подержать в своих руках Palmer ADIG-LB.
Юмор заключается в том что через этот спикер симулятор нашего звукорежа и я не раз играл на концертах с своей группой. После концерта подходили люди и часто говорили что гитара очень круто звучала и читаемо. Мне судить трудно, я в это время находился на сцене и оценить звук этого прибора не мог.
Этот девайс зарекомендовал себя отличным помошником на концертах где есть проблема с микрофонами, когда они заводятся или нет стойки и они просто висят на шнурах и типа снимают звук…
Как я и говорил со слов очевидцев данный прибор делал гитарный звук команды на голову выше чем предложенные то что за частую прописано в тех райдере.
Прибор пассивный(не требует питания), не тяжлый. Поддерживает множество вариантов коммутации. Можно играть как с лоад боксом так и с кабом.
Классно что на нем есть всякие фильтры, кнопки подреза частот, в общем можно покрутить да настроить нужный звук для зала, при этом не трогая звук у себя на сцене. Интересной выглядит индикация подаваемой мощности 6 светодиодов показывают сколько подаётся мощности на лоад бокс от 3-х до 200 ватт. В процессе экспериментов с интересом обнаружил что мои настройки громкости на усилителе для концерта выдают 30 ватт в пике. И этого вполне достаточно чтоб прокачать сцену.
И так взяв Palmer в спокойную домашнюю обстановку я начал тест. Скажу сразу что надежды я на тот момент возлагал весьма большие. Слышал раньше мнения что это чуть ли не лучший аналоговый спикерсим и всё такое… да плюс споры что лучше Торпеда или Палмер тоже часто проскакивали, есть мнения что Торпеда не тру, цифра, жрёт звук и тонет в миксе, а Палмер даёт классный читаемый аналоговый звук.
Подключал его к голове BMT Elite II каб отключил, а звук подал на обыкновенные компьютерные колонки. И признаюсь честно от звука в обморок не упал… Скорее я упал в обморок от того что вспомнил что прайс данной штуки 650 баксов примерно. Абсолютно типичный звук в линию в меру песочный в меру картонный, да слышно что аналоговый, нету мыла. Но ввалить 650 баксов за это… ну не знаю, как по мне это дорого, очень дорого.
Лично я добиваюсь удобоваримого звука домом именно снимая звук микрофоном причём вменяемый звук получается получить даже в позднее время когда усилок звучит совсем не громко, а микрофон работает с большим усилением. Да это конечно компромисс но звук гораздо живее и натуральнее. По итогам теста я склонился к тому что для того чтоб и ночью можно было работать с записью мне скорее всего нужен изо каб.
Следующим тестом который я провёл это было сравнение спикерсима преампа BMT TW4 просто включенного в звуковую карту. И резуьтат сказать честно меня весьма повеселил, я получил примерно тот-же звук из компьютерных колонок. Чуть меньше плотности и панча в звуке, но извините и разница в цене 350 и 650 баксов… Про функционал понятно говорить не стоит. С звукачём пришли к выводу что в следующий раз попробуем ещё спикерсим преампа TW4 запустить в линию в паре с Палмером.
В итоге мое мнение о приборе примерно такое:
Очень крутая штука для живой работы, помещается в сумку (1U размер) пассивный, не тяжёлый. Спасёт вас в трудную минуту на сцене когда с гитарным аппаратом плохо дело.
Для дома решение сомнительное, особенно за эти деньги. Шаровый софт, плагины дадут результат не хуже.
Мой видео тест, все гитары без обработки, сухой дабл трек.
Играю на усилке BMT Elite II громкость домашня в примере с микрофоном.
Второй пример BMT Elite II через лоад бокс Палмера, громкость большая по положеню ручек.
Треьий пример BMT TubeWizard IV выход с спикер сима в звуковую карту.
Palmer ADIG-LB vs Mic Audix i5 vs Preamp BMT TW4 (SpSim)
Размещение рекламы