Голосование

Kemper vs Real Amp

Kemper
Real Amp

Автор Тема: Обзор/Сравнение - Kemper vs Fryette Pittbull UL/Soldano Avenger/Yerasov 4x12 V30  (Прочитано 6213 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RiffEm Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
  • Репутация: +383/-1
  • Помогу Вам с продажей! Обращайтесь!
    • Want Guitars  Ваши топ лоты
Обзор / Сравнение - Песок / Зерно! ;D

Kemper против:
Fryette Pittbull UltraLead / Soldano Avenger /
Yerasov Bull 412 V30 / Shure sm57




Запоздавший мини тест/сравнение двух цепочек - Реальные ампы + каб + микрофон + звуковая и Kemper`а ( с профилями, снятыми непосредственно с предыдущей цепочки и идентичными по настройкам и микплейсменту ) + звуковая.

Было записано на гитаре Music Man JP6 в звуковую карту POD HD 500 с последующим реампом.

Цепочка следующая: Fryette PITTBULL ULTRA LEAD / Soldano Avenger 100 - Yerasov Bull 412 V30 - Shure sm57 - POD HD 500(в качестве звуковой карты) / против Kemper`а в ту же звуковую карту.

Писалось квадом, смешивая попарно в каждом канале усилители.

Один из проводов был очень длинным и хреновым, поэтому прилично фонило на реампе. :pozor: :pozor: :pozor: ;D

Фон не убирал и никаких действий по обработке не совершал, кроме небольшого среза по низам, верхам и немного середине. :rolleyes:

Микрофон находился в одном и том же положении ( примерно по центру динамика, ровно - на фото не смотрите )

Что касается съема профилей...он производился при точно таких же настройках усилителя, звуковой карты и при том же микплейсменте.


Аудио примеры:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Профиля Вы можете найти на официальном сайте кемперовском. Найти можно по обычному поиску за авторством RIFFEM, тобеж мною :)

А теперь самое важное:

Это первые и, видимо, последние мои опыты( продал Kemper и мик ) съема звука, а так же профилей. Поэтому это нужно учитывать. Чисто домашний тест с, так сказать, подручными средствами ;D

Играю я криво и неправильно ;D Это тоже можете учитывать.

Записывалось все кстати под стандартный минус инетовский с инетовскими барабанами и басом.

Спасибо всем за заценку. Соглашусь, фон конечно жрет звук. Что касается отсутствие середины на кемпере...возможно срезал я так именно в миксе гитар...вот заливаю новые аудио без каких либо обработок вообще и без срезов. Только один момент есть - с реальными ампами гитары в миксе, а с кемпером чисто гитары.

Аудио 2:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Если кому нужно, то вот этот минус использовал
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Спустя почти год дополню обзорчик:

Приобрел уже кемпер со встроенным усилителем по случаю и попробовал сравнить еще раз. И каково же было мое удивление ;D

На этот раз в кабинет с встроенным уже усилком он звучал на мой взгляд неотличимо от реальной бошки. По крайней мере сидя и играя рядом с кабом я отличий не услышал, а главное не почувствовал при игре.

Вот приложу кое какие видео. Микрофона уже к сожалению нет, поэтому норм записей тоже нет. Чем богаты))



https://www.youtube.com/watch?v=gHaKc2ePpLs

Более подробно и др.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Декабря 17, 2016, 16:02:14 от RiffEm »

Оффлайн Юрий Палыч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1042
  • Репутация: +304/-1
  • Я устрою здесь свой парк с блекджеком и шлюхами
За сравнение однозначно плюс.
Такое ощущение, будто запись с кемпер чуть громче, не?
В целом похоже, однако разница более чем ощутима. Кемпер гораздо лучше чем я думал, если честно, однако иногда прям режет ухо.
Угадал бы вслепую где-то что не слыша до этого? Скорее на уровне интуции, если честно.

Оффлайн RiffEm Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
  • Репутация: +383/-1
  • Помогу Вам с продажей! Обращайтесь!
    • Want Guitars  Ваши топ лоты
Юрий Палыч, громкость да, забыл указать, что возможно вышло где то громче - не обращал внимания. возможно на миксе уже :rolleyes:

... и добавил:

кемпер на мой взгляд как то тоньше звучит, немного жиденько...конечно же чище, и менее характерно, нежели реальные уси. ну и середины больше в реальных явно. а вообще от кемпера в восторге был.

... и добавил:

разница то большая наверное да, соглашусь, но, слушая не зная ничего - сказал бы, что просто две разные цепочки ламповые...скорее всего. просто не качественно записанные без какой-либо обработки. кемпер очень похож на реальную лампу как мне кажется. а если уж и профиля хорошо снять по уму....
« Последнее редактирование: Марта 24, 2016, 03:57:52 от RiffEm »

Оффлайн BaRTY

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 457
  • Репутация: +41/-6
    • VK
Конкретно в данном контексте понравился Кемпер больше. Слушал на работе в китайские "капельки".  ;D

Оффлайн Егор Кротов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 186
  • Репутация: +20/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Очень хорошие профиля, уже давно заценил, не думал что наш соотечественник сделал, один использую как основной) :good:
По тесту понравилась больше лампа, странно что профили получились с задранным верхом и пониженной серединой, обычно при профилировании небольшая разница, либо вообще сложно уловимая.

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
  • Репутация: +260/-2
    • Звукозапись и создание музыки
Сильно уж большая разница между ними, что-то перемудрил видимо при реампинге :) Кемпер здесь неприятно звучит, с непрерывно шипящей верхней серединой. Причём, тон не меняется с музыкальным материалом - одинаково резко звучат низкие ноты, высокие и пиццикато. Вот по этой характерной особенности цифровая природа палится.

Оффлайн nifigase

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +1420/-9
  • GuitarPlayer.Ru fan!

  нужен реальный сигнал с гитары  реамп может  в обоих случаях  звук  зацифрить , может просто  наиграть на камеру  как вот здесь :hmmm:

https://www.youtube.com/watch?v=Z4nZ1NIS54U

Оффлайн Митол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 916
  • Репутация: +163/-197
Да, разница большая и лампа в данном случае звучит лучше. Середка у кемпера вообще в сравнении с ампом отсутсвует, странно как то. Хз конечно как профилировал, рефайнил, реампил. Anyway как грится, спасибо за проделанную работу ;)

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
  • Репутация: +132/-7
Ты заморачиваешься для них с реампом, делаешь показательный тест, а они просят тебя записать звук на камеру, ибо реамп "цифрит"...  :hmmm:


+ поставил, спасибо за обзор

Оффлайн Panda ^_^

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • Репутация: +444/-10
  нужен реальный сигнал с гитары
дык сделай  ???

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8606
  • Репутация: +968/-719
  • Хэви навсегда
nifigase,
Реамп зацифривает сигнал? Это в цитаты надо. :D :D

Оффлайн Alden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 744
  • Репутация: +227/-0
  • komprel.ru
    • komprel.ru
Спасибо за тест, конечно, но такое сравнивать нельзя ;D На лампе весь спектр заполняет фон! :pozor: За профили в обменнике, спасибо, попробую! ;)

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5597
  • Репутация: +616/-9
Плюсанул за труды, согласился со всеми предыдущими ораторами  :hmmm:

Оффлайн Митусчийсо...

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 544
  • Репутация: +63/-1
  • лётчег
Ребята, кто играл в кемпер, а скажите: если, например, я лабаю на профиле какого-нить джсм 800-го или плекси, а затем ручку громкости на гитаре скручиваю, чистя звук. То с кемпером звук будет тоже чиститься или же будет не то? Я где-то слыхал, что не работает такая фигня с кемпером, а лишь с реальными усями.

Или всё же не так всё плохо и я смогу добиться клина на перегруженом профиле?

... и добавил:

По теме: мне кемпер лёг в ухо приятнее, нежели реальный усь. Больше понравился, пусть и середина иначе, но он почище, попрозрачнее, что ли. Но у меня акустика - фуфло. Так что всё - очень субъективное мнение.
« Последнее редактирование: Марта 24, 2016, 13:30:55 от Митусчийсо... »

Оффлайн Митол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 916
  • Репутация: +163/-197
Динамику усилка  кемпер передаёт хорошо. Можно даже изменив одну из настроек в самом кемпере сделать профиль динамичнее прототипа.