Автор Тема: Очередная тема про выбор аппарата для дома  (Прочитано 10116 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8104
  • Репутация: +2202/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Как по мне, голова+кабинет дома так себе вариант - ни бошку качнуть не сможешь, ни динамик. С лоадбоксом и мониторами/наушниками по крайней мере можно поднять мастер оконечника, на звуке скажется радикально. Поэтому для себя выбрал реактир и весьма доволен :)
Если дома нельзя качнуть ни бошку, ни дин, то услышать хороший звук можно только в наушниках!
И дело не в усилке, а в мозгах и ушах, которые, по любому, тихий сигнал будут слышать не в полном диапазоне частот и кайфа не будет. С аттенюатором, по любому дин не качнёшь, а для наушников и мониторов это будет спикосим...
Поэтому, если такие заявки на хороший звук, тихое использование и с закосом на запись, то почему не посмотреть в сторону топовых процев? А лампу брать уже когда она реально нужна для озвучки большого помещения и игры в группе.

Оффлайн SolidGuitar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 558
  • Репутация: +71/-1
  • the good, the bad and the ugly
По бюджету готов до 150к.

https://www.muztorg.ru/product/A075545
На сдачу купишь каб 2x12

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33950
  • Репутация: +3387/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Сильно хороший, несмотря на петлю на ОУ (6 ламп на пред не пожалели, а одну на петлю зажали)?

Оффлайн SolidGuitar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 558
  • Репутация: +71/-1
  • the good, the bad and the ugly
Автор,
вместо аттенюатора Rivera глянь MESA BOOGIE CABCLONE

Cabclone гогно же

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
  • Репутация: +483/-17
Вообще с таким бюджетом можно размахнуться и взять какую-нибудь редкую в наших краях вещицу. Если прицел на мидгейн да кранч - то например Friedman Runt 20, Suhr PT15 или Corso и все в таком духе.
Но я бы не рискнул брать что-то дорогое без предварительного прослушивания.

Оффлайн Flamesoul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 839
  • Репутация: +120/-2
Потратить 150 тыс на усиление в момент обучения практически гарантия того, что всё придётся продать. Мне понадобилось 3 года, чтобы точно определить все хотелки и тогда да, можно брать бутик и спокойно жить. Сейчас можно посмотреть студии звукозаписи в Питере и договорится послушать их аппараты, можем там даже богнеры и фридманы найдутся.

Оффлайн Demon of silver

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1764
  • Репутация: +246/-5
  • Цвет кабинетов синий, играю хэви я как Паганини
Потратить 150 тыс на усиление в момент обучения практически гарантия того, что всё придётся продать.
можно даже 150 заменить на любую сумму. :)
но кто знает, может потом у автора уже будет не 150, а 300 и понимание того что конкретно нужно.

это как раньше родители не покупали тебе электруху, если на акустике играть не научился.
или сначала на дедушкиной шестерке поучись, а потом уже на батиной нексии гоняй.  ;D

Оффлайн gleb the barbarian Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +5/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Потратить 150 тыс на усиление в момент обучения практически гарантия того, что всё придётся продать. Мне понадобилось 3 года, чтобы точно определить все хотелки и тогда да, можно брать бутик и спокойно жить. Сейчас можно посмотреть студии звукозаписи в Питере и договорится послушать их аппараты, можем там даже богнеры и фридманы найдутся.

Хз, зачем продавать потом? Сменятся вкусы в звуке? Так это может и с опытным произойти. Да и зачем продавать, можно еще купить, пускай рядом стоят  :) Часто вижу у людей много разных усилков. Я вот как первую гитару купил телек стандарт, долго выбирал, и вот, прошло 1,5 года, я ни сколько не разочарован. Ну вот нравится мне как он звучит и все тут, при выборе он прям выделялся для меня среди всех остальных гитар. А если захочется поиграть что-то такое, для чего телек не совсем подходит - возьму другую гитару. Но телек не продам) Так и с усилением. Да, не стоит брать что-то специфическое, узконаправленное, но хороший популярный универсальный усилитель можно взять и не продавать уже, применение всегда найдется. Ну и гитарную музыку то я слушаю не с момента обучения игры на гитаре, я всю жизнь, так что понимание желаемого звука есть, осталось научиться его извлекать  ;D

А какие хотелки определялись? В плане функционала?

Насчет студий отличное предложение, я в Питере как раз.
« Последнее редактирование: Июня 19, 2019, 10:28:54 от gleb the barbarian »

Оффлайн Flamesoul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 839
  • Репутация: +120/-2
Не каждый готов оставить пылится дома вещь стоимостью больше 100тыс)
Больше искал нужного мне звука в связке с конкретной гитарой. Если я могу покрутив ручки на усилителе получить нужный мне звук, то можно брать, ну и ещё люблю, когда не надо крутить эквалайзер)

Оффлайн Chelentino

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 445
  • Репутация: +2015/-5
Как по мне, голова на 100 ватт с кабинетом только если живешь в частном доме или в гараж.
То, что перекрытия толстые, не означает, что вас не слышат соседи - еще как слышат.
И если сегодня участковый не пришел, то он обязательно придет завтра.
А гонять ламповую бошку на 10% громкости (и то, это очень громко для квартиры), все равно, что ездить 40км/ч на Феррари.
Потом, когда будет возможность играть на нормальной громкости, ощущения будут другие.
Я бы рекомендовал смотреть в сторону процессоров, щас выбор есть, не в совке живем, слава богу :)

Оффлайн gleb the barbarian Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +5/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Как по мне, голова на 100 ватт с кабинетом только если живешь в частном доме или в гараж.
То, что перекрытия толстые, не означает, что вас не слышат соседи - еще как слышат.
И если сегодня участковый не пришел, то он обязательно придет завтра.
А гонять ламповую бошку на 10% громкости (и то, это очень громко для квартиры), все равно, что ездить 40км/ч на Феррари.
Потом, когда будет возможность играть на нормальной громкости, ощущения будут другие.
Я бы рекомендовал смотреть в сторону процессоров, щас выбор есть, не в совке живем, слава богу :)

Если говорить про лампу, то, насколько я понимаю, если аппарат хороший мощный и есть мастер громкость, то он на 10% все равно будет звучать круто (не так, как на 60% он же, но все равно круто) и лучше маломощных (в которых тоже нужен мастер как ни крути).

А процессор. Я за компом и так работаю очень много, меня просто не тянет уже к этим цифровым темам, я хочу сесть на диван и порубить в кабинет через голову. А с процессором все равно нужно пресеты на компе крутить, на мелком встроенном экранчике неудобно. И хороший процессор стоит как 100ватт бошка, если не больше. И я из него буду использовать минимум функций, тут тоже сравнение феррари и 40км/ч уместно.

Оффлайн Musicwalk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • Репутация: +851/-81
  • ^_^
Если говорить про лампу, то, насколько я понимаю, если аппарат хороший мощный и есть мастер громкость, то он на 10% все равно будет звучать круто (не так, как на 60% он же, но все равно круто) и лучше маломощных (в которых тоже нужен мастер как ни крути).

А процессор. Я за компом и так работаю очень много, меня просто не тянет уже к этим цифровым темам, я хочу сесть на диван и порубить в кабинет через голову. А с процессором все равно нужно пресеты на компе крутить, на мелком встроенном экранчике неудобно. И хороший процессор стоит как 100ватт бошка, если не больше. И я из него буду использовать минимум функций, тут тоже сравнение феррари и 40км/ч уместно.
Все так
Бери норм лампу

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13936
  • Репутация: +1890/-43
  • Зарегистрированный
Если говорить про лампу, то, насколько я понимаю, если аппарат хороший мощный и есть мастер громкость, то он на 10% все равно будет звучать круто (не так, как на 60% он же, но все равно круто) и лучше маломощных (в которых тоже нужен мастер как ни крути).

А процессор. Я за компом и так работаю очень много, меня просто не тянет уже к этим цифровым темам, я хочу сесть на диван и порубить в кабинет через голову. А с процессором все равно нужно пресеты на компе крутить, на мелком встроенном экранчике неудобно. И хороший процессор стоит как 100ватт бошка, если не больше. И я из него буду использовать минимум функций, тут тоже сравнение феррари и 40км/ч уместно.
всё правильно понимаешь!
Лет ещё 10 назад в квартире спокойно играл на 100-120 ваттных головах через 4*12" на маленькой громкости не озлобляя соседей, и это был именно тот звук, которого хотелось, но не удавалось достичь с 30-50 ваттными комбо.
Правда потом несколько понизил притязания и спокойно играюсь дома через обычный недорогой транзисторный комбо :)

Оффлайн Musicwalk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • Репутация: +851/-81
  • ^_^
Вообще, мне кажется, что советчики в плане только проц для дома или вст или лампа слишком громко, или динамики не раскрываются сами никогда толком не играли ни на стоватных бошках, ни на процах дорогих
Единственное в чем проц лучше - удобство с собой таскать и записывать
Одновременно дома были bogner extasy и акс фкс 2
Акс для наушников работал только
Сейчас биас коппечный на айфон дает тот же звук
Включаешь старый фендер твин не громко- офигенный чистый. Просто одну ноту берешь и кайфуешь
И включите на аксе чистый :hmmm:

Оффлайн Chelentino

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 445
  • Репутация: +2015/-5
Не спорю, лампа - это клево. Главное, чтобы сами лампы еще были. А то новые уже не разрабатывают, а ассортимент старых все меньше и меньше. Заводы, где их делают можно по пальцам пересчитать. Это я к тому, что цифра все равно победит. Ну или ценник на лампы будет такой, что ну его нафиг :)