Автор Тема: Одноканальный гитарный ламповый усилитель BMT INSPIRATION II  (Прочитано 3107 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mulhollanddrive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2952
Да, нормальный дизайн. Всем все равно не угодишь. Да и у месы дизайны классные.

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4382
    • YouTube
Да, нормальный дизайн. Всем все равно не угодишь. Да и у месы дизайны классные.
Та да... и вообще все у кого этот коричневый вызвал ассоциации не хорошие , спалились что у них не все ок с пищеварением...)))  ;D
Шучу, шучу, не воспринимайте в серьезно)

Лично я как достаточно близко общающийся с  BMT считаю что самые удачные это металлические оконечники. Я бы ей богу все усилки в таком корпусе сделал.

Оффлайн ravenous

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 172
Gary,  большая часть гитаристов - диванщики. Придя домйо с работы , открыв бутылочку гиннеса и взяв в руки гибсон ( прс , ибанез, фендер ) хочется красиво в ламповом свете сыграть  пентатонику и расслабиться. Хочется насладиться светом ламп , уединением и вкусом напитка. Поэтому визуальная часть очень важна. Большинство усилков звучит. Есть конечно откровенный ужас. Но в целом играть можно на чем угодно. Радоваться должно не только ухо и руки, но и глаз )


BMT,  как то давно на заре минилюкса 1 на муз выставке в Киеве , Вы уделили мне много времени . Как по мне не заслужено +) потому что я весьма посредственный диванщик. И я хочу чем то ответить в силах своих возможностей и навыков.
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1519
  • GuitarPlayer.Ru fan!

(нажмите чтобы показать/спрятать)


Блин, а красиво.  :good:

Оффлайн SergoAcoustic

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1052
Был в гостях у БМТ и играл на этом усилителе. Во-первых в живую он намного симпатичней чем на фото. Как кстати и Elite 2. Во-вторых ЗВУЧИТ усилитель ОЧЕНЬ КЛАССНО!!! Чистый звук мне очень нравиться. Играть можно всё где он нужен. От джаза, блюза до практически любого рока. Но самое вкусное как для меня оказался перегруз! Кранч сочный в духе AC-DC. Конечно можно настроить легкий блюзовый подгруз. Никаких паразитных шумов-свистелок. Никакой рассыпчатости или бубнежа. Эффекты работают превосходно! Усилок очень компактный. Чё еще надо? :)     

Оффлайн corbandallass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 865
Вот у мясобуги ревер лежит себе и не фонит) и корпус не пришлось коверкать.

... и добавил:

А от таких трансов поди гудеть есть чему.просто головой надо думать,только и всего.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Вот у мясобуги ревер лежит себе и не фонит) и корпус не пришлось коверкать.

... и добавил:

А от таких трансов поди гудеть есть чему.просто головой надо думать,только и всего.
Та это неправильный усилитель. Там эквалайзер на транзисторах сделан. Весь ламповый звук портит  >:( >:( >:(

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Думаю внешне проблема в цвете оббивки и шрифт надписей . Я позволил себе пофантазировать на тему как бы мог выглядеть ..

(нажмите чтобы показать/спрятать)
Кал. Особенно тупо выглядит решетка с перфорацией, из которой в реальности все треугольники повыпадают, потому что на одном пикселе держатся. И глянцевые уголки напрягают.
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2017, 12:09:24 от mental »

Оффлайн ravenous

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 172
mental,  о смотрю специалисты по пикселям  подтянулись )  http://take.ms/s7Scj  .  Мой тезис был о том что над дизайном можно и нужно работать , используя компьютер.  К слову http://take.ms/c35hi это 3д модель сделаная в софте для пром дизайна . И на будущее мне не приятен такой тон общения . С ноги открыв дверь назвать все говном и не показав ничего в ответ  ???

Оффлайн SergoAcoustic

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1052
Ребята успокойтесь! Внешний вид дело личного вкуса. Кому-то нравится, кому-то нет. Не мало зарубежных хорошо звучащих усилков имеют "неприглядный" вид. Некоторые из них стоят тысячи, а то и десятки тысяч долларов.

Оффлайн ravenous

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 172
SergoAcoustic, конечно , каждому свое. Но внешний вид это один из пунктов по которому усилки конкурируют . Звук , вес , функции . Нужно наступать по всем фронтам ) Учитывая что звук у BMT весьма.

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
mental,  о смотрю специалисты по пикселям  подтянулись )  http://take.ms/s7Scj  .  Мой тезис был о том что над дизайном можно и нужно работать , используя компьютер.  К слову http://take.ms/c35hi это 3д модель сделаная в софте для пром дизайна . И на будущее мне не приятен такой тон общения . С ноги открыв дверь назвать все бякам и не показав ничего в ответ  ???
Приношу извинения за резкий тон. Вижу, что все продумано, поэтому вопросы отпадают.
Над дизайном BTM конечно работать нужно, главное что они сделали - это наконец-то заменили свой старый блевотный логотип.
Последний вариант, который на скриншоте, должен получиться самым удачным :good:, на предыдущих трех картинках принципиальной разницы с исходным дизайном усилителя нет.
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2017, 15:18:46 от mental »

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4382
    • YouTube
Поднял голову посмотрел на Элит, этот вполне удачный как по мне)

Оффлайн mulhollanddrive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2952
Элит вообще норм смотрится. Можно только ещё версию с чооорными ручками сделать.))

Оффлайн ravenous

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 172
Gary,  вот класный кадр чтоб сравнить логотипы ) крутых ампостроителей "по металу"  и крановщиков ))) я когда увидел первый раз новые лого с белыми крутилками, начал мерить где все это в комнате поставить )

mental,  это чисто мой энтузиазм , производитель делает как хочет. Просто фантазия на тему.  А так  :alc: