Форум гитаристов

AZG, угу.. так а не лучше тогда какой-нить добротный аттенюатор заюзать? 

Kotjara, да какая в жoпу при таких громкостях разница 

Ну тогда подскажите хоть один аттенюатор, не поганящий звук?

не сомневаюсь что это так.. но много ли народу с форума увидит разницу? я думаю реально изменения ощутит лишь процентов 5...
думаю все эти улучшения нужны только людям которые могут слышать разницу ощутимую
по моему переплачивать за супер мега усилок 2 ватта кучу бабла чтобы услышать там какуюто небольшую разницу в повышении высоких например или читаемости на 2% и при этом играя дома от силы час... не стоит того
а если учесть что на концерт его не возьмёшь потомучто не вытянет попросту то вообще не вижу смысла в его приобритении себе
хотя было бы неплохо заказать гденибуть стерео оконечник чтоб один канал был полноценных 50 ватт как минимум.. второй какраз домашний на 5ку максимум..
вобщем пусть каждый поступает как хочет, я уважаю чужие мнения

по поводу разницы скажу своё мнение.
у меня было и есть что сравнить.
Два усилителя с одинаковыми (почти) каналами клин/кранч,но с разными по мощностями оконечниками: 2 и 18 ватт
Так вот разница на вечерней и ночной громкости очень ощутима. То есть то,что я могу играть днём на 18ке,я немогу на ней играть вечером,но зато двушка вечером выдаёт это же,но в гораздо лучшем качестве,да и днём не уступает,только подгруз оконечника ещё добавляется раньше и плотности в звуке.
Я себя не отношу к тем 5 процентам,которые слышат разницу,ибо не считаю что у меня идеальный слух(а он вообще есть у меня?) и уши
Но эта разница очевидна.

эта.. если автор не против рекламы слегонца. Просто как раз сегодня завезли жутко редкий Lexicon 284 2x3Вт. Думаю, это знак свыше. 

strike, смотри мой риг в подписи. Играю дома, на репах. Один раз выехал в село, где ближайшие соседи за половину километра и нагрузил свой реборн до 75%, было желание услышать своими ушами, что же это за зверь этот перегруз оконечника. Услышал. Что могу сказать по этому поводу. Играть дапустим блюзовые тягучие соляги в стиле Гари Мура на драйвовом канале с перегрузом оконечника - лучше не придумаешь, брейк-ап на чистом - тоже лучшее, что я когда либо слышал даже если убрать психоакустичекое явление, так как, чтобы избегать мощи прямо перед кабинетом, я, насколько провод позволил, ушёл в другую сторону. Если же хочется звука по агрессивнее, то лучше оконечник по возможности не грузить, так как перегруз оконечника (по крайней мере реборна) здорово облагораживает звук. Так что вполне могу согласиться с тем, что недогруженный (ну вернее неперегруженный) конец может некоторым и понравится. Вот дапустим комбика 112 ТСЛ60 (вроде 601, точных цифр не помню) я вообще не вкурил. Комбик от громкости подскакивает с пола, а звук всё равно как-то через дым

я бы тоже этот маршал продал )

Marshall 20/20 продал сразу же. Звук дубовый, и сами аппараты полыхают частенько. Еще Peavey 50/50 был, тоже продал. Куда круче Engl 820! Там есть аттенюатор, да и звук сочный и сустейн хороший. Играл на нем дома, пока не приехал Marshall 9005 (гроб с музыкой, но хорош). Так что теперь дома валяется без дела. Кстати у пивика и engl'а можно мощность уменьшить вдвое, так как там лампы в параллель по 4 штуки на канал и 4-х омный выход есть. Вообще 20 ватт получится.

У меня - один. У друга - один. Вот.
820 пока лежит, пусть лежит. Вещь полезная. А лампы можно 6н14п по 50 р. за штучку - самое оно в плане поддержки. Я еще хочу в нем кулер заменить, на более современный.