Автор Тема: он действительно плохой или его задвигают?  (Прочитано 2475 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ermark Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Зарегистрированный
    • http://
И как у любого покупающего первый гитарный проц, мой взор сразу падает на Zoom'ы, которые при примерно том же наборе функций, что и разкрученные  Boss-Digitech, имеют значительно меньшую стоимость. Критика Zoom'ов, которой в инете хватает, не кажется мне особенно конструктивной. В основном - это короткие комментарии, типа "Zoom-гавно, не о чем говорить!", либо это критика спецов, которые, поставив проц в цепочке с Gibson и Marshall, уловили там некие дефекты, недоступные уху простых смертных гитаристов, а их все-таки большинство. Если брать процы до 300 баксов, где drive-distortion у всех фирм, как я понимаю, плохие, так там, получается, Zoom'ам вообще нет равных! Откуда критика тогда? Напрашивается вывод - Digitech, Boss итд делают антирекламу Zoom'ам. А распространители Zoom'ов почему-то с ней не борятся никак. Правильно я понимаю или где?

Оффлайн A.D.

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 949
  • Learn to swim
он действительно плохой или его задвигают?
« Ответ #1 : Января 14, 2003, 16:55:30 »
Ищите и обрящете. В смысле, тебе - в поиск.

Оффлайн Tango

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2616
  • танцор. хороший.
    • http://
он действительно плохой или его задвигают?
« Ответ #2 : Января 14, 2003, 17:14:47 »
или где, имхо. если говорить о цене до 300 то послушай Korg ax1000g и после этого ты тоже сможешь с умным видом писать во всяких дурацких форумах "зум - гавно!"

Оффлайн jaasco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Пульвелизатор ;)
    • http://
он действительно плохой или его задвигают?
« Ответ #3 : Января 14, 2003, 17:59:30 »
я вообещм то с Зумами мало общался, но те 2 раза оставили неизгадимое впечатление, просьба, если они все таки выпустят нормальный проц, то напишите мне пожалуйста :)

Оффлайн Ermark Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Зарегистрированный
    • http://
он действительно плохой или его задвигают?
« Ответ #4 : Января 14, 2003, 18:59:54 »
2 jaasco
в чем "неизгладимость"-то, конкретизируй plz. неужели кто-то еще неумеет делать нормально простые цифровые эффекты? единственный наезд по делу, что я слышал - это пластмассовые педали у нек. дешевых моделей. но мой знакомый пользователь такого проца сказал, что проблем на этом за год так и не словил.

Оффлайн jaasco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Пульвелизатор ;)
    • http://
он действительно плохой или его задвигают?
« Ответ #5 : Января 15, 2003, 10:48:03 »
единственный наезд это что звучит он как отстой простите меня, если ты простой смертный и этого не слышишь, советую поиграть подольше на хорошем аппарате, а потом вотнуться в Зумм. обещаю- впечатления остануться неизгладимые....

Оффлайн Rich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Зарегистрированный
    • http://
он действительно плохой или его задвигают?
« Ответ #6 : Января 16, 2003, 10:15:26 »
Zoom - это для начинающих и ограниченных в средствах.
Хотя, считаю, что начинать лучше с хорошего.

По поводу звука - кто-то хвалит, кто-то не хвалит...
Слушал, сравнивал много процессоров.
Zoom бы не купил. Лучше бы денег еще добавил и купил Korg или Digitech.

Удачи!

Оффлайн Old TСR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1295
  • ††† 2002-2005
    • http://
Re: Гы
« Ответ #7 : Января 18, 2003, 22:48:26 »
Цитировать
Originally posted by Владимир Бушин
Он не просто плохой, а очень плохой.
Перегрузы в дешевых зумах такие, что пропадает вся динамика, все нюансы звукоизвлечения.... и т.д. и т.п.
 

Полностью согласен с этим мнением. Звук(дист) в дешевых зумах  плоский, пластмассовый, мертвый - от него начинается изжога на 2й минуте игры. Когда ты слышишь очевидное г....но, нет сил и желания аргументировать, подбирать слова - и так все ясно - г...но. Единственное достоинство - дешевизна дешевки, на которую клюют пионеры, еще не разобравшиеся в звуке (играя на нем, так и не разбирутся).
Не факт, что сделать хорошую жужжалку не проблема для любой фирмы - важны не технологии, а грамотные уши. В этом отношении у Корга всегда все было в порядке. Босс тоже подбирается к правильному звуку (GT-3, GT-6). А вот у диджитека, как ни странно самый хороший звук был на устаревшем сейчас морально RP-1. Над его звуком работали музыканты, о чем не без гордости сообщает заставка прошитая в "биосе". Потом, раскрутившись на RP-1, они пошли по другому пути - по пути попсовости: побольше "крутых"экзотических эффектов. RP-10,12 - отстой, имхо. То что сейчас выходит - не знаю, перестал обращать внимание на эту фирму. Может исправились?
Не советую брать зум (из дешевых), лучше Корг 1000, 1500, Корг Пандора PX-3 (!!!).

Оффлайн Guitar Lover

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 369
  • Один битый....
    • Группа Девятая Линия
он действительно плохой или его задвигают?
« Ответ #8 : Января 19, 2003, 12:55:12 »
 Я вчера был на студии и разговаривал со звукоинженером и он на мой вопрос сколько будет стоить запись ответил:" Если хороший подход - 500 зел/вещь , хуже от 200 ,ну а демка вообшче 50!"
Я считаю что лучше не торопиться ,а покупать хорошие педали постепенно.
У менэ например SansAmp - он меня радует как ниодин проц.

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
он действительно плохой или его задвигают?
« Ответ #9 : Января 19, 2003, 13:26:56 »
Золотые слова, GuitarLover. Кроме того - не нужны все эти тонны эффектов, на мой взгляд. Я вообще считаю, что компрессора, вау, драйва и дилея (+комбо) должно хватать за глаза любому...

Оффлайн Fluff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1193
  • Rowdy-Nihilist
    • http://
он действительно плохой или его задвигают?
« Ответ #10 : Января 19, 2003, 16:23:58 »
Поддерживаю последних писавших, тонны эффектов не впёрлись. лучше поиграть на чистом звуке а потом купить нормальную педатль, чем играть на какомто пластмассовом куске мусора.

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • I'm listening!
он действительно плохой или его задвигают?
« Ответ #11 : Января 22, 2003, 02:33:33 »
Я тоже согласен!!
А как такой вариант: Башка - Tubeman (Tubafactor) - ...Boss CH-1... Boss (остальные квакушки).... .... - гитара.
Как такой вариант? :)

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
он действительно плохой или его задвигают?
« Ответ #12 : Января 22, 2003, 15:46:32 »
Attitude:

Не пойдет, так не ставят эффекты ;).

Гитара - компрессор - вау - драйв/преамп - эквалайзер - модуляция - временные

Приверно так :).

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • I'm listening!
***Quizzus
« Ответ #13 : Января 22, 2003, 17:55:55 »
Nu, ja tol`ko nabor effektov imel v vidu. :)