Я не спорю... и не сильно то и против новых технологий - точнее в силу профессии - только ЗА.
Что касается крутых дядек с именем и крутым парком аппарата.
Они ведь профилируют СВОЙ профессиональный опыт и делают СВОИ профили. И что есть у них Кемпер, что нету - абсолтно побарабану.
Никаких я блох не ищу...
Я всего лишь интересуюсь на сколько точно профилируется тембр блок - оказывается, что для каждого положения ручек нужен отдельный профиль. Это имеет дает определенные ограничения... Если одна гитара так как надо звучит с одним положением ручек, то не факт, что другая зазвучит или та же гитара в другом контексте.
Мой вопрос связан лишь с практической точки зрения.
Так что проблема даже не в самом Кемпере... А в том, что польза от таких "реамперов" весьма спорная... SSD4+ Кемпер с всеобщими пресетами = "опять у всех будет одинаковый звук".
Я бы взял лишь для того, чтобы наделать профилей своего оборудования. Для облегчения подбора своего звука в определенный контекст.
Т.е. подобрать некий наброс, но при возможности бы все равно работал с полноценным аналогом - такая уж у меня натура.
Есть примеры крутых звукарей - которые нередко сводят INBOX вообще... не выходя за рамки DAW - но это не означает, что плаги то же самое, что аналоговый аапарат и заменят его на все 100... Просто тупо быстрее...
К слову на этом ресурсе я думаю реамингом будет заниматься не такой уж и крутой дядька - а скорее всего один из таких же как и мы...
Просто он умеет писать сайты =))) И у него есть кемпер... =))) Вот и все...