Автор Тема: Опять о Marshall jmp-1.....  (Прочитано 7077 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92972
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Опять о Marshall jmp-1.....
« Ответ #30 : Января 12, 2009, 22:38:03 »
Всем привет. Как сделать эквалайзер более чувствительным? Хочется середины убрать)

Прицепи внешний. Внутренний лучше не трогать. Максимум, подрулить эмуляцию пассивного эквалайзера на перегрузе. Там самый нижний резистор поменять на меньший номинал.

Оффлайн vanhell

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • hloia.ru
Re: Опять о Marshall jmp-1.....
« Ответ #31 : Января 13, 2009, 00:37:12 »
То есть как в аде мр-1 мод3.666 сделать не получится?
Если очень хорошо убирать середину, то меньший номинал сколько можно взять?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92972
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Опять о Marshall jmp-1.....
« Ответ #32 : Января 13, 2009, 07:36:00 »
vanhell, В целом можно пересчитать цепочку регулировки СЧ, но там она на своем месте. Рулить лучше резисторы 95 и 96 (они параллельны), уменьшая можно снизить СЧ. Балансно руля резисторы 98 и 99 можно регулировать ВЧ и верхнюю СЧ.

Оффлайн vanhell

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • hloia.ru
Re: Опять о Marshall jmp-1.....
« Ответ #33 : Января 16, 2009, 00:54:38 »
Не могу выцепить знакомого мастера(
В каких пределах можно уменьшать данные резисторы 65 и 66, чтобы не спалить схему, или лучше подскажите маркировку необходимых резисторов.
И еще жмп в средних частотах грязноват очень, особенно в верхней половине. Лампы 12ах7ен, свежие. Вычитал, кондеры менять в звуковом тракте нужно. То есть все желтые боченки)?

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • питерский дрессировщик гитары
Re: Опять о Marshall jmp-1.....
« Ответ #34 : Января 16, 2009, 01:08:59 »
vanhell,   время на игру-творчество то остаеться?

Оффлайн vanhell

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • hloia.ru
Re: Опять о Marshall jmp-1.....
« Ответ #35 : Января 16, 2009, 08:13:56 »
Конечно, но когда что-то "режет" уши, хочется это устранить. Раз производители не заботятся о качестве звука своих приборов, приходится самому учиться паять:)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92972
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Опять о Marshall jmp-1.....
« Ответ #36 : Января 16, 2009, 10:26:08 »
vanhell, Этими резисторами ничего не сожжешь. Просто ставишь заместо низ пот на суммарное сопротивление и крутишь, пока не получишь желаемое. Отпаиваешь, измеряешь половинки пота и соотв. близкие постоянные резисторы паяешь в схему.

Да, всю желтизну (разве что кроме спикосима и цифры) в помойку.
« Последнее редактирование: Января 16, 2009, 10:28:08 от AZG »

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • питерский дрессировщик гитары
Re: Опять о Marshall jmp-1.....
« Ответ #37 : Января 17, 2009, 05:34:11 »
Конечно, но когда что-то "режет" уши, хочется это устранить. Раз производители не заботятся о качестве звука своих приборов, приходится самому учиться паять:)

тогда понятен ход увлечений, впринципе разделяю....но можно  ж что то другое купить?

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Опять о Marshall jmp-1.....
« Ответ #38 : Января 17, 2009, 13:21:53 »
тогда понятен ход увлечений, впринципе разделяю....но можно  ж что то другое купить?
триаксис?  ;D

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • питерский дрессировщик гитары
Re: Опять о Marshall jmp-1.....
« Ответ #39 : Января 18, 2009, 00:18:21 »
категорически нет!     два моих самых не любимых по звуку приампа АДА и триаксис.
если ада хотя бы стоит  вменяемо, то триаксис  выбрашенные деньги.

я то вообще не люблю програмированные преды, ибо напрашиваеться вопрос: а как реализованы регулеровки параметров?????
например: если меняешь высокие с 4,5 на 5  , там же не реле переключаються!  не стоит ли там попросту конвертер-ацп ???
ибо на ухо у них у всех звук какой то цифро-ламповый.

я люблю когда пред и конец в одном флаконе-усилке! и никаких программ.  програмирование только с цифровыми эффектами а-ля дилей-реверб.
либо не дорогие примочки.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92972
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Опять о Marshall jmp-1.....
« Ответ #40 : Января 18, 2009, 00:37:07 »
deness, ГЫ :) Триаксис звучит крайне вменяемо. И регулировки там реализованы АНАЛОГОВО. Если что-то не получилось у тебя, но у других все ОК, може стоит задуматься, что не аппарат тут виноват?

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • питерский дрессировщик гитары
Re: Опять о Marshall jmp-1.....
« Ответ #41 : Января 18, 2009, 01:08:21 »
AZG,  нифига ты в меня камень кинул!

но у других все ОК,

а хто эти другие?  имена у них е?

... и добавил:

а можно просветить подробно как реализовано. я меняю пресет и что происходит?  каким образом" подстраиваеться пред"
« Последнее редактирование: Января 18, 2009, 01:10:20 от deness »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92972
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Опять о Marshall jmp-1.....
« Ответ #42 : Января 18, 2009, 01:15:57 »
AZG,  нифига ты в меня камень кинул!

а хто эти другие?  имена у них е?

... и добавил:

а можно просветить подробно как реализовано. я меняю пресет и что происходит?  каким образом" подстраиваеться пред"

Дык, потому как Триаксисов насмотрелся вволю, крутил, вертел, чинил... Один так вообще восстанавливал после 5 лет туров по стране. АД еще больше, но там другая тема.

На счет других, ну можно начать с известных типа Петрушки, Металлики и т.п. и заканчивая многими местными с форума. Звучит аппарат, очень хорошо звучит.

На счет как - там стоят одинарные или сдвоенные резисторные оптроны (оптопары). Сопротивление зависит от освещенности резистивного элемента. Освещает лампочка или  светодиод, как в Триаксисе. Светодиодом управляет цифра. Но в пути сигнала находится все тот-же резистор и цифры там нет. АЦП/ЦАП в звуке тоже отсутсвуют. По сути прибор ТРУ.

Хотя есть немного и цифровых потов, но они в ламповой части не используются.

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • питерский дрессировщик гитары
Re: Опять о Marshall jmp-1.....
« Ответ #43 : Января 18, 2009, 01:22:33 »
не ... типа Петрушки, Металлики ,  иностранцев нам не надо.  у кого из местных можно позырить.
я троих знаю ( яша, джоник и игорь) все не очень то довольны! :)

...хотя вопрос вкуса, но можно взять у антона сачуратор / он его за 4 000р. купил/   подъехать воткнуть в  тот же мощник что и мезу и сравнить....немного сделав поправку на цену.

я думаю сачюратор просто порвет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

На счет как - там стоят одинарные или сдвоенные резисторные оптроны (оптопары). Сопротивление зависит от освещенности резистивного элемента. Освещает лампочка или  светодиод, как в Триаксисе. Светодиодом управляет цифра. Но в пути сигнала находится все тот-же резистор и цифры там нет. АЦП/ЦАП в звуке тоже отсутсвуют. По сути прибор ТРУ.

спасиб, буду знать!

Оффлайн Clayman

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 288
  • Heavy metal guitarist
Re: Опять о Marshall jmp-1.....
« Ответ #44 : Января 18, 2009, 01:25:45 »
deness, Triaxis был у меня не долгое время, не понравился, но интересно было, открывал смотрел как сделано, не поверишь но там действительно все на оптических рэле, пусть азнаур поправит, но реле там штук 20 а то и больше, соответственно думаю что регулировки во многом завязаны на них, хотя не утверждаю т к не разбирался. а вот ADA крайне хороший преамп!