Автор Тема: Оригинальный Shure против китайской подделки (примеры)  (Прочитано 5253 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Meat Hook Sodomy Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3393
  • Бога нет, есть Bogner.
Я написал "гитарные треки без обработки", но о драмах и басе ничего не сказал :)

Насчёт американского трансформатора, то как раз есть такая возможность, попробуем.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Udaloff,
Что это за дичь? "так как сигнал обрастает фазовыми сдвигами и делает пики еще громче за счет фазовых искажений
" :o :o

Оффлайн Udaloff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
SoutCross - почему дичь ?:) аргументы пож

кто хочет сравнить результат  при записи с разными преампами - легко проверить
 записываем совершенно одинаковый сигнал с микрофона, включаем мик в пред нив, а потом самое недорогое - разница будет не только в ачх, но и волна будет другая , в недорогие сигнал получится менее громкий, так как обрастет дополнительными искажениями, чтобы сигнал упаковать в микс его приходиться давить потом компрессорами сильнее, чем сигнал в преда в котором всего 5 транзисторов ....в новых недорогих нет согласующих трансформаторов, там это компенсируют микросхемами , а в микрухе может быть 20-40 транзисторов+канал эквализации- еще пара микросхем, гармонических искажений не много , зато фазовых в разы больше

если взять к примеру файл микса и обрезать хоть софтовым эквалайзером 20гц и 20 кгц- сигнал тут же станет перегружаться на 2 дб, надо уменьшать на столько же, чтобы не клиппировало и в результате теряется громкость и появляются доп искажения ,о кот писал выше

аналогичная ситуация и со звуковыми картами- берем аподжи и что нить типа м аудио- при оцифровке последним ситуация будет аналогична описанному примеру с эквалайзером, а если пред микрофонный и карточка не высокого уровня одновременно, то в качестве теряем довольно много ... и давить потом надо будет сигнал вместе к продуктами искажения..что музыкальности и поозрачности не добавит....звук белее мутный и резкий на финале будет в сравнении с проф оборудованием

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Udaloff,
Столько всего намешал, только где ответ на вопрос?
Мы вроде говорил про гитары. Что за обрастание фазовыми искажениями? И почему от этого пики становятся громче?

Оффлайн Udaloff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
хорошо,  обьясню доступнее :)

берешь 1кг клубники, кладешь ее в грязный горшок из под гымна и потом опять взвешиваешь

в сумме получаешь 1, 2 кг вместе с гымном

вот оттуда и берутся эти искажения и на пиках они тяжелее из за гымна прилипшего к ним
-------------------------------------------------------------------
мы говорили о семплах и обработке , затронул такую немаловажную часть как микрофоны и куда они подключаются

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Udaloff,
Опять всё не о том.

Оффлайн 6a3yKa

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
Meat Hook Sodomy, куплю китайца)))

Оффлайн Meat Hook Sodomy Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3393
  • Бога нет, есть Bogner.
Пиши в личку)