Форум гитаристов

Плекси нефпечатлил - грязновато.  Остап как то аккуратно и симпотичненько звучит

После этого обычно афтар г-рит:  "это типа я пашутил, ваще это корг пандора через  одиссей в ерасовский каб")))... Но нет, я не пошутил)))
остап звучит стерильно, безжизненно... в данном включении в нем нет лязга,  звука рока.   Мне он меньше нравится.   Звучит ровнее потому что у него пред более ровный.  с естественной компрессией в т.к. звук проходит через три лампы...  Им проще управлять и играть на нем.   Но не бритишь саунд, несмотря на то что 6п3с  в перегрузке очень близки по рычанию к EL34.

 

Вобщем не понял, где Остап, понравилась первая часть семплов.

Nervv, Остап МЛ вначале.

а как удается записывать такие мутные при этом песочные и в общем ни к чему не годные звуки? поделитесь секретом.

а как удается записывать такие мутные при этом песочные и в общем ни к чему не годные звуки? поделитесь секретом.

Песка нет, ну а мутность - это уже звуковуха и мик.

Остап и плекси просто разные.  по части преда... лучше, хуже - вопрос субъективный.
И то и другое можно отстроить  чтоб и остап звучал ярче и чтоб плекси  мяснее и  ровнее.
Тест писал с аттенюатором, и прежде всего чтобы самому посмотреть  разницу на выходе.  Она заметна и это хорошо.  Звучание  естественно громкость домашняя, сб лайв, мик хоть и сенх 606-й  - отсюда и мутность...    А насчет негодности - серединка и характер помоему вполне аутентичны  acdc  конца семидесятых...   Слушаю сейчас  acdc - You shook me.    Характерное лязгание  просто в копейку  на  моем plexy, что не может не радовать...

hellslayer, ну все же они не так звучат как елки абсолютно! Они не такие яркие и перегруз на них звучит более крупнозернисто и низастей.