Форум гитаристов

про схему торков так никто ниче не написал. Не ужели нихто не ковырял и не снимал схем?

Схема есть... мыло!

Аппараты реальный бред по схемотехнике. По звуку даже упоминать не хочется...

Мяталист, Доработать - выкинуть все и сделать с нуля. Лови схему.

Осенью на выставке видел какие-то их новые микро-головешки а-ля писюн, недорогие, прикольный дизайн. Так, глянул мельком и пошел дальше. А потом дома ковырял интернет, ничего по ним не нашел. У меня вопрос - знает ли кто про эти головы более подробно?

Ну да, звук лампового УГ

Давай сравним, Marshall MG50 и Torque. Цена примерно одинаковая. Что из них УГ? А современный Marshall DSL401 лучше что ли?  По крайней мере в магазе для прослушки педолей я выбираю лямповый Торк, а не транзисторный Ерасов.

ну, ты откажешься, я - нет. Я выступал сначала с MG50, потом с SL Acoustic - небо и земля. А DSL401 я так и оставил в магазине. За те бабки (он тогда был 28 штук) я бы 2 торка по 50 ватт купить смог.

У меня есть peavey vtm 60, очень хороший аппарат. И еще пара остапов p2p. А насчет твоего ланея, будем вместе играть, я на торке, ты - на ланее, тебя и слышно-то не будет. Есть много хороших транзисторных аппаратов, меня приятно удивили воксы, хайватты и т.п. Но если нужен ламповый звук, то лучше торк. особенно, если это каcается буста.