Автор Тема: Отличие Bull от GXM (кабинеты Ерасова)  (Прочитано 1869 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кассини Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2332
  • CortGuitars.com
Вот решил заказать себе каб, GXM который.
Там 8 моделей динамиков.
Какой из них наиболее подходит для тяжа, однако не теряется и на чистом? :)

Добавляю: также хочу узнать отличие кабинета Булл от ГХМ при одном и том же динамике (Legend V12 например)
« Последнее редактирование: Августа 01, 2011, 02:07:07 от Кассини »

Оффлайн Rain|man|

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
Re: Выбор каба от Ерасова
« Ответ #1 : Июля 31, 2011, 22:57:31 »
У меня два каба с Eminence Legend V12
Один брал к ерасовскому солджеру для тяжа, другой наоборот для чистого с Vox lil'night train, в обоих случаях получил то что хотел и полностью устраивает!
П.С. сами кабинеты разные

Оффлайн Rus2k

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 264
Re: Выбор каба от Ерасова
« Ответ #2 : Июля 31, 2011, 23:15:19 »
Почему GXM? Лучше уж Bull.

Оффлайн Кассини Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2332
  • CortGuitars.com
Re: Выбор каба от Ерасова
« Ответ #3 : Июля 31, 2011, 23:23:37 »
Ну, смотря по статам, Булл больше и тяжелее... с V12 стоит на 1000  дороже GXM. А стоит ли ???

Оффлайн Рыжее_Палево

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 418
Re: Выбор каба от Ерасова
« Ответ #4 : Июля 31, 2011, 23:30:11 »
Бул с V12 настоящий БУЛШИТ)))) Коим его и окрестили уже после 5 мин использования. Не довелось V12 в чем то другом слушать, но здесь он "звучал" отвратно :pozor:, как будто перед динамиком положили 2 подушки.

Оффлайн Кассини Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2332
  • CortGuitars.com
Re: Выбор каба от Ерасова
« Ответ #5 : Июля 31, 2011, 23:31:31 »
Ну V12 многие нахваливают. Надо бы ещё мнений 8)

Оффлайн Rain|man|

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
Re: Выбор каба от Ерасова
« Ответ #6 : Августа 01, 2011, 01:42:55 »
Рыжее_Палево,  ??? может бракованый был? на нормальной громкости с верхом все в порядке, глухо только когда играешь очень тихо.

Для дома GXM точно лучше, для реп булл и переплачивать стоит.

Оффлайн Вихрев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 385
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Отличие Bull от GXM (кабинеты Ерасова)
« Ответ #7 : Августа 01, 2011, 11:27:35 »
Бул с V12 настоящий БУЛШИТ)))) Коим его и окрестили уже после 5 мин использования. Не довелось V12 в чем то другом слушать, но здесь он "звучал" отвратно :pozor:, как будто перед динамиком положили 2 подушки.
Могу подтвердить, у меня булл с парой винтажей и парой v12. V12 жесточайше сливают винтажам, по крайней мере в этом кабе.
Ну а по теме - GXM в отличии от була - открытый, ну и отличия по идее соответствующие, об отличиях в звуке открытых и закрытых кабов писалось немало на форуме.

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
Re: Отличие Bull от GXM (кабинеты Ерасова)
« Ответ #8 : Августа 01, 2011, 12:52:28 »
Бул с V12 настоящий БУЛШИТ)))) Коим его и окрестили уже после 5 мин использования. Не довелось V12 в чем то другом слушать, но здесь он "звучал" отвратно :pozor:, как будто перед динамиком положили 2 подушки.

Могу подтвердить, у меня булл с парой винтажей и парой v12. V12 жесточайше сливают винтажам, по крайней мере в этом кабе.
Ну а по теме - GXM в отличии от була - открытый, ну и отличия по идее соответствующие, об отличиях в звуке открытых и закрытых кабов писалось немало на форуме.


У меня булл 1*12, вначале был с винтажем, поменял на легенд. Стал звучать в разы лучше. По крайней мере с VHT.

... и добавил:

у винтажа зудосрач по верхам, вместо нормального верха и по низу он очень мутный, по крайней мере в буле 1*12. Т.е. при игре быстрых риффов с глушением остаются хвосты по низам. С легендом все намного четче.

... и добавил:

Подозреваю, что проблема с низами у винтажа это проблема кабинета, т.к играл неоднократно со своей головой и 4*12 с винтажами и таких проблем не было.
« Последнее редактирование: Августа 01, 2011, 12:57:01 от Alexander_A »

Оффлайн Кассини Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2332
  • CortGuitars.com
Re: Отличие Bull от GXM (кабинеты Ерасова)
« Ответ #9 : Августа 01, 2011, 13:36:52 »
Вихрев, Читал я про отличия полуоткрытых и закрытых кабинетов. По идее для дома для дждждж должен более подойти закрытый.

Оффлайн Rain|man|

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
Re: Отличие Bull от GXM (кабинеты Ерасова)
« Ответ #10 : Августа 01, 2011, 13:40:49 »
Кассини, на малой громкости у меня булл бубнил на хайгейне, GXM этим не страдает

Оффлайн Кассини Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2332
  • CortGuitars.com
Re: Отличие Bull от GXM (кабинеты Ерасова)
« Ответ #11 : Августа 01, 2011, 17:51:55 »
Так мне и нужна малая громкость и относительная читаемость низов  :hmmm:

Оффлайн Rain|man|

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
Re: Отличие Bull от GXM (кабинеты Ерасова)
« Ответ #12 : Августа 01, 2011, 21:34:57 »
Кассини,  ;) так я и говорю, что в домашних условиях gxm лучше, не бубнит, за счет этого читаемее. До него был булл, сейчас булл использую на репетициях, а дома GXM, он больше нра.

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: Отличие Bull от GXM (кабинеты Ерасова)
« Ответ #13 : Августа 02, 2011, 12:28:14 »
У меня полуоткрытый каб ерасовский с легендом12. В принципе,ничё так. Верха хватает,не бубнит.Но если тебе ещё для записи,смотри в сторону закрытых 2х12. Если только для дома,можешь брать gxm

Оффлайн Кассини Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2332
  • CortGuitars.com
Re: Отличие Bull от GXM (кабинеты Ерасова)
« Ответ #14 : Августа 02, 2011, 12:56:21 »
Мне собсно только для дома, выступать и записываться пока не намерен :)