Автор Тема: Отличия ламповой головы от лампового преампа+лампового оконечника  (Прочитано 5408 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Года три назад был на G3 в крокусе - там морс играл с Сатчем и Ваем, так слушать его было невозможно - скукота дикая, в таком контексте качество звука не воспринимается какое бы оно не было.

Они на разных аппаратах играли?

Тема про рэк не рэк.

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Они на разных аппаратах играли?

фиг знает, скорее всего

... и добавил:

Тема про рэк не рэк.

Тема про надо/не надо. Любителю рэк - не надо.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Морс играет в головы. И по звуку и по мысли и ваще по всему имеет блэкморов всяких как щенков, че тут сравнивать вообще

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6723
  • The MUTILATOR
Года три назад был на G3 в крокусе - там морс играл с Сатчем и Ваем, так слушать его было невозможно - скукота дикая, в таком контексте качество звука не воспринимается какое бы оно не было.
тоже там был. еле вытерпел...

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Морс играет в головы. И по звуку и по мысли и ваще по всему имеет блэкморов всяких как щенков, че тут сравнивать вообще

 :puke-puke:

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Но, не стоит забывать, что универсальность и качество не являются пропорциональными категориями. Голова полноценней.
Так я так и написал, что у головы звук более вылизанный, но в рамках именно этой головы. А там уже как кто др... любит :) Кому-то важнее вылизанность звука, кому-то в музыкальное лего играть, обдуманно жертвуя тонкостями. Ну и как правильно сказали, это уже не новичку надо решать, у новичка нет опыта, что для него важно, а что нет. Как новичок говорю  ;D

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Так я так и написал, что у головы звук более вылизанный, но в рамках именно этой головы. А там уже как кто др... любит :) Кому-то важнее вылизанность звука, кому-то в музыкальное лего играть, обдуманно жертвуя тонкостями. Ну и как правильно сказали, это уже не новичку надо решать, у новичка нет опыта, что для него важно, а что нет. Как новичок говорю  ;D

Вылизанный? Ты считаешь, это корректное слово в данном контексте? Не будет ли значительно правильней сказать - определенный производителем звук. Так как производителей и моделей куча, то и определенных звуков тьма. Хочешь два разных уверенно качественных звучания - купи две разные хорошие головы. Два девайса. Хочешь то же самое с преампами и мощниками? Купи один преамп и два мощника или два преампа и один мощник. Три девайса, для тех же самых целей, смекаешь? И то, далеко не факт, что все подойдет друг к другу и звук получится без недостатков.

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Вылизанный? Ты считаешь, это корректное слово в данном контексте? Не будет ли значительно правильней сказать - определенный производителем звук. Так как производителей и моделей куча, то и определенных звуков тьма. Хочешь два разных уверенно качественных звучания - купи две разные хорошие головы. Два девайса. Хочешь то же самое с преампами и мощниками? Купи один преамп и два мощника или два преампа и один мощник. Три девайса, для тех же самых целей, смекаешь? И то, далеко не факт, что все подойдет друг к другу и звук получится без недостатков.
Да, у тебе точнее, "определённый производителем" будет вернее. А насчет количества девайсов - есть же вариант покупки одной головы, а потом покупки только преампов, используя её мощник. Вопрос совместимости такого конструктора конечно никуда не денется :)

Оффлайн Анатолий Незнаю

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1483
Андрей Мальков,
Все прекрасно совместимо  ;) Пользуюсь как раз по схеме Голова+преампы.

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Андрей Мальков,
Все прекрасно совместимо  ;) Пользуюсь как раз по схеме Голова+преампы.

Ага, твой личный опыт универсален, всем подойдет, ага  ;D

Оффлайн Анатолий Незнаю

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1483
elraz80,
А что может пойти не так. Есть сигнал с преампа, есть усилитель мощности  ??? втыкаешь одно в другое, все просто  ???

Или существуют такие связки которые сразу взрываются, примеры приведешь  ;D

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
elraz80,
А что может пойти не так. Есть сигнал с преампа, есть усилитель мощности  ??? втыкаешь одно в другое, все просто  ???

Или существуют такие связки которые сразу взрываются, примеры приведешь  ;D

А при чем тут взрывы? Передергивать нехорошо. Человек слушает голову, если нравится - покупает. Со связками сложней, покупается хороший преамп, к примеру, который слушали с одним концом, а потом к нему другой оконечник и результат иной, возможно не устраивающий купившего. Начинаются купли-продажи, подборы. Вопрос вкуса, опыта и везения. А с головой - только вопрос вкуса. Меньше вопросов, меньше телодвижений и суеты.

Оффлайн CTEPX25

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 74
Вот кстати сейчас играю через Ерасов Детонатор-п в ерасовский же Боггарт. Долго думал бошку взять или преамп и педалек вдогонку. Решил, что преамп удобней и о выборе не жалею. Удобнее в том плане, что дома поиграл. Принёс на базу, воткнулся в разрыв комбо, поиграл. Играем на каком-либо фесте, воткнулся в то, что стоит на сцене, поиграл. Понятно что на конечный звук влияют и мощник, и кабинет, но всё равно звук остаётся примерно одинаковый везде. И это для меня главное. А таскать с собой бошку не хватит ни сил, ни нервов. Даже при наличии машины.

И ещё один момент. В результате пользования могу сказать, что таки да. Усилитель - это единый, целостный организм, а преамп с оконечником - это постоянная игра в пятнашки. Была бы возможность иметь усилители и дома и на базе, купил бы два усилка. Но для меня была важнее мобильность и усреднённая универсальность. И я свой выбор сделал.

Никому не навязываю своё мнение. Просто делюсь опытом.

... и добавил:

И кстати было дело играл на Боггарте дома.  Дом панельный. Играл днём. Так вот, вполне можно играть. Ну немного покрутить эквалайзер. Ну гейна немного побольше надо. Но для занятий вполне. Естественно это не вечерний вариант со спящим ребёнком в соседней комнате.
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2015, 17:06:53 от CTEPX25 »

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 892
http://www.youtube.com/watch?v=R_9TO-NJiJo#ws
Вот здесь, Петруччи довольно просто рассказывает о своем концертом аппарате) А именно триаксис + оконечники от Меса Буги и кабинеты 1 на 12) И все у него звучит. А все дело в логистике - такую связку проще и дешевле возить, как я понимаю. Чем пару голов и кабинетов 4 на 12. А многие музыканты западные сейчас в туры по России, например, приезжают со своим оборудованием. Имхо, это показатель, чтобы они не были зависимы от того, что поставят на месте. И тут выбор Петруччи вполне предсказуем.. Т.к. удобно. Но он использует две части одного целого - звука меса-буги, а как правильно указали в предыдущих постах, не каждый оконечник даст звук преампа, который устраивает конечного пользователя, и получается что купить голову реально проще, а иногда и дешевле. Что касается тупо поиграться для дома, мне кажется, рек вполне удобен и более мобилен, т.к. можно разорвать цепочку и взять только преамп, или только оконечник.. Однако, зависит от вкусовых предпочтений конечно и бюджета:)

Оффлайн Анатолий Незнаю

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1483
elraz80,
Про взрыв шутка такая, я полагал чувство юмора у тебя есть.

Приобретение как положительного так и отрицательного опыта это хорошо. Некоторые люди любят запариться дан звуком, некоторые нет  ???. Некоторые записывают кабинет одним микрофоном, а некоторые и по 10 штук навешают, у всех подход разный  ???
Я в оконечник Буля включал даже транзисторный дист и то приемлемо звучало.
Само собой каждое звено должны быть не полным уг. Нельзя включить "матерый" премп в оконечник самопального усилка с севшими лампами и типа удивляться чего так хренова звучит  ;D

Кстати, вспомнилась статья про звук Metallica на альбоме то ли "Мастер" то ли "Правосудие" точно не помню, так там было написано, что они Мезу включали именно в разрыв Маршала (Маршал в качестве оконечника) для получения того самого звука, так что все норм.
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2015, 17:23:49 от Анатолий Незнаю »