CKay,
Это как сказать что мировые звёзды это нищеброды или безъухие, которые не играют на сло, дизелях или бутиках.

Ты дал женщине написать этот пост от своего имени? Логика не прослеживается. Ты мой пост вообще читал или нет?
Вообще, использование в серьезном контексте по отношению к утилитарным вещам эпитетов "шикарный", "божественный" и т.п. как раз и свидетельствует о позерстве и переходном возрасте. Божественно звучать усилок может только в руках великого гитариста. Причем и не шибко дорогой 
А где ты серьезный контекст увидел? Два парня на форуме дискутируют о "хорошести" усилков - серьезнее некуда, Хэтфилд бросил все дела, позвонил переводчику и следит за темой - вдруг ему тут в пример приведут божественный хайгейнер.
Всего лишь вопрос определений, в которые каждый вкладывает свой смысл. Для тебя - хороший, для меня - нормальный; для тебя божественный, для меня - хороший. Ни о чем спор

Ну есть некие общие тенденции в определениях, ты можешь как угодно называть вещи - но тогда объясняй свою систему оценок, потому что она нетрадиционная - у тебя явный перекос. Если Солдано и Дизель - хорошо, то что тогда отлично? Или у тебя "хорошо" - это высшая оценка? Извини, но для меня, как и для большинства людей, усилитель, который использовали для записи многие метальные группы, вполне известные - например Cradle Of Filth, это хороший усилитель.
Тут ещё такое дело. Не всегда качество звука и функционал могут быть решающими факторами.
Про функционал вообще говорить не стоит, потому как у вышеупомянутого Солдано топовая модель - СЛО100, имеющая мягко говоря очень бедненький функционал.
А про звук - очень интересно послушать объективные критерии качества звука. И особенно интересно будет узнать, почему эти критерии объявлены объективными, а не являются личными предпочтениями музыканта, а так же способы оценки усилителей по этим критерием.
Вот именно. Но так как кранко-пиви владельцев гораздо больше, чем обладателей усилителей высшего качества, то столь болезненная реакция вполне объяснима 
Приехали, то есть "хороший" усилок, а котором шла речь, это усилок "высшего качества"? Етить, а отличный усилок - какого качества?
Слышать про переходный возраст от человека, который "хорошими" называет усилки от 2 килобаксов, а все остальное компромисс, и вместо внятной аргументации пытается съехать на тему обладания теми или иными усилками - это круто.