Автор Тема: Пара вопросов о лампе или "поиск подходящего усилка"  (Прочитано 8067 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Анатолий Незнаю

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1483
DarkAlucard,
Товарищи тут увлеклись своими спорами как всегда  :pozor:

Можно взять что то из Ерасова (Бульдозер или Детонатор) и ждать реативный лоадбокс от АМТ.

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2929
Ух, понеслась тут, смотрю.
Ну а вообще, просто хотелось бы аппарат чтоб и в звуковую карту (, пусть и при помощи директ-бокса этого (если я правильно понял его предназначение) можно было воткнуться и работать со звуком, и на репе/концерте подрубиться в каб, ну или на крайняк в линию, если уж всё-таки брать во внимание все эти директ-боксы и прочие спикосимы.
Не судите строго, я дитя процессоров :rolleyes:

Если хочешь  в звуковуху, лучше взять преамп , с преампом не нужен лоадбокс .
Потом докупишь оконечник и кабинет

Оффлайн >>DEAN<<

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4855
  • Прожженный
Во, а кто-нибудь слышал про Soldano w Crate Mod?  ;) :D

От добра добра не ищут:)
кстати как владелец SLO 100 скажу весьма достойно звучит эта башка с модом.

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
С чем ты согласишься, с тем, что перечисленные тобой усилители НИЧЕМ не хуже Дизеля и Солдано?

Никто такого и не говорил. Я соглашусь с тем, что Кранк и Пиви - хорошие усилители. Лучше хороших есть отличные, замечательные, шикарные, божественные усилители - куда отнести Дизеля и Солдано, решай сам, речь вообще не об этом. Ну а говорить, что хорошие усилители это Дизель и Солдано, а все что ниже это компромисс - это какое-то высокомерное позерство-хипстерство.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
CKay,
Это как сказать что мировые звёзды это нищеброды или безъухие, которые не играют на сло, дизелях или бутиках. ;) ;D ;D

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Никто такого и не говорил. Я соглашусь с тем, что Кранк и Пиви - хорошие усилители. Лучше хороших есть отличные, замечательные, шикарные, божественные усилители - куда отнести Дизеля и Солдано, решай сам, речь вообще не об этом. Ну а говорить, что хорошие усилители это Дизель и Солдано, а все что ниже это компромисс - это какое-то высокомерное позерство-хипстерство.

Всего лишь вопрос определений, в которые каждый вкладывает свой смысл. Для тебя - хороший, для меня - нормальный; для тебя божественный, для меня - хороший. Ни о чем спор  ???  ;D

Оффлайн рулон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Никто такого и не говорил. Я соглашусь с тем, что Кранк и Пиви - хорошие усилители. Лучше хороших есть отличные, замечательные, шикарные, божественные усилители - куда отнести Дизеля и Солдано, решай сам, речь вообще не об этом. Ну а говорить, что хорошие усилители это Дизель и Солдано, а все что ниже это компромисс - это какое-то высокомерное позерство-хинормальные
Да не, ну чего там. Пиви и кранк - это нормальные усилки. Но не более того. Как впрочем и Ерасов.
Хотя, для человека, с лампой дел не имевшего, они все будут казаться мегакрутыми.

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Вообще, использование в серьезном контексте по отношению к утилитарным вещам эпитетов "шикарный", "божественный" и т.п. как раз и свидетельствует о позерстве и переходном возрасте. Божественно звучать усилок может только в руках великого гитариста. Причем и не шибко дорогой  ;)

... и добавил:

Да не, ну чего там. Пиви и кранк - это нормальные усилки. Но не более того. Как впрочем и Ерасов.
Хотя, для человека, с лампой дел не имевшего, они все будут казаться мегакрутыми.

Вот именно. Но так как кранко-пиви владельцев гораздо больше, чем обладателей усилителей высшего качества, то столь болезненная реакция вполне объяснима  ;D
« Последнее редактирование: Января 24, 2015, 17:06:45 от elraz80 »

Оффлайн рулон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Тут ещё такое дело. Не всегда качество звука и функционал могут быть решающими факторами. Вот например есть у меня Ли Джексон, и я вроде как понимаю, что по качеству звучания он явно проигрывает тому же Дуотону, но сам характер и тон этого усилителя мне нравятся, тру звук волосатых 80-х.
Я к тому клоню, что если кому-то нравится характер именно 5150, то ему возможно и нет смысла гнаться за условным Солдано.

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
CKay,
Это как сказать что мировые звёзды это нищеброды или безъухие, которые не играют на сло, дизелях или бутиках. ;) ;D ;D

Ты дал женщине написать этот пост от своего имени? Логика не прослеживается. Ты мой пост вообще читал или нет?

Вообще, использование в серьезном контексте по отношению к утилитарным вещам эпитетов "шикарный", "божественный" и т.п. как раз и свидетельствует о позерстве и переходном возрасте. Божественно звучать усилок может только в руках великого гитариста. Причем и не шибко дорогой  ;)

А где ты серьезный контекст увидел? Два парня на форуме дискутируют о "хорошести" усилков - серьезнее некуда, Хэтфилд бросил все дела, позвонил переводчику и следит за темой - вдруг ему тут в пример приведут божественный хайгейнер.

Всего лишь вопрос определений, в которые каждый вкладывает свой смысл. Для тебя - хороший, для меня - нормальный; для тебя божественный, для меня - хороший. Ни о чем спор  ???  ;D

Ну есть некие общие тенденции в определениях, ты можешь как угодно называть вещи - но тогда объясняй свою систему оценок, потому что она нетрадиционная - у тебя явный перекос. Если Солдано и Дизель - хорошо, то что тогда отлично? Или у тебя "хорошо" - это высшая оценка? Извини, но для меня, как и для большинства людей, усилитель, который использовали для записи многие метальные группы, вполне известные - например Cradle Of Filth, это хороший усилитель.

Тут ещё такое дело. Не всегда качество звука и функционал могут быть решающими факторами.

Про функционал вообще говорить не стоит, потому как у вышеупомянутого Солдано топовая модель - СЛО100, имеющая мягко говоря очень бедненький функционал.
А про звук - очень интересно послушать объективные критерии качества звука. И особенно интересно будет узнать, почему эти критерии объявлены объективными, а не являются личными предпочтениями музыканта, а так же способы оценки усилителей по этим критерием.

Вот именно. Но так как кранко-пиви владельцев гораздо больше, чем обладателей усилителей высшего качества, то столь болезненная реакция вполне объяснима  ;D

Приехали, то есть "хороший" усилок, а котором шла речь, это усилок "высшего качества"? Етить, а отличный усилок - какого качества?
Слышать про переходный возраст от человека, который "хорошими" называет усилки от 2 килобаксов, а все остальное компромисс, и вместо внятной аргументации пытается съехать на тему обладания теми или иными усилками - это круто.

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Отличный усилок - это дамбл за >30 к.$  ;D

Общепринятой системы оценки не существует, поэтому для меня хороший усилок - это тот, например, которому не одному вменяемому владелецу/мастеру/продавцу не придет в голову делать мод. Моденые месы, пиви, современные маршаллы - это в порядке вещей, следовательно фабричный вариант многих не удовлетворяет. Нормальные такие усилки  ;) ;D

Вот тебе и критерий, например. Предвосхищаю твой поход в гугл в поисках моденного Дизеля  :D

Оффлайн сэм1108

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
Я бы выбрал SOLO от R&R, сам когда то искал солдано-подобие, взял соло, не пожалел, звук просто отличный, как чистый, так и перегруз, кстати перегруза там 2, ну и конечно кабинет нужен хороший, мне больше всего понравилась связка винтаж+легенд!

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Отличный усилок - это дамбл за >30 к.$  ;D

Общепринятой системы оценки не существует, поэтому для меня хороший усилок - это тот, например, которому не одному вменяемому владелецу/мастеру/продавцу не придет в голову делать мод. Моденые месы, пиви, современные маршаллы - это в порядке вещей, следовательно фабричный вариант многих не удовлетворяет. Нормальные такие усилки  ;) ;D

Вот тебе и критерий, например. Предвосхищаю твой поход в гугл в поисках моденного Дизеля  :D

Дамбл разве не предмет роскоши? Сколько знаешь музыкантов с мировой известностью, которые пишутся и играют на дамблах? Они же могут себе это позволить, почему же они играют на хороших усилках, а не  отличных? Ну большая часть во всяком случае.

Общепринятая система есть. Ну например 5-бальная у нас довольно распространена, она же в понятийном виде "Ужасно-Плохо-Средне/Нормально-Хорошо-Отлично". Можно сократить ее до 3х полярной "Плохо-Нормально-Хорошо", либо вообще до двухполярной "плохо-хорошо", но это даже в быту слишком категорично.
Ок, ты привел критерий. Я не совсем  понимаю твоего воодушевления - я действительно забил в гугл "Diezel VH4 Mod" (берем одну из топовых моделей, тем более VH4 и Хэт использует - тоже о чем то говорит, чтобы потом не было "Эйнтштейн - это Дизель для нищебродов"). И о чудо - первая ссылка ведет на контору, которая делает моды для Дизеля. Вторая - обсуждение DeKompression мода на крупном забугорном форуме Rig-Talk, третья - видео на ютубе с заголовком "Diezel VH4 - Modded!!", в описании которого автор рассказывает как отмодил свой VH4 и что теперь он звучит лучше.
Про Солдано можно даже в гугл не ходить - я хоть и не владел им и не сказать что сильно интересовался, но слышал про Depth Mod на него. Ну а если гугл спросить - то вообще чудеса, сразу выдает ссыль на страничку Voodoo Amps, которые кроме усилков делают еще и моды, в том числе на Солдано. И кстати они много на кого делают моды, кроме Пиви, Месы и Кранка там есть Engl, Soldano, Orange, Bogner, Fryette/VHT, Splawn

Вообще, ник у тебя знакомый. Не ты ли восхвалял в одной из тем кабели Вовокс, мол купил такой кабель и прям разницу всеми фибрами души почуствовал? Очень интересно узнать, на каком аппарате ты играешь

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Дамбл разве не предмет роскоши? Сколько знаешь музыкантов с мировой известностью, которые пишутся и играют на дамблах? Они же могут себе это позволить, почему же они играют на хороших усилках, а не  отличных? Ну большая часть во всяком случае.

Общепринятая система есть. Ну например 5-бальная у нас довольно распространена, она же в понятийном виде "Ужасно-Плохо-Средне/Нормально-Хорошо-Отлично". Можно сократить ее до 3х полярной "Плохо-Нормально-Хорошо", либо вообще до двухполярной "плохо-хорошо", но это даже в быту слишком категорично.
Ок, ты привел критерий. Я не совсем  понимаю твоего воодушевления - я действительно забил в гугл "Diezel VH4 Mod" (берем одну из топовых моделей, тем более VH4 и Хэт использует - тоже о чем то говорит, чтобы потом не было "Эйнтштейн - это Дизель для нищебродов"). И о чудо - первая ссылка ведет на контору, которая делает моды для Дизеля. Вторая - обсуждение DeKompression мода на крупном забугорном форуме Rig-Talk, третья - видео на ютубе с заголовком "Diezel VH4 - Modded!!", в описании которого автор рассказывает как отмодил свой VH4 и что теперь он звучит лучше.
Про Солдано можно даже в гугл не ходить - я хоть и не владел им и не сказать что сильно интересовался, но слышал про Depth Mod на него. Ну а если гугл спросить - то вообще чудеса, сразу выдает ссыль на страничку Voodoo Amps, которые кроме усилков делают еще и моды, в том числе на Солдано. И кстати они много на кого делают моды, кроме Пиви, Месы и Кранка там есть Engl, Soldano, Orange, Bogner, Fryette/VHT, Splawn

Согласен, критерий про моды взят с потолка, но ты, молодец, потрудился  ;D


... и добавил:

Вообще, ник у тебя знакомый. Не ты ли восхвалял в одной из тем кабели Вовокс, мол купил такой кабель и прям разницу всеми фибрами души почуствовал? Очень интересно узнать, на каком аппарате ты играешь

А что тебя смущает в кабелях вовокс? Нормальный такой кабель - звук не мылит, низы и верха хороши. Серединка правда провалена, но с этим жить можно. Ширпотреб типа соммера и клотца после него использовать не в кайф совсем. Но ХОРОШИЙ кабель, из тех, что я купил и попробовал - это analaysis plus pro studio oval. Стоит в три раза дороже вовокса. Вот такой вот я ненормальный по меркам адептов ширпотреба и технарей-теоретиков  ;D Через него весь спектр частот жиром прям стекает и яркою звездой блестит  :D

Только давай уж не флеймить совсем про кабля-то в данной теме, хочешь высказать свое "фи" - добро пожаловать в профильною ;)

А за аппарат свой интерес твой удовлетворю - не жалко. Mako Makoplex пользую. Хороший амп  ;D
« Последнее редактирование: Января 24, 2015, 23:03:14 от elraz80 »

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
elraz80, ок, я тебя понял. Могу только порадоваться тому, как быстро ты оброс познаниями в области звука. Чуть больше года назад - https://guitarplayer.ru/index.php?topic=271505.msg6915873#msg6915873
А сейчас ты спец по хорошим усилкам (хотя что-то мне подсказывает, что кроме Макоплекса ты особо ни на чем и не играл), и тебе не в кайф играть на клотце и соммере после Вовокса, который даже не хороший а просто нормальный, а хороший это Analysis Plus.
Вообще, глянуть иногда сообщения пользователя - это очень помогает. Вот как можно серьезно воспринимать человека, который чуть меньше года назад спрашивал про Акс 2 и даже разместил объявление о его покупке, причем указал, что его интересует сугубо Акс 2 и никакие Кемперы и Акс Ультра предлагать не надо, потому как "Проблема в том, что за последние месяцы я избаловался отличным звуком лампового стоваттника и не хочу терять много в звуке (что потерять придется хотя бы из-за наушников, я прекрасно понимаю). Поэтому, в поисках решения, я пришел к очевидной мысли о покупке лучшего процессора в виде Axe Fx 2". И который пару месяцев назад просил совета в выборе мониторов для игры дома через спикосим выход Lionsound'a 14.