Автор Тема: Пара вопросов по Amt P1  (Прочитано 2527 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cibe Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 752
Re: Пара вопросов по Amt P1
« Ответ #15 : Июня 14, 2010, 11:49:06 »
W. Angel, выразил ультраверно!!!
полностью поддерживаю.

+1

получается для запси в комп достаточно вполне такой цепи: гитара > P1> импульс ?

Оффлайн -Demius-

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
Re: Пара вопросов по Amt P1
« Ответ #16 : Июня 14, 2010, 12:37:31 »
Cibe, в качестве ответа на твой вопрос ->
недавно начал экспериментировать с импульсами.
но результаты меня пока не устраивают.  ???
звук "колючий" получается (естественно не по вине преампа)
надо бы в ветку guitar.studio написать. может спецы поделятся секретами.
вот пример
[ Вложение повреждено или не существует ]
кабинеты - Mesa, vst - Voxengo Boogex. квадротрэк.

до этого делал другую запись. там обратотка неимпульсным способом. но тоже без реальных кабинетов и микрофонов.
вот ссылка на тему - http://guitarplayer.ru/index.php?topic=151333.0

в обоих записях AMT P1 без грелок. ибо куда еще греть преамп с 5-ю (!) каскадами ограничения?
скример к нему может понадобиться только, если звук с гитары идёт ватный/ с размазанными низами (по вине самой гитары или датчиков), можно его таким образом сконцентрировать. об этом уже много говорилось.
p.s. у самого в углу валяется TS9. пробовал ради интереса с P1. не понравилось.

[вложение удалено администратором]

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Re: Пара вопросов по Amt P1
« Ответ #17 : Июня 14, 2010, 14:01:37 »
Cibe, Если есть желание использовать живой преамп - то да, вполне достаточно такой цепочки.
(прикладываю свой древний семпл П1, обработанный кабинетэмулятором от LePou, на соло очень незначительно приподнята середина и наложен дилей в долю, все.)


Оффлайн -Demius-

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
Re: Пара вопросов по Amt P1
« Ответ #18 : Июня 14, 2010, 16:26:58 »
ого! подключил LeCab от LePou.
загрузил те же самые импульсы. звук на порядок лучше!
:typing_on_guitarplayer:


... и добавил:

пропала эта "цифровая зернистость".
« Последнее редактирование: Июня 14, 2010, 18:22:55 от -Demius- »

Оффлайн Cibe Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 752
Re: Пара вопросов по Amt P1
« Ответ #19 : Июня 14, 2010, 19:33:30 »
W. Angel,  хых прикольно вот у тя на палмах достачно плотный звук..я никак чтото немогу так накрутит, если без палмов то все норм не оч много гейна выставляешь и хорошо звучит опятьже если палмы с этим небольшим количеством гейна както суховато кажется если выкрутить гейн хех то как то не агресивно)) ну это наверна уже в руках дело...
-Demius-, на мой взягляд с импульсом лучше, тут как в пучок собранный звук, а када у тя через кабинет зума там вседаки размазанно както. раньше тож воксенго юзал, лекаб тоже есть нравится больше, но еше больше нравится voxengo pristine space...такто в  0606-77 звук мне оч даже вкатил...

-Demius-, W. Angel, вы в 44.1 пишетесь или с большой частотой дискретизации?
« Последнее редактирование: Июня 14, 2010, 19:36:22 от Cibe »

Оффлайн -Demius-

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
Re: Пара вопросов по Amt P1
« Ответ #20 : Июня 14, 2010, 19:55:49 »
карточка позволяет и 96kHz делать.
но пока записи не для альбома - вообще не парюсь.
оставляю по умолчанию. 44.1

... и добавил:

..на мой взягляд с импульсом лучше, тут как в пучок собранный звук, а када у тя через кабинет зума там вседаки размазанно както.
да там гейна поставил больше. смазалось. ну и плюс динамика "скушалась".

... и добавил:

Cibe, pristine space как сильно отличается от LeCab? опиши
« Последнее редактирование: Июня 14, 2010, 20:03:08 от -Demius- »

Оффлайн Cibe Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 752
Re: Пара вопросов по Amt P1
« Ответ #21 : Июня 14, 2010, 20:39:18 »
так сложно обеснить нада слушать в любом случае, я както создавал в студии тему про то какие еще есть каб симы вот мне посоветовали пристин спейс и sir2, вроде как считается, что сир самый правильный, но он у меня както плоско звучит, пристин мне больше понравился, но лекаб тож юзаю..

Оффлайн -Demius-

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
Re: Пара вопросов по Amt P1
« Ответ #22 : Июня 14, 2010, 20:56:45 »
у SiR2 вообще не нашел отличий от Boogex.  ???  один в один работают.

... и добавил:

а не. это они с keFIR одиныковы были.
а Boogex показался поначалу поживей.
« Последнее редактирование: Июня 14, 2010, 20:59:07 от -Demius- »

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
Re: Пара вопросов по Amt P1
« Ответ #23 : Июня 14, 2010, 23:32:41 »
W. Angel,  хых прикольно вот у тя на палмах достачно плотный звук..я никак чтото немогу так накрутит, если без палмов то все норм не оч много гейна выставляешь и хорошо звучит опятьже если палмы с этим небольшим количеством гейна както суховато кажется если выкрутить гейн хех то как то не агресивно)) ну это наверна уже в руках дело...
Дело определенно в руках. Даже на 9 часах палм получается хороший, а выше 12 вообще ставить гейн смысла нет - слишком грязи много.

Оффлайн ROCKzzz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 800
Re: Пара вопросов по Amt P1
« Ответ #24 : Июня 16, 2010, 02:41:13 »
у меня на 9 часах на блекаутах дэтх органично звучит, пальмы мощнейшие ???

Оффлайн -Demius-

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
Re: Пара вопросов по Amt P1
« Ответ #25 : Июня 16, 2010, 15:02:25 »
у меня на 9 часах на блекаутах дэтх органично звучит, пальмы мощнейшие ???
покажи  :thumbs-up:

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
Re: Пара вопросов по Amt P1
« Ответ #26 : Июня 16, 2010, 15:38:46 »
-Demius-, Не веришь что ли? :D

Оффлайн -Demius-

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
Re: Пара вопросов по Amt P1
« Ответ #27 : Июня 16, 2010, 16:20:03 »
просто нравится когда слова делом подкреплены

... и добавил:

заодно интересно звук послушать
« Последнее редактирование: Июня 16, 2010, 16:21:37 от -Demius- »

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Re: Пара вопросов по Amt P1
« Ответ #28 : Июня 17, 2010, 09:06:31 »
Cibe, Обычно пишу в 48 khz. Выставлять больше, если это не коммерческая запись не вижу смысла, все равно потом в МП3 конвертить, к тому же 48 килогерц это был студийный стандарт лет 10 назад (адаты имеют частоту дискредитации 48, а большинство студий имело их или как основные носители, или как интерфейсы для увеличения кол-ва каналов), а тогда очень много достойной музыки записали, и никто до сих пор на их звук не жаловался :)

Оффлайн velmih666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
Re: Пара вопросов по Amt P1
« Ответ #29 : Июня 17, 2010, 10:08:01 »
Вообще, транзисторные педали (дисторшны, овердрайвы) вполне неплохо звучат и прописываются, будучи включенными в разрыв лампового усилка  и снятыми с кабинета микрофонами..

Не так давно писал в ретурн 5150 педальку Зака Вайлда. Очень интересно вышло, такой хэви 80-х :)

... и добавил:

Так что, W. Angel прав вполне.