Форум гитаристов

WALLY, респект за развернутый ответ. Поставил бы плюс, но своя карма не позволяет.
Ну что ж, я буду дальше сидеть на этой пороховой бочке )) Пока полёт норм, там дальше будет видно.
Тем не менее по возможностям и звуку мои рассуждения в силе.

Выходит по Гигборду здесь всего один случай с неполадками? Если я чего то не пропустил. Получается если и брать наверняка, то как минимум его.

fgh1, штатные звуки у хэдрашей действительно сделаны "на отвали", очень уж они странные. Но если крутить пресеты с нуля - всё отлично.
-guitarplayer-, насколько я понимаю, мозги у всех хэдрашей одинаковые (кроме луперборда). Различия в размерах и количестве органов управления.

HeadRush MX5 звуки его не понравились .Могу ошибаться но мне причудилось что звучит чуть лучше линейки подов лайнов

У меня были поды и много других процессоров, обладал Marshall JVM410 с кабом, была куча ламповых предов которые втыкал в пангею FX.
Сейчас обладаю Headrush MX5. Краткое резюме по этому процессору:

1. В плане звука - он круче Подов и всех процессоров что у меня были до него.
2. В рулежке звука и пресетов он удобней всех процессоров что у меня были. Даже несмотря на отсутствие софта для ПК.
3. Все усилители в нем разные по звуку и по реакции на кручение ручек. Эмуляция усилков на отлично.
4. Эффектов в нем хватает для 99% потребностей. Эффекты очень крутые.
5. Лупер - просто бомба.

Минус - иногда не переключает пресет с первого нажатия на футсвитч. Люди говорят - программный баг, возможно его и устранят в следующем обновлении. Единственное, что обновления выпускают достаточно редко.

Вернусь ли я на аналог? Нет.

Насчет хотонов и прочих муеров - я их сам не крутил и не сравнивал вживую, только обозревал всяческие обзоры. В каком-то обзоре один человек говорил про хотон, что у него эмуляция усилков на уровень хуже хедраша. Типа крутишь ручки тембрблока, а характер звука не меняется как в реальном усилке. Говорит похоже на то, когда крутишь ручки какого нибудь хай-фай усилителя.

И да, заводские пресеты послушал и все их сразу удалил. По ним судить о любом процессоре нельзя. Необходимо самому крутить с нуля.

Там косяк с петлей - она моно.

Мне плевать. Я всё равно ничего в петлю не сую, а если и засуну, то это будет перегруз/преамп, там моно достаточно.

PS: изначально я брал GigBoard с целью поставить в качестве FX и IR модуля в аналоговый педалборд с контроллером, педалями в петлях и управлением по MIDI. Поиграв же с недельку понял, что смысла в этом нет никакого - в этом проце есть все что нужно в абсолютно достаточном уровне качества. Использовать внешние перегрузы нет никакого смысла, ну разве что какой-нибудь гейтированный фузз или синт, если сильно хочется. Но лично мне ни к чему )) По части фуззов на удивление 2 модели (Fuzz Face и Boss) там вполне достойные.

Мне плевать. Я всё равно ничего в петлю не сую, а если и засуну, то это будет перегруз/преамп, там моно достаточно.

Я написал это топикстартеру, ему стерео надобно 

видимо новые прошивки улучшили прибор.

Это хорошо, но многие не дождались. Помню купил Электрон дигитон, производитель сообщал об юсб аудио в характеристиках а реализовал его года через три, правда Хедраш ни чего не обещали, но изначально эффектов действительно было мало.

В MX5 по моему стерео петля. Сам не проверял, нет надобности.

Читайте внимательнее, я написал именно про гигборд, в остальных петля стерео.