Форум гитаристов

В баню без вопросов. 
Дэн,  Ведите себя культурнее, вы же музыкант. Или сегодня музыкант - завтра кепка да семечки в подворотне.
По вопросу. Звучат они все примерно одинаково ибо схема в них идентична. Разница в звуке может быть от ламп (производитель, новизна, прочее) так же тупо от напряжения в сети. Да и экземпляры выпущенные в одной партии могут немного различаться.

Дэн,

EVH 5150 III и Peavey 5150, 5150 II (6505, 6505+) это совсем разные усилители. Разницы между Signature и Block letters нет.

Не совсем. Канал перегруза идентичен.

В баню без вопросов. 
Дэн,  Ведите себя культурнее, вы же музыкант. Или сегодня музыкант - завтра кепка да семечки в подворотне.
По вопросу. Звучат они все примерно одинаково ибо схема в них идентична. Разница в звуке может быть от ламп (производитель, новизна, прочее) так же тупо от напряжения в сети. Да и экземпляры выпущенные в одной партии могут немного различаться.

Просто наболело. Я так устал от этой околомузкальной деятельности - жуем че-то жуем, одно и то же... Во счастливые люди им что  пиви, что маршак - один фиг китайкий - берут не думая и играют - дае ще как! Эх...

За скудность речи - пардоньте.

По делу: 5150 III  50 ватный который - он "уже не тот"? Если там еще и Фендеровский чистый - то это просто находка (лично для меня)   

НЕ, я из Сибири.

Вот я и говорю если у него злючий - хайгейн, да еще и в добавок чистый нормальный (а не как на пиви 5150), то это находка.

А так да - дж дж это наше все.

Значит перегруз тот же что и на оригинале? 

5150 III  50 такой же, как и большой EVH, но разница в мощности и общем эквалайзере для клин и кранч. Чистый там однозначно лучше, чем у Peavey и ещё читал как один чел сравнивал кранч с Thunderverb. Послушать его стоит полюбому.

Буду ютуб пытать на тему чистого в "маленьком" 5150. А про остальных кандидатов кто чего скажет? 

Самый труЪ в плане перегруза - старый, фактически одноканальный 5150. Блок леттерс или сигнича - без разницы. т.е. разница может и есть (те головы, что были у меня лично немножко отличались по звуку), но она сопоставима с отличиями в типах ламп.
В EVH 5150 III и чистый совсем другой, и перегруженный другой, и цена другая (если говорить про 100 Ваттную модель).
А 50-ти Ваттник априори не будет звучать как 100-120 Ваттник.

Я считаю, что звук надо постигать постепенно, при этом - параллельно с постижением музыки. Я когда-то мечтал о процессоре line 6, потом купил и играл в него пару лет...в итоге потребовалась еще пара лет и два ламповых усилителя, чтобы понять, что проц-это скорее прикольная игрушка, чем прибор,который поможет чему-то научиться. Главное в нашем оборудовании - оно не само по себе должно быть клевым, оно должно помогать быть клевыми нам, музыкантам. В связи с этим считаю, что стоковый 6505, как один из шагов в развитии, как одна из тропинок на большом пути музыканта - совсем не плох...а позже, если станет понятно, что эта тропа пройдена - можно будет замодить или заменить.

Turbo, согласен - моддить что угодно без понимания, что же нужно получить - большая глупость. Мне, например, и стоковый 5150 вполне нравится, несмотря на некоторую мутноватость и кое-какие артефакты в звучании.