Форум гитаристов

Ну что бы в усилке все нравилось, и он подходил для любой музыки, это только если Турока в Мотамб подключить, и проводами по стрелочке.

А где я написал что меня что-то или кто-то не устраивает?

Ну посмотри старые темы, где Турок матамп нахваливал Вот я просто и прикалываюсь.

Эм... я что-то на счет этого читал здесь на форуме. Это как-то связано с дорогущими проводами, да? Что вообще за ситуация?

Астинус, В этом диапазоне есть 30-ки Ерасова со взрослым звуком (а будь они на 50 ватт, цены бы им не было!).

Ладно, ждем записи, интересно.

прошу прощения, совсем забыл, а ведь обещал запись. Вот инструменталку свою записал пару месяцев назад на Рэндале. Бошка в каб 1х12, микрофон. Никаких грелок, собственный перегруз http://webfile.ru/5240005

Ну учитывая, что это усилок который ты везде сильно ругаешь, наверное это закономерно 
Я хотел сказать что всё таки лампа в рэндале ощущается, и звук лучше транзюка, и ваще он очень мясной.
А насчёт ибанеза ты прав, простенький 470 японский ибанез

Астинус, сыграно замечательно, но усилок в перовом примере, мне намного больше понравился - хороший звук. Согласен с AZG в плане характеристики звука на 2-м сэмпле. Помимо указанного, в саунде от Рэндалл, ИМХО мало плотности, размазанность какая-то присутствует. На соло все это как бы не совсем критично, но на ритм партии сразу бросается в глаза. Огромный + за владение инструментом